Решение от 14.05.2015 по делу № 2-9733/2015 от 14.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2015 года                         г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи                     Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                         Носовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Бригантина» к Виноградову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

                 УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Бригантина» обратилось в суд с иском к Виноградову Н.Н.о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг 90 945,04руб., мотивировало свои требования тем, что управление комплексом недвижимого имущества и обеспечение эксплуатации этого комплекса в многоквартирном жилом доме по <адрес> в <адрес> осуществляется ООО «УК «Бригантина». Виноградов Н.Н.является собственником жилого помещения, <адрес> в <адрес>, проживающий в квартире ответчик не в полном объеме вносит плату за жилье, коммунальные и иные, оказываемые наравне с ними, услуги. Сумма задолженности по состоянию по сентябрь 2014 года (включительно) составляет 90 945,04рублей.

В суд представитель истца внешний управляющий ООО УК «Бригантина» Гиевкий А.М. не явился, представил заявление об отказе от иска. Одновременно просит возвратить уплаченную при предъявлении иска госпошлину.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца понятны, о чем имеется указание в заявлении об отказе от иска.

    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

    В соответствии с п.п.1п.1ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.

    При таких обстоятельствах уплаченная при предъявлении иска государственная пошлина в размере подлежит возвращению истцу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 928 ░░░░░░ 35 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░.░░░░░░░░░░░