Решение от 15.06.2021 по делу № 9а-307/2021 от 11.05.2021

9Р°-307/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

РіРѕСЂРѕРґ Тверь                                  15 РёСЋРЅСЏ 2021 РіРѕРґР°

Судья Заволжского районного суда г. Твери Зварич Е.А., ознакомившись с административным исковым заявлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Тверской области к Целищеву Ю.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Тверской области обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с административным исковым заявлением, административный истец просил взыскать с Целищева Ю.В. недоимки по пени в размере 6 122,97 рублей.

Определением судьи Заволжского районного суда г. Твери от 12 мая 2021 года указанное административное заявление оставлено без движения, для исправления недостатков заявителю был предоставлен срок до 11.06.2021 года.

Рассмотрев заявление, прихожу к выводу, что оно подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 130 КАС РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 125 и 126 КАС РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании ч. 2 ст. 130 КАС РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Из материалов усматривается, что копию определения об оставление административного искового заявления без движения, истец получил 27.05.2021, до настоящего времени определение суда не исполнено, указанные судьей недостатки не устранены.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. № 46 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ); законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Возвращая заявление, судья приходит к выводу, что недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения устранены не были.

С учетом того, что недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, в срок не устранены, то заявление подлежит возврату заявителю.

При этом, определение судьи об оставлении искового заявления без движения заявителем в установленном порядке не обжаловалось.

Кроме того, возврат административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения всех недостатков, указанных в определении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 125, 126, 127, 128,130, 198-199 КАС РФ, судья,

определил:

Возвратить административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Тверской области к Целищеву Ю.В. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ                  РїРѕРґРїРёСЃСЊ          Р•.Рђ. Зварич