Решение от 08.05.2024 по делу № 8Г-8965/2024 [88-12985/2024] от 05.03.2024

УИД 64RS0004-01-2023-001159-63

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-12985/2024

№ 2-1355/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Саратов                                                                                08 мая 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Акчуриной Г.Ж.,

судей Швецовой Н.А., Смородиновой Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Строкиной В. Я. к Гиляжевой Н.З., Гиляжевой О. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

по кассационной жалобе Строкиной В. Я.

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12 декабря 2023 года.

Заслушав доклад судьи Швецовой Н.А., судебная коллегия

установила:

Строкина В.Я. обратилась в суд с иском к Гиляжевой Н.З., Гиляжевой О.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просила взыскать солидарно с ответчиков сумму материального ущерба в размере 517477 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8151 руб., расходы по оплате досудебного экспертного исследования в размере 10100 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 8000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 38380 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут около <адрес> водитель Гиляжева Н.З., управляя автомобилем марки Форд Куга, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности Гиляжевой О.А., выехала на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора и допустила столкновение с принадлежащим ей движущимся на зеленый сигнал светофора автомобилем марки БМВ X1, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением Беляниной Е.С. По данному факту она обратилась в АО «Тинькофф Страхование» с заявлением о страховом возмещении. Признав указанный случай страховым, АО «Тинькофф Страхование» 06 марта 2023 года произвело выплату страхового возмещения в сумме 400000 руб. Выплаченного страхового возмещения недостаточно для возмещения ущерба в полном объеме.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 11 августа 2023 года с Гиляжевой О.А. в пользу Строкиной В.Я. взысканы сумма материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 517477 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8151 руб., расходы по оплате досудебного экспертного исследования в размере 10100 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 8000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 38000 руб. С Гиляжевой О.А. в доход бюджета Балаковского муниципального района Саратовской области взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 223,77 руб. В удовлетворении исковых требований Строкиной В.Я. к Гиляжевой Н.З. о возмещении ущерба отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12 декабря 2023 года решение суда первой инстанции отменено. С Гиляжевой Н.З. в пользу Строкиной В.Я. взысканы в счет возмещения ущерба 517477 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8151 руб., расходы по оплате досудебного экспертного исследования в размере 10100 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 8000 руб., судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 38000 руб. С Гиляжевой Н.З. в соответствующий бюджет взыскана государственная пошлина в размере 223,77 руб. В удовлетворении исковых требований к Гиляжевой О.А. отказано.

В кассационной жалобе истец, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, ставит вопрос об отмене судебного постановления суда апелляционной инстанции. В обоснование доводов кассационной жалобы указывает, что судом апелляционной инстанции необоснованно ответственность по возмещению ущерба возложена на Гиляжеву Н.З.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей марки Форд Куга, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Гиляжевой О.А., под управлением Гиляжевой Н.З. и марки БМВ X1, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащего Строкиной В.Я., под управлением Беляниной Е.С.

ДТП произошло по вине Гиляжевой Н.З.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ООО «Зета Страхование», ответственность ответчика Гиляжевой О.А. как собственника автомобиля марки Форд Куг - в АО «Тинькофф Страхование».

06 марта 2023 года АО «Тинькофф Страхование», рассмотрев заявление Строкиной В.Я., произвело выплату страхового возмещения в сумме 400000 руб.

Для проведения оценки стоимости восстановительного ремонта Строкина В.Я. обратилась к ИП Тихонову В.П.

Согласно заключению эксперта ИП Тихонова В.П. № от 17 марта 2023 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки БМВ X1 без учета износа заменяемых деталей составляет 1960832 руб., рыночная стоимость аналогичного автомобиля - 1162420 руб., стоимость годных остатков - 180914 руб. Величина ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля БМВ X1, составляет 895080 руб.

Судом первой инстанции по гражданскому делу была назначена автотехническая экспертиза, производство которой поручено ООО «Экспертиза-Саратов».

Согласно выводам заключения эксперта ООО «Экспертиза-Саратов» № от 06 июля 2023 года рыночная стоимость исследуемого автомобиля марки БМВ X1 на дату ДТП составляет 1105610 руб., стоимость годных остатков - 188133 руб.

Суд первой инстанции, дав оценку представленным доказательствам, установив гибель принадлежащего истцу транспортного средства, учитывая, что ответственность Гиляжевой Н.З. застрахована не была, пришел к выводу о том, что ответственность по возмещению истцу ущерба, причиненного в результате ДТП, должна быть возложена на собственника транспортного средства марки Форд Куга Гиляжеву О.А. При этом суд критически отнесся к договору аренды транспортного средства марки Форд Куга от 01 июня 2019 года, заключенному между Гиляжевой О.А. и Гиляжевой Н.З., поскольку при составлении материала по факту ДТП Голяжевой Н.З. не сообщалось о его наличии, ответчиками не представлены доказательства исполнения договора аренды в части внесения арендных платежей, а в самом договоре аренды отсутствует условие об осуществлении страхования гражданской ответственности арендатора.

Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции.

Учитывая, что на момент исследуемого ДТП автомобиль марки Форд Куга находился во владении и пользовании Гиляжевой Н.З. на основании заключенного 01 июня 2019 года с собственником автомобиля Гиляжевой О.А. договора аренды, данный договор не расторгался, недействительным не признавался, доказательств обратного сторонами не представлено, суд апелляционной инстанции посчитал, что законным владельцем транспортного средства марки Форд Куга на момент ДТП являлась Гиляжева Н.З., на которую должна быть возложена ответственность по возмещению ущерба, в связи с чем решение суда первой инстанции отменил, принял по делу новое решение, которым с Гиляжевой Н.З. в пользу Строкиной В.Я. взысканы в счет возмещения ущерба 517477 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8151 руб., расходы по оплате досудебного экспертного исследования в размере 10100 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 8000 руб., судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 38000 руб. С Гиляжевой Н.З. в соответствующий бюджет взыскана государственная пошлина в размере 223,77 руб. В удовлетворении исковых требований к Гиляжевой О.А. отказано.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции полагает, что судебное постановление суда апелляционной инстанции принято с нарушением норм права и согласиться с ним нельзя по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Понятие владельца транспортного средства приведено в статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), в соответствии с которым им является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.

По░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░); ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 1079 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 209 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 642 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 648 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 59 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 642 ░ 648 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1471/2023 ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ (░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ X1, ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 30 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░