Решение от 12.01.2022 по делу № 33-520/2022 (33-25038/2021;) от 14.12.2021

Судья Агрба Д.А. №33-520/2022

№2-1976/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2022 г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда

в составе председательствующего Кушнаренко Н.В.,

судей Алферовой Н.А., Головнева И.В.,

при секретаре Димитровой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «Двадцать первый век» к финансовому Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Писаревскому Евгению Леонидовичу, заинтересованные лица – Соломатов Игорь Викторович, Автономная некоммерческая организация «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного», об отмене решения финансового уполномоченного по апелляционной жалобе АО СК «Двадцать первый век» на решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Алферовой Н.А., судебная коллегия

установила:

АО «СК 21 век» обратилось в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного, в обоснование требований ссылаясь на то, что в результате ДТП от 24 сентября 2019 года, вследствие виновных действий К.Д.Ю., управлявшего транспортным средством ГАЗ, причинены механические повреждения транспортному средству Соломатова И.В. Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП застрахована в финансовой организации по договору ОСАГО серии ХХХ № 0071717674. Гражданская ответственность К.Д.Ю. застрахована в АО «СО «Талисман» по договору ОСАГО серии МММ № 5007545916.

26 июля 2019 года потребитель финансовых услуг обратился в Финансовую организацию с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО путем осуществления выплаты страхового возмещения, предоставив все документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Положением Банка России от 19.09.2014 г. № 431-П.

Финансовая организация выплату страхового возмещения не осуществила. Посчитав свое право нарушенным, заявитель обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к финансовой организации.

Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 мая 2020 года по гражданскому делу № 2-488/2020 удовлетворены требования потерпевшего и с финансовой организации в пользу истца взыскана сумма страхового возмещения в размере 229900 руб., неустойка в размере 200000 руб. за период с 17 августа 2019 года по 18 декабря 2019 года, штраф в размере 114950 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 3500 руб., расходы на оплату почтовых услуг в размере 550 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб.

Апелляционным определением Ростовского областного суда от 14.12.2020 указанное выше решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба финансовой организации - без удовлетворения.

Решение суда исполнено 18 января 2021 года, что подтверждается инкассовым поручением № 006607 от 18.01.2021.

26 января 2021 года Лобакина Л.А., действующая на основании доверенности № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, обратилась в финансовую организацию с заявлением (претензия) с требованием о выплате неустойки в размере 200000 рублей. 28 января 2021 года финансовая организация письмом № 72/У уведомила представителя Соломатова И.В. об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Рассмотрев представленные заявителем и Финансовой организацией документы, Финансовый уполномоченный счел, что требование потребителя подлежит удовлетворению и взыскал неустойку в размере 200000 руб.

АО СК «Двадцать первый век» считает размер неустойки, предъявленный к взысканию, существенно завышенным и не отвечающим требованиям разумности, справедливости и соразмерности, а расчеты финансового уполномоченного неверными и необоснованными.

На основании изложенного, истец просил суд отменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Е.Л.Писаревского № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 09.03.2021 об удовлетворении требований Соломатова И.В. и отказать в удовлетворении заявления Соломатова И.В. в полном объеме. В случае не принятия возражений о полном отказе, применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до 1000 руб.

Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07 июля 2021 года исковые требования АО СК «Двадцать первый век» удовлетворены частично.

Суд изменил решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Е.Л. Писаревского № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 09 марта 2021 года, снизив размер неустойки, взысканной с АО СК «Двадцать первый век» в пользу Соломатова И.В., до 100000 рублей.

С решением суда не согласилось АО СК «Двадцать первый век», подало апелляционную жалобу, заявитель просит изменить решение суда, снизив размер неустойки до суммы 20 000 руб., ссылаясь на то, что ранее судебным актом по требованиям Соломатова И.В. в его пользу взыскана и выплачена неустойка страховщиком, поэтому основания для повторного взыскания неустойки отсутствуют. Апеллянт так же полагает, что финансовым уполномоченным при вынесении решения не применены принципы соразмерности ответственности допущенному нарушению. Кроме того, заявитель указывает на чрезмерно высокий размер неустойки, определенный судом.

Финансовый уполномоченный Е.Л. Писаревский подал возражения на апелляционную жалобу, в которых просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Дело рассмотрено в пределах доводов апелляционной жалобы, в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, сведения о надлежащем извещении которых (в т.ч. - с учетом положений абз. 2 п.1 ст. 165-1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации") имеются в материалах дела.

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя АО СК «Двадцать первый век», поддержавшего апелляционную жалобу, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных положениями статьи 330 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25 июля 2019 года произошло ДТП с участием автомобилей: ГАЗ под управлением К.Д.Ю., Мицубиси Аутлендер под управлением Соломатова И.В., в результате которого автомобилю Соломатова И.В. причинены механические повреждения.

Виновным в ДТП признан К.Д.Ю. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована по договору ОСАГО в АО СК «Двадцать первый век», гражданская ответственность виновного – в АО «СО «Талисман».

26 июля 2019 года Соломатов И.В. обратился в АС СК «Двадцать первый век» с заявлением о взыскании страхового возмещения и предоставил для этого все необходимые документы. Однако страховая компания выплату не произвела.

Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 мая 2020 года с АО СК «Двадцать первый век» в пользу Соломатова И.В. взыскано страховое возмещение в размере 229900 руб., неустойка в соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ « Об ОСАГО» за период с 17 августа 2019 года по 18 декабря 2019 года в размере 200000 рублей, штраф в размере 114950 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 3500 руб., расходы на оплату почтовых услуг в размере 550 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 14 декабря 2020 года решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 мая 2020 года оставлено без изменения и вступило в законную силу.

Решение суда исполнено АО СК «Двадцать первый век» 18 января 2021 года.

15 февраля 2021 года Соломатов И.В. обратился к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций с заявлением о взыскании с АО СК «Двадцать первый век» неустойки по договору ОСАГО в размере 200 000 рублей.

Решением Уполномоченного № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 09 марта 2021 года требования Соломатова И.В. удовлетворены, с АО СК «Двадцать первый век» в пользу Соломатова И.В. взыскана неустойка в размере 200000 рублей.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, руководствовался Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» и исходил из того, что правовых оснований для отмены решения финансового уполномоченного не имеется, так как страховщик допустил просрочку выплаты страхового возмещения в полном объеме, а потому неустойка подлежит взысканию. Вместе с тем, суд счел возможным уменьшить размер подлежащей взысканию суммы неустойки, в связи с чем пришел к выводу об изменении решения финансового уполномоченного.

Судебная коллегия с такими выводами соглашается и полагает, что суд первой инстанции в полной мере учел обстоятельства, имеющие значение для дела, и разрешил спор в соответствии с нормами действующего законодательства.

В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойка является способом обеспечения надлежащего исполнения обязательств, о котором стороны договариваются при заключении договора. При этом период взыскания неустойки в каждом случае может зависеть от длительности ненадлежащего исполнения стороной своих обязанностей.

Как разъяснено в п. 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязатель░░░", ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 330 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░). ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░ 6 ░░░░░░ 16.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2002 ░░░░ N 40-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" (░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░).

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 17.08.2019 ░░ 18.12.2019, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19.12.2019 ░░ 18.01.2021 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 18.01.2021, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 397 ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 912 703 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (229 900 ░░░░░░ ░ 397 ░░░░ ░ 1%). ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 333 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ 100 000 ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ( ░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░.2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 04.06.2018 № 123-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░ 2 ░░.333 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░ №123-░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.333 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.195 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328 - 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 07 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.01.2022░.

33-520/2022 (33-25038/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
АО Страховая Компания Двадцать первый век
Ответчики
Соломатов Игорь Викторович
Другие
АНО Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного
Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Писаревский Е.Л.
Суд
Ростовский областной суд
Судья
Алферова Наталия Анатольевна
Дело на сайте суда
oblsud.ros.sudrf.ru
12.01.2022Судебное заседание
18.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2022Передано в экспедицию
12.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее