Решение по делу № 2-3175/2023 от 27.04.2023

Дело № 2-3175/2023

Мотивированное решение составлено 04.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Сизовой В.В,

при секретаре Ситниковой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 4 сентября 2023 года гражданское дело по иску СПО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в Ярославской области к Бакешину Владимиру Алексеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Бакешину В.А. о взыскании причиненного ущерба в порядке суброгации в размере 400 000,00 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7200,00 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.11.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трансcпортных средств: транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер (водитель -Бакешин Владимир Алексеевич, полис ОСАГО отсутствует), т/с <данные изъяты>, государственный регистрационный номер (водитель и собственник-Григорьева Татьяна Николаевна).

Вышеназванное ДТП произошло по вине водителя транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер Бакешина Владимира Алексеевича, что подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении .

Между истцом и Григорьевой Татьяной Николаевной был заключен договор добровольного страхования КАСКО № от 06/09/2021 г. Объектом договора выступает транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный номер 2019 г.в. Транспортное средство застраховано, в том числе, по рискам «Ущерб», «Хищение». Возмещение ущерба осуществляется страховщиком путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА официального дилера.

05.12.2021 года потерпевшая обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору КАСКО № в рамках вышеназванного страхового случая. Поврежденное транспортное средство было осмотрено страховщиком, результаты осмотра зафиксированы в акте осмотра № от 27.12.2021 года. Поврежденное транспортное средство было направлено на ремонт на СТОА ООО «СИМсервис».

Транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер было отремонтировано на указанной выше СТОА, что подтверждается заказ нарядом № от 26.05.2022 года, актом выполненных работ 27.05.2022 года, а также счетом на оплату № от 27.05.2022 года.

Фактически на ремонт было выплачено страховое возмещение в размере 400 000 рублей, что подтверждается вышеуказанными документами со СТОА и платежным поручением от 24.06.2022 года.

Поскольку, исходя из сведений с сайта РСА, что на момент ДТП автогражданская ответственность ответчика при управлении транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер не была застрахована в рамках ОСАГО, то ущерб в сумме 400 000 рублей подлежит возмещению ответчиком Бакешиным В.А.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Бакешин В.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате судебного разбирательства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо Григорьева Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Исследовав материалы дела, исследовав материал проверки по факту ДТП от 24.11.2021 года, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из пункта 1 статьи 1081 ГК РФ следует, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Судом установлено, что 24.11.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трансcпортных средств: транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер (водитель -Бакешин Владимир Алексеевич, полис ОСАГО отсутствует), т/с <данные изъяты>, государственный регистрационный номер (водитель и собственник-Григорьева Татьяна Николаевна).Вышеназванное ДТП произошло по вине водителя транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер -Бакешина Владимира Алексеевича, что подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении .

Между истцом и Григорьевой Татьяной Николаевной был заключен договор добровольного страхования КАСКО № от 06/09/2021 г. Объектом договора выступает транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер , 2019 г.в. Транспортное средство застраховано, в том числе, по рискам «Ущерб», «Хищение». Возмещение ущерба осуществляется страховщиком путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА официального дилера.

05.12.2021 года потерпевшая обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору КАСКО № в рамках вышеназванного страхового случая. Поврежденное транспортное средство было осмотрено страховщиком, результаты осмотра зафиксированы в акте осмотра № от 27.12.2021 года. Поврежденное транспортное средство было направлено на ремонт на СТОА ООО «СИМсервис».

Транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер было отремонтировано на указанной выше СТОА, что подтверждается заказ нарядом № от 26.05.2022 года, актом выполненных работ 27.05.2022 года, а также счетом на оплату № от 27.05.2022 года.

Фактически на ремонт было выплачено страховое возмещение в размере 400 000 рублей, что подтверждается вышеуказанными документами со СТОА и платежным поручением от 24.06.2022 года.

Поскольку, исходя из сведений с сайта РСА, что на момент ДТП автогражданская ответственность ответчика при управлении транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер не была застрахована в рамках ОСАГО, то ущерб в сумме 400 000 рублей подлежит возмещению ответчиком Бакешиным В.А.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, представленные истцом, суд приходит к выводу о подтверждении обстоятельств, имеющих значение для удовлетворения исковых требований. Общая сумма ущерба, понесенного САО «РЕСО-Гарантия» по вине ответчика, составила 400 000рублей.

Таким образом, суд полагает подлежащим удовлетворению требование САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации в сумме 400 000 рублей.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 7200,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с Бакешина Владимира Алексеевича (в/у <данные изъяты> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН:<данные изъяты>) денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в сумме 400 000 рублей, расходы по Оплате госпошлины в размере 7200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       В.В. Сизова

                        

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-3175/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
САО "РЕСО-Гарантия" в лице филиала САО "РЕСО-Гарантия" в ЯО
Ответчики
Бакешин Владимир Алексеевич
Другие
Шомина Юлия Владимировна
Григорьева Татьяна Николаевна
Суд
Рыбинский городской суд Ярославской области
Судья
Сизова В.В.
Дело на сайте суда
rybinskygor.jrs.sudrf.ru
27.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2023Передача материалов судье
02.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2023Судебное заседание
04.09.2023Судебное заседание
04.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.09.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее