гр.дело № 2-123/2018
о п р е д е л е н и е
г. Мичуринск 01 февраля 2018 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,
при секретаре Кочетковой Л.Н.,
см участием ответчика Антипкина И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования городского округа- г. Мичуринск в лице администрации г. Мичуринска Тамбовской области к Антипкину И.В. о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок, прекращении договора аренды земельного участка, обязании освободить земельный участок,-
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное образование городского округа- г. Мичуринск в лице администрации г. Мичуринска Тамбовской области обратилось в суд с иском к Антипкину И.В. о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок.
В ходе рассмотрения дела представитель истца муниципального образования городского округа- г. Мичуринск в лице администрации г. Мичуринска Тамбовской области отказался от требований по взысканию задолженности в размере ... рублей за период с 29 июля 2016 года по 01 октября 2017 года и увеличив исковые требования просили взыскать задолженность по арендной плате за земельный участок за период с 01 октября 2017 года по 31 декабря 2017 года в размере ... рублей, прекратить действия договора аренды земельного участка от 29 июля 2016 года № 223, обязании освободить земельный участок, расположенный по адресу ..., кадастровый номер ... площадью 4193 кв.м. и передать его по акту передачи в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.
... представитель истца муниципального образования городского округа- г. Мичуринск в лице администрации г. Мичуринска Тамбовской области Мантыкова А.А. не явилась в судебное заседание, представив факсимильной связью ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с занятостью представителя.
... судебное заседание было отложено, в связи с неявкой представителя истца муниципального образования городского округа- г. Мичуринск в лице администрации г. Мичуринска Тамбовской области Мантыкова А.А., представившей по факсимильной связи ходатайство об отложении гражданского дела, в связи с занятостью представителя в рассмотрении дела в арбитражном суде Тамбовской области.
Учитывая, что доказательств подтверждающих обоснованность не явки в судебное заседание суду не предоставлено, как не предоставлено и доказательств невозможности явиться в судебное заседание другого представителя для участия в данном судебном заседании, в связи с чем суд считает, что представитель истца дважды не явились в суд по неуважительным причинам.
01 февраля 2018 года представитель истца муниципального образования городского округа- г. Мичуринск в лице администрации г. Мичуринска Тамбовской области в судебное заседание вновь не явился, причину неявки суду не сообщил.
Выслушав мнение ответчика Антипкина И.В., исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление муниципального образования городского округа- г. Мичуринск в лице администрации г. Мичуринска Тамбовской области к Антипкину И.В. о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок, прекращении договора аренды земельного участка, обязании освободить земельный участок, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а также право подачи заявления об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с указанием уважительности причин неявки и доказательствами уважительности таких причин и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.В.Юрьева