Решение по делу № 2-6440/2021 от 07.06.2021

Дело № 2-6440/2021

УИН № 35RS0010-01-2021-008951-51

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                «12» июля 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Верховцевой Л.Н.,

при секретаре Чешковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Елизаровой Г. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее –                  ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Елизаровой Г.К. и, мотивируя ненадлежащим исполнением ею обязательств по кредитному договору от 09.07.2008 №, заключенному с АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк), права требования по которому были уступлены истцу на основании договора уступки прав (требований) от 30.03.2016, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 23.07.2015 по 25.12.2015 в размере 115598 рублей 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины – 3511 рубля 98 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Елизарова Г.К. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Установлено, что 07.06.2008 Елизаровой Г.К. на имя ТКС Банка (ЗАО) (переименовано в АО «Тинькофф Банк») подано заявление на оформление кредитной карты и заключение универсального договора на условиях, указанных в заявлении - анкете, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО). Также ответчик выразил согласие с тарифами по кредитным картам Банка по тарифному плану 1.5.

Так, согласно Тарифному плану ТП 1.5 проценты за пользование кредитом составляют: 0% годовых – до 55 дней, 12.9 % - базовая процентная ставка, 990 рублей - плата за обслуживание карты, 2,9% плюс 390 рублей – комиссия за выдачу наличных денежных средств, минимальный платеж – 5% от задолженности, минимум 500 рублей, 39 рублей – плата за услугу «СМС-Банк», плата за включение в программу страховой защиты - 0,89% от задолженности, штраф за превышение лимита задолженности - 390 рублей. Также предусмотрено взимание штрафных неустоек в случае неуплаты минимального платежа – 190 рублей – первый раз подряд, 1% от задолженности плюс 390 рублей – второй раз подряд, 2% от задолженности плюс 590 рублей – третий и более раз подряд, процентная ставка при своевременной оплате минимального платежа в день – 0,10% в день, при неоплате минимального платежа - 0,15% в день.

Истцом ответчику была предоставлена кредитная карта, тем самым был заключен договор от 09.07.2008 №.

Выписками по счету подтверждается, что в период с 14.07.2008 по 18.06.2015 ответчик осуществляла операции по кредитной карте, обналичивал денежные средства, при этом имело место нарушения сроков внесения обязательных платежей, что привело к образованию задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Банк 25.12.2015 выставил в адрес ответчика заключительный счет с требованием об оплате задолженности по состоянию на 25.12.2015 в течение 30 дне с момента выставления заключительного счета в сумме 116516 рублей 74 копейки, из которых: 68478 рублей 92 копейки – основной долг, 35702 рубля 17 копеек – проценты, 12335 рублей 65 копеек - штрафы.

24.02.2015 между Банком и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым истцу были переданы права требования к Елизаровой Г.К. по указанному выше кредитному договору.

Согласно пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательства является ООО «Феникс».

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору, образовавшаяся за период с 23.07.2015 по 25.12.2015 составляет в размере 115598 рублей 80 копеек,

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме либо частично суду не представлено.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в материалах дела, на основании статей 309, 310, пункта 1 статьи 807, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 811 ГК РФ требования Банка о взыскании задолженности по основному долгу и процентам в заявленном размере подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3511 рубля 98 копеек.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                  решил:

взыскать с Елизаровой Г. К. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору 09.07.2008 № в размере 115598 рублей 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3511 рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                   Л.Н. Верховцева

Мотивированное заочное решение изготовлено 15.07.2021.