Решение по делу № 2-877/2020 от 14.01.2020

Дело № 2-877/2020

34RS0024-01-2019-000839-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                        18 февраля 2020 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Костиной М.С.

помощника судьи Хрестиной С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гасановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Луценко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к Луценко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что 05.03.2014 года между ОАО «МТС-Банк» и Луценко В.В. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 274 000 рублей сроком на 60 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором.

18.12.2017 года между ОАО «МТС-Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым ОАО «МТС-Банк» уступило ООО «ЭОС» права требования уплаты по задолженности ответчика по кредитному договору в размере 308 867 рублей 07 копеек.

ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье судебного участка №29 Волгоградской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника Луценко В.В.

28.03.2019 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Луценко В.В. в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору № №

Не согласившись с указанным судебным приказом, Луценко В.В. подала на него возражения. Определением мирового судьи судебного участка №29 Волгоградской области от 09.04.2019 г. судебный приказ отменен.

В связи с чем, истец просит взыскать с Луценко В.В. задолженность по кредитному договору №№ № в размере 308 867 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 288 рублей 67 копеек.

В судебное заседание представитель ООО «ЭОС», не явился, о времени и дне слушания дела извещен надлежаще, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Луценко В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще по адресу указанному в иске (который соответствует данным о регистрации, предоставленным УФМС по Волгоградской области), в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Кроме того, в силу ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщик в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По делу судом установлено, что 05.03.2014 года между ОАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № № № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 274 000 рублей сроком на 60 месяцев.

Согласно п.3.5 кредитного договора №№ № заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате рассчитанных процентов в виде единого равного ежемесячного аннуитентного платежа (за исключением последнего) в размере 9 301 рубль по согласованному сторонами графику платежей по кредиту в соответствии с приложением №1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

Если какой-либо платеж не будет получен кредитором в сроки, предусмотренные настоящим договором, то все такие несовершенные и/или несвоевременно совершенные заемщиком платежи по договору будут рассматриваться как возникновение просроченной задолженности заемщика перед кредитором, срочной к погашению с даты возникновения. Пени, начисленные за неисполнение заемщиком обязательств в соответствии с п.п.1.6.1 и 1.6.2 настоящего договора, оплачиваются заемщиком после окончательного погашения соответствующей просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам по кредиту.

Банк со своей стороны выполнил свои обязательства по договору – предоставив кредит заемщику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Согласно п.4.4.3 кредитного договора, кредитор имеет право переуступать полностью или частично свои права и обязательства по кредитному договору третьим лицам без согласия заемщика.

18.12.2017 года между ОАО «МТС-Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым ОАО «МТС-Банк» уступило ООО «ЭОС» права требования уплаты по задолженности ответчика по кредитному договору. Данный факт подтверждается договором об уступке прав (требований).

В силу ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Из п.п. 1,2 ст. 389 ГК РФ следует, что уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В соответствии со ст. 389.1 ГК РФ, взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

Так, ответчик погашение кредита и ежемесячные платежи своевременно не производил, в связи, с чем нарушил условия кредитного договора.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № №, задолженность Луценко В.В. по кредиту составляет 308 867 рублей 07 копеек.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным. Возражений относительно расчета задолженности от ответчика не поступало.

Таким образом, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» подтверждены письменными доказательствами, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а именно в размере 308 867 рублей 07 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ (внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам). В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку Обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС» понесены расходы по оплате госпошлины, суд считает необходимым также взыскать пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в его пользу с ответчика сумму 6 288 рублей 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 308 867 ░░░░░░ 07 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 288 ░░░░░░ 67 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░