Решение по делу № 2-160/2020 от 22.07.2020

Дело № 2-160/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоржев

Псковская область 20 августа 2020 года

Пушкиногорский районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в городе Новоржеве Новоржевского района) в составе председательствующего судьи Ленгарт М.Я.

при помощнике судьи Александровой Т.В.

с участием истца Андреевой И.В., ответчика -Дементьева М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой И.В. к Дементьеву М.Р. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Андреева И.В. обратилась в суд к Дементьеву М.Р. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обосновании заявленного искового требования указала, что 10.06.2020 произошло ДТП с участием транспортных средств: <данные изъяты> г.р.з. №, принадлежащий заявителю и <данные изъяты> г.р.з. №, под управлением ответчика. Виновником вышеуказанного ДТП признан ответчик Дементьев М.Р. Гражданская ответственность истца застрахована в страховой компании ПАО «Росгосстрах», на обращение к которой последняя отказала в страховой выплате, в связи с отсутствием полиса ОСАГО у виновника ДТП. Согласно экспертному заключению № № от 05.07.2020, составленному оценщиком ФИО1 стоимость восстановительного ремонта составляет 301 841 руб.

Просила взыскать с ответчика 301 841 руб возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, а также судебные расходы: оплату государственной пошлины 6 268, 41 руб., расходы по оплате услуг оценщика 5000 руб. и почтовые расходы 121 руб.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Дементьев М.Р. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не оспаривая свою вину в произошедшем дорожно-транспортном происшествии.

Выслушав истца и ответчика, ознакомившись с представленными доказательствами и материалами дела в целом, а также, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.З ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив представленные доказательства и материалы дела в целом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в порядке ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска судом разъяснены.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 301 841 руб., и судебных расходов в виде уплаченной по делу государственной пошлины в сумме 6 268,41 руб., а также расходы по уплате услуг оценщика в размере 5000 руб. и потовых услуг 121 руб. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197-199, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Андреевой И.В. к Дементьеву М.Р. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Дементьева М.Р. в пользу Андреевой И.В. 301 841 руб., в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия и судебных расходов в виде уплаченной по делу государственной пошлины в сумме 6 268,41 руб., а также расходов по уплате услуг оценщика в размере 5 000 руб. и потовых услуг 121 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пушкиногорский районный суд Псковской области в течение месяца.

Судья М.Я.Ленгарт