Решение по делу № 2-269/2018 (2-5378/2017;) от 28.12.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2018 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.

при секретаре Иванове В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску министерства экономического развития Астраханской области к Демус Анастасии Сергеевне о взыскании денежных средств,

установил:

Министерство экономического развития Астраханской области обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указав, что 19.12.2014 года министерством экономического развития Астраханской области была оказана государственная поддержка в виде гранта в сумме 300 000 рублей индивидуальному предпринимателю Демус А.С. На основании протокола от 18.12.2014 года № 20 заседания конкурсной комиссии по отбору бизнес-проектов субъектов малого предпринимательства, в целях оказания государственной поддержки в виде грантов на создание собственного бизнеса и распоряжения министерства от 19.12.2014 №2519-р «Об оказании государственной поддержки субъекту малого предпринимательства индивидуальному предпринимателю Демус A.C.» был заключен договор на оказание государственной поддержки между министерством и ИП Демус A.C. от 19.12.2014 №0362д/12, в соответствии с условиями которого министерство перечислило средства гранта на расчетный счет получателя гранта, что подтверждается платежным поручением № 636038 от 30.12.2014. Договором также определено, что ИП Демус A.C., как получатель гранта, обязана реализовывать бизнес-проект «Организация оказания юридических услуг» в срок до 01.01.2018 года. В случае нарушения условий договора получатель гранта (ИП Демус A.C.) обязана вернуть ранее перечисленные средства гранта на счет министерства. В нарушение указанных требований ИП Демус A.C. прекратила реализацию бизнес-проекта в связи с прекращением деятельности в качестве индивидуального предпринимателя 23.01.2017 года на основании собственного решения. В адрес Демус А.С. направлена претензия о возврате средств государственной поддержки. В связи с тем, что требования ответчиком не удовлетворены, просят суд взыскать с Демус А.С. денежные средства в сумме 300 000 рублей в пользу министерства экономического развития Астраханской области.

В судебном заседании представитель министерства экономического развития Астраханской области Джаркенов З.Х. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Демус А.С., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, иск не оспорила, возражений не представила. Извещения о необходимости явки в судебное заседание направлены судом заблаговременно, возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

Учитывая указанные нормы, ввиду неизвестности причины неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившего ответчика с согласия истца в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца Джаркенова З.Х., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.В силу части 2 статьи 16 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» условия и порядок оказания поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства    и    организациям,    образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, устанавливаются федеральными программами развития субъектов малого и среднего предпринимательства, региональными программами развития субъектов малого и среднего предпринимательства и муниципальными программами развития субъектов малого и среднего предпринимательства.

В соответствии с частью 1 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения затрат или недополученных доходов в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг.

В соответствии с Законом Астраханской области от 20.02.2009 № 4/2009- ОЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Астраханской области» и государственной программой «Экономическое развитие Астраханской области»,

утвержденной постановлением Правительства Астраханской области от 10.09.2014 № 372-П, осуществлялось оказание государственной поддержки в виде гранта.

Условия и порядок оказания государственной поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства определены в Положении об оказании государственной поддержки субъектам малого предпринимательства в виде грантов на создание собственного бизнеса, утвержденном постановлением Правительства Астраханской области от 26.03.2009 № 123-П.

Из материалов дела следует, что на основании протокола от 18.12.2014 года № 20 заседания конкурсной комиссии по отбору бизнес-проектов субъектов малого предпринимательства, в целях оказания государственной поддержки в виде грантов на создание собственного бизнеса и распоряжения министерства от 19.12.2014 №2519-р «Об оказании государственной поддержки субъекту малого предпринимательства индивидуальному предпринимателю Демус A.C.» был заключен договор на оказание государственной поддержки между министерством и ИП Демус A.C. от 19.12.2014 №0362д/12. В соответствии с подпунктом 3.1.1 договора с ИП Демус A.C., министерство перечисляет средства гранта на расчетный счет получателя гранта.

Платежным поручением № 636038 от 30.12.2014 министерство свои обязательства по перечислению средств гранта исполнило в полном объеме.

Подпунктом 3.2.1 договора с ИП Демус A.C. определено, что ИП Демус A.C., как получатель гранта, обязана реализовывать бизнес-проект «Организация оказания юридических услуг», указанный в пункте 2.2 раздела 2 договора с ИП Демус A.C. в срок до 01.01.2018 года.

В соответствии с подпунктом 3.2.7 договора с ИП Демус A.C. в случае нарушения условий, предусмотренных подпунктами 3.2.1, 3.2.3, 3.2.4 договора с ИП Демус A.C., получатель гранта (ИП Демус A.C.) обязана вернуть ранее перечисленные средства гранта на счет министерства. В нарушение указанных требований ИП Демус A.C. прекратила реализацию бизнес-проекта «Организация оказания юридических услуг» в связи с прекращением деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Демус А.С. 23.01.2017 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения.

Письмом от 11.04.2017 года министерством в адрес Демус А.С. направлена претензия о возврате средств государственной поддержки. До настоящего времени денежные средства в возврат от ответчика в министерство не поступали.

В силу положений статей 23, 24 Гражданского кодекса Российской Федерации утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим имуществом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании денежных средств с ответчика Демус А.С. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дел и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в муниципальный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО «Город Астрахань» в сумме 6 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 200 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.01.2018 ░░░░.

░░░░░: