Дело № 2-296/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Неман 30 августа 2018 года
Неманский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Марочкович Л.А.
при секретаре Самуховой В.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный» в лице Агентства по страхованию вкладов к Перетятко Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
26 декабря 2013 года между ОАО Банк «Западный» и Перетятко Ю.В. заключен кредитный договор № в сумме 439560 руб. 44 коп.
Кредит предоставлен 26 декабря 2013 года, согласно п. 2.4 кредитного договора дата погашения кредита -26 декабря 2018 года. Плата за пользование кредитом в соответствии с п.2.5 Кредитного договора согласно графику погашения составляет 21,90 % годовых.
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету и выпиской по банковскому текущему счету ответчика.
За время действия кредитного договора Перетятко Ю.В. уплачивались частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам согласно прилагаемому расчету задолженности.
По состоянию на 14 июня 2018 года задолженность Перетятко Ю.В. перед банком составляет 5077 637 руб. 66 коп., из них: сумма основного долга (ссудная задолженность) - 83977 руб. 06 коп., просроченная ссудная задолженность – 342768 руб. 45 коп., сумма начисленных текущих процентов – 856 руб. 56 коп., просроченная задолженность по процентам – 234239 руб. 05 коп., пени на сумму задолженности по основному долгу – 2174224 руб. 25 коп., пени на сумму задолженности по процентам – 2241572 руб. 28 коп. Направленная Перетятко Ю.В. претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени осталась без ответа и удовлетворения.
ОАО Банк «Западный» в лице Агентства по страхованию вкладов обратилось в суд с иском к Перетятко Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № заключенному 26 декабря 2013 года. Ссылаясь на ст.ст. 309,810,819 ГК РФ просит взыскать с Перетятко Ю.В. в сумме 5077 637 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины 33588 рублей.
В последующем, Агентство по страхованию вкладов уточнило заявленные исковые требования и просило взыскать с Перетятко Ю.В. задолженность по кредитному договору № от 26 декабря 2013 года в сумме 5500988 руб. 39 коп., в том числе сумма основного долга – 426745 руб. 51 коп., сумма начисленных процентов – 238107 руб. 74 коп., сумма пени – 4836134 руб. 94 коп., расходы по уплате государственной пошлины 33588 рублей.
В судебное заседание представитель Агентства по страхованию вкладов по доверенности Ковалева Ю.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлена. В представленном заявлении об увеличении исковых требований ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, на удовлетворении уточненного иска настаивает.
Ответчик Перетятко Ю.В. в судебном заседании исковые требования Агентства по страхованию вкладов не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Суду пояснил, что Решением Арбитражного суда Калининградской области по делу № А21-9511/2016 от 02 ноября 2017 года завершена процедура реализации его имущества и он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредитров.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В силу п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Как следует их правового смысла указанной нормы, завершение процедуры реализации имущества в отношении гражданина-банкрота, свидетельствует исключительно о неспособности последнего удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.
Из материалов дела следует, что Перетятко Ю.В. обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании его банкротом.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 11 мая 2017 года по делу № А21-9511/2016 Перетятко Ю.В. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства реализации имущества гражданина. Сообщение об этом опубликовано в газете «Коммерсант» в печатной версии № 83 от 13.05.2017 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 17.05.2017 года.
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 28 сентября 2017 года требования ОАО Банк «Западный» включены в реестр требований кредиторов Перетятко Ю.В. в размере 3031950 руб. 04 коп., из которых 426745 руб. 51 коп. – основная задолженность, 227819 руб. 72 коп. – проценты, 1769 руб. 53 коп. – штрафы, 2377384 руб. 81 коп.- пени, с очередностью удовлетворения в третью очередь в порядке, установленном статьей 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 02 ноября 2017 года, на основании ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в отношении должника Перетятко Ю.В. завершена процедура реализации имущества, применены положения об освобождении от обязательств.
По общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения (п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных ст. 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Исковые требования к Перетятко Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору были предъявлены Агентством по страхованию вкладов 30.07.2018, после завершения в отношении должника Перетятко Ю.В. процедуры реализации имущества, и освобождения от обязательств, и не подлежат рассмотрению вне дела о банкротстве.
При таких обстоятельствах, производство по делу должно быть прекращено на основании абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску ОАО Банк «Западный» в лице Агентства по страхованию вкладов к Перетятко Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору № заключенного 26 декабря 2013 года между ОАО Банк «Западный» и Перетятко Юрием Владимировичем.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья Л.А. Марочкович