Решение от 25.11.2014 по делу № 2-3974/2014 от 30.09.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва                                                                              25 ноября 2014 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васина А.А., при секретаре Зафесове А.Г., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3974/14 по иску Шихова И.А. к ОАО «Республиканское Агентство Микрофинансирования» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ с занесением в протокол судебного заседания от 25.11.2014 года, указав, что 29.04.2014 года, 06.05.2014 года и 20.05.2014 года согласно договорам займа №, № и № передал ответчику денежные средства в общем размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> дня, под <данные изъяты> % годовых. По окончании срока договоров денежные средства ответчиком возвращены не были, в связи с чем, истец просит расторгнуть указанные договоры займа, взыскать с ответчика внесенные по договорам денежные средства в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений.

         Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду расчет задолженности, который соответствует заявленным требованиям, в связи с чем суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.1 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст.807-812 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных законом. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела установлено, что 29 апреля 2014 года Шихов И.А. (займодавец) и Открытое акционерное общество «Республиканское Агентство Микрофинансирования» (заемщик) заключили договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> дня (п.1.1), под <данные изъяты> % годовых (п.1.3).

Факт передачи денежных средств истцом, подтверждается платежным поручением № от 29.04.2014г.

Срок договора истек 30.07.2014г., однако денежные средства не возвращены.

06 мая 2014 года Шихов И.А. (займодавец) и Открытое акционерное общество «Республиканское Агентство Микрофинансирования» (заемщик) заключили договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> дня (п.1.1), под <данные изъяты> % годовых (п.1.3).

Факт передачи денежных средств истцом, подтверждается платежным поручением № от 06.05.2014г.

Срок договора истек 06.08.2014г., однако денежные средства не возвращены.

20 мая 2014 года Шихов И.А. (займодавец) и Открытое акционерное общество «Республиканское Агентство Микрофинансирования» (заемщик) заключили договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> дня (п.1.1), под <данные изъяты> % годовых (п.1.3).

Факт передачи денежных средств истцом, подтверждается платежным поручением № от 20.05.2014г.

Срок договора истек 20.08.2014г., однако денежные средства не возвращены.

Поскольку ответчиком свои обязательства по договору займа не исполнялись, по мнению суда, данные обстоятельства влекут для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с вышеизложенным суд, считает возможным расторгнуть договоры займа и, удовлетворяя требование о его расторжении, исходит из факта существенного нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов по нему, поскольку ответчик систематически не исполнял своих обязательств по договору займа.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, суд считает требования истца о взыскании долга в общем размере <данные изъяты> руб., подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, предусмотренные ст. 94 кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат присуждению по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» 29 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» 06 ░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» 20 ░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 29.04.2014░., № ░░ 06.05.2014░., № ░░ 20.05.2014░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2014 ░░░░