Решение от 18.07.2022 по делу № 2-487/2022 от 07.04.2022

Дело № 2-487/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

г. Алапаевск

Свердловской области          18 июля 2022 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зубаревой О.Ф., при секретаре Подкорытовой А.Н.,

с участием истца Шенаурина Б.Л. и его представителя – адвоката Архиповой Е.В., представителя ответчика ООО «Спецсервис» Южанина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шенаурина Б. Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецсервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Шенаурин Б.Л. обратился в Алапаевский городской суд с иском к ООО «Спецсервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 176 300 руб., а также о взыскании расходов по осмотру автомобиля после ДТП и составлению заключения о стоимости восстановительного ремонта в размере 4 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 816 руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

В обоснование иска Шенаурин Б.Л. указал, что 13.01.2022 в 21.20 час. в г. Алапаевске на ул. С. Перовской, 20 произошло ДТП с участием автомобиля Хонда Стрим, государственный регистрационный знак Н 627 ТВ 196, принадлежащего на праве собственности Основиной С.И., под его управлением. ДТП произошло по причине ненадлежащего содержания дороги в зимнее время организацией, осуществляющей на основании муниципального контракта очистку дорог от снежного наката - ООО «Спецсервис». При движении по данному участку дороги колесо автомобиля попало в колею и неожиданно автомобиль выкинуло на обочину, где он ударился о снежный вал и металлическое ограждение. В результате ДТП автомобиль Хонда Стрим, получил механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля по заключению независимой оценочной фирмы ООО «Ирбит-Сервис» составила 176 300 руб. Нарушений правил дорожного движения с его стороны сотрудниками ГИБДД МО МВД России "Алапаевский" не выявлено, в то же время составлен Акт о недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 13.01.2022, в котором зафиксировано наличие на проезжей части улицы С.Перовской от ул. Бр. Смольниковых до ул. Фрунзе снежного наката высотой 7 см. Данный акт и предписание об устранении выявленных нарушений направлены в Администрацию МО город Алапаевск. Собственник автомобиля Основина С.И. заключила с ним договор уступки права требования, по которому к нему перешло право требования с виновника ДТП возмещения материального ущерба, причиненного автомобилю Хонда Стрим, в результате ДТП 13.01.2022.

С учетом уточнения заявленных требований Шенаурин Б.Л. просил взыскать с ООО «Спецсервис», допустившего ненадлежащее содержание переданных ему на обслуживание дорог, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП автомобилю Хонда Стрим, в размере 176 300 руб., а также взыскать с ответчика возмещение расходов по осмотру автомобиля после ДТП и составлению заключения о стоимости восстановительного ремонта в размере 4 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 816 руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

Представитель ответчика ООО «Спецсервис» Южанин Ю.В. в судебном заседании иск Шенаурина Б.Л. не признал. В возражениях на иск указал на наличие, в том числе, вины водителя в указанном ДТП, так как Шенаурин Б.Л. вел транспортное средство в зимнее время года при определенных дорожных и метеорологических условиях, не проявив должной степени осторожности и осмотрительности, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. ДТП с участием других автомобилей на данном участке дороги зафиксировано не было.

Третье лицо Основина С.И. и представители третьих лиц – Администрации МО город Алапаевск, МКУ «Дирекция единого заказчика», ЗАО «Алапаевская автоколонна» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании стороны договорились заключить мировое соглашение и представили его условия.

По условиям мирового соглашения, ответчик ООО «Спецсервис» признал исковые требования Шенаурина Б.Л. в части.

В целях урегулирования возникшего спора, стороны договорились, что:

1. ООО «Спецсервис» не позднее дня, следующего за днем заключения настоящего мирового соглашения, перечисляет на счет истца по реквизитам, приложенным к настоящему мировому соглашению, денежную компенсацию в сумме 25 684,00 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, происшедшего 13.01.2022г. в 21.20 час. в г. Алапаевске Свердловской области, на ул. С. Перовской, д. 20, с участием автомобиля «Хонда Стрим», <данные изъяты>, под управлением Шенаурина Б.Л., возмещение расходов на оценку автомобиля в сумме 4 500,00 руб., возмещение расходов на оплату государственной пошлины в сумме 4 816,00 руб., возмещение расходов по оплате услуг представителя в сумме 15 000,00 руб., всего 50 000 руб.

2. Истец Шенаурин Б.Л., в свою очередь, отказывается в остальной части от исковых требований, предъявленных к ООО «Спецсервис» и принятых судом к производству в ходе рассмотрения гражданского дела № 2-487/2022.

Сторонам известны и понятны правовые последствия утверждения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право сторон заключать мировое соглашение.Согласно ст. 39 и ч. 2 ст. 153.8, ч. 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Изучив предложенные сторонами условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что они не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Форма и содержание мирового соглашения, подписанного сторонами, соответствует требованиям ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Положения ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при утверждении мирового соглашения производство по гражданскому делу подлежит прекращению, что влечет невозможность для сторон повторного обращения в суд с иском к тем же ответчикам, с теми же требованиями и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.

По мнению суда, производство по гражданскому делу № 2-487/2022 по иску Шенаурина Б. Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецсервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно прекратить, утвердив мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-487/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

1. ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 25 684,00 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ 13.01.2022░. ░ 21.20 ░░░. ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░. ░. ░░░░░░░░░, ░. 20, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░», <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 500,00 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 816,00 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 000,00 ░░░., ░░░░░ 50 000 ░░░.

2. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-487/2022.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-487/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 153.11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ VII ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░