Решение по делу № 2-537/2017 от 15.06.2017

Дело № 2-537/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

26 июля 2017 года                          г. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе судьи Мажаровой Л.В.,

при секретаре Иванченко А.А.,

с участием представителя истца Шевченко Д.С.,

представителя третьего лица Кондратьева Д.Б.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению врио военного прокурора гарнизона г. Комсомольска-на-Амуре Шевченко Д.С., действующего в интересах Российской Федерации к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации о возложении обязанности по организации и проведению государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, возложении обязанности по изданию приказа о предоставлении на праве постоянного (бессрочного) пользования земельных участков, возложении обязанности по регистрации права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, возложении обязанности по внесению в реестр федерального имущества сведений о земельных участках,

УСТАНОВИЛ:

Врио военный прокурор гарнизона Комсомольска-на-Амуре Шевченко Д.С., действующий в интересах Российской Федерации обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с вышеуказанным исковым заявлением.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России представлен отзыв на исковое заявление, в котором (отзыве) представитель ответчика ссылается на то, что дело принято с нарушением правил подсудности, поскольку указанное заявление должно рассматриваться в соответствии со ст.28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика.

В судебном заседании представитель истца Шевченко Д.С., не возражал против направления данного гражданского дела по подсудности в суд г. Хабаровска по месту нахождения ответчика ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Кондратьев Д.Б., командир войсковой части 52770, поддержал позицию представителя истца.

В судебное заседание представители ответчиков Министерства обороны Российской Федерации, Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации не явились по неизвестным причинам, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Иск предъявлен в суд по месту нахождения земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, расположенными в Амурском муниципальном районе Хабаровского края.

Заявленные прокурором требования не относятся к искам о правах на недвижимое имущество, в связи с чем, положения ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ для определения подсудности настоящего спора не применимы.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Ни один из указанных прокурором ответчиков не находится на территории г. Амурска и Амурского района Хабаровского края, поэтому суд считает необходимым в соответствии с общим правилом территориальной подсудности передать данное гражданское в Кировский районный по месту нахождения одного из ответчиков- ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного суд приходит к выводу о передачи гражданского дела № 2-537/2017 по иску врио военного прокурора гарнизона г. Комсомольска-на-Амуре Шевченко Д.С., действующего в интересах Российской Федерации к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации о возложении обязанности по организации и проведению государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, возложении обязанности по изданию приказа о предоставлении на праве постоянного (бессрочного) пользования земельных участков, возложении обязанности по регистрации права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, возложении обязанности по внесению в реестр федерального имущества сведений о земельных участках в Кировский районный суд г. Хабаровска.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-537/2017 по иску врио военного прокурора гарнизона г. Комсомольска-на-Амуре Шевченко Д.С., действующего в интересах Российской Федерации к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации о возложении обязанности по организации и проведению государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, возложении обязанности по изданию приказа о предоставлении на праве постоянного (бессрочного) пользования земельных участков, возложении обязанности по регистрации права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, возложении обязанности по внесению в реестр федерального имущества сведений о земельных участках, для дальнейшего рассмотрения по существу в Кировский районный суд г. Хабаровска.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней через Амурский городской суд Хабаровского края.

Судья                           Л.В. Мажарова