Дело № 2-7042/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 сентября 2018 года г.Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края, в составе: председательствующего: судьи Мальцевой Л.П.,
при секретаре Алекберовой К.А.,
с участием истца Черных А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных Александра Вячеславовича к Черных Юлии Валерьевны о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Истец Черных А.В. обратился в суд с иском к Черных Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является единоличным собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ В браке с ответчицей он состоял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом указанная квартира стала его собственностью до заключения брака. В спорную квартиру ответчица вселилась в качестве его члена семьи в ДД.ММ.ГГГГ. и была зарегистрирована в ней. В ДД.ММ.ГГГГ она добровольно выехала и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Каких либо вещей ответчицы в квартире не имеется, коммунальные услуги она не оплачивала, договор о пользовании квартирой не заключался, в настоящее время членом моей семьи ответчица не является. На основании изложенного просит признать Черных Ю.В. утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Черных А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил изложенное в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик Черных Ю.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Материалами дела установлено, что Черных А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленным в материалы дела выписке из лицевого счета (Форма №) по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Черных А.В.- собственник, Черных Ю.В.– жена, ФИО4 – <данные изъяты>.
Брак между Черных А.В. и Черных Ю.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ.
Соглашение о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.
Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами для разрешения данного спора являлись обстоятельства, свидетельствующие о том, что семейные отношения между Черных А.В. и Черных Ю.В. прекращены, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, в силу закона после прекращения брака право пользования спорным жилым помещением за ним не сохраняется, соглашения между собственником спорной квартиры и Черных Ю.В. о праве пользования спорной квартирой не имеется. Приобретение спорного имущества на совместные денежные средства, мотивы заключения брачного договора правового значения для разрешения возникшего спора не имеют.
В судебном заседании из пояснений истца, установлено, что Черных Ю.В. в настоящее время в спорной квартире не проживает, действий, свидетельствующих о своем намерении сохранить право пользования жилым помещением, не осуществила, обязанностей по содержанию жилого помещения, внесению коммунальных платежей, реализации права пользования жилым помещений не исполняла. Доказательств, свидетельствующих о наличии у Черных Ю.В. препятствий в пользовании квартирой <адрес> в ходе судебного разбирательства не предоставлено.
Между тем в судебном заседании, установлено, что выезд ответчика Черных Ю.В. в другое место жительства являлся добровольным.
С учетом положений материального закона, представленных доказательств, которые у суда не вызывают сомнения, судья полагает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования спорной жилой площадью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Черных Александра Вячеславовича к Черных Юлии Валерьевны о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Черных Юлию Валерьевны утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Хабаровска.
Решение в окончательной форме изготовлено 01.10.2018.
Судья Л.П. Мальцева