Решение по делу № 1-13/2023 (1-187/2022;) от 12.09.2022

Производство №

УИД №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2023 года город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Лукьянова Р.Н., государственных обвинителей: Иргужаевой И.А., Зарубиной О.С., Шумаковой Н.Ю. подсудимого Тимоничева Д.Ю., защитника обвиняемого - адвоката Ставцевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи: Попугаева Е.А., Алымовой Л.Н., Майоровым Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении

Тимоничева Дениса Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ – 19 эпизодов, ч.1 ст.158 УК РФ - 13 эпизодов, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – 1 эпизод, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ – 6 эпизодов, ч.3 ст.30 ст.158 УК РФ – 3 эпизода,

УСТАНОВИЛ:

1 эпизод

Так, Тимоничев Денис Юрьевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Северного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рулей, но не более двух с половиной тысяч рублей путем кражи и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Тимоничев Д.Ю. считается лицом, ранее подвергнутым административному наказанию.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Тимоничев Д.Ю. находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей находящихся в указанном торговом зале, указанного магазина, реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий будет причинен ущерб собственнику и, желая этого, подошел к стеллажу с предназначенной для реализации продукцией, а именно кофе, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взял с данного стеллажа правой рукой поочередно <данные изъяты> 146 рублей 73 копейки, а всего за 4 банки кофе общей стоимостью 586 рублей 92 копейки, и 2 банки <данные изъяты>, стоимостью за одну банку 173 рубля 52 копейки, а всего за 2 банки кофе общей стоимостью 347 рублей 04 копейки, принадлежащих АО «Тандер». После чего с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина «<данные изъяты>» спрятал, похищенный им товар в находящийся при нем пакет.

2 эпизод

Он же, Тимоничев Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале <данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, находящегося в помещении указанного торгового зала, принадлежащего ООО «Мир Вкуса».

Во исполнении задуманного, Тимоничев Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей находящихся в указанном торговом зале, указанного торгового центра, реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий будет причинен ущерб собственнику и, желая этого, подошел к стеллажу с предназначенной для реализации продукцией, а именно кофе, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взял с данного стеллажа правой рукой поочередно одну банку кофе «ФИО118 ФИО21» <данные изъяты>, стоимостью 401 рубль 84 копейки, одну банку кофе «ФИО118 ФИО12» <данные изъяты>, стоимостью 233 рубля 76 копеек, одну банку кофе «ФИО4» <данные изъяты>, стоимостью 513 рублей 88 копеек, одну банку кофе «ФИО118 <данные изъяты>, стоимостью 453 рубля 19 копеек, две банки <данные изъяты>, стоимостью на одну банку 527 рублей 11 копеек, а всего за две банки кофе 1054 рублей 22 копейки, принадлежащих ООО «Мир Вкуса». После чего с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала <данные изъяты>» спрятал, похищенный им товар в находящийся при нем пакет.

Таким образом, Тимоничев Д.Ю., удерживая похищенное имущество при себе, направился к выходу из торгового зала ТЦ «Атолл», не оплатив находящийся при нем товар на кассе, с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинил своими действиями ООО «Мир Вкуса» материальный ущерб на общую сумму 2656 рублей 89 копеек.

3 эпизод

Он же, Тимоничев Д.Ю., по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Северного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рулей, но не более двух с половиной тысяч рублей путем кражи и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Тимоничев Д.Ю. считается лицом, ранее подвергнутым административному наказанию.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Тимоничев Д.Ю. находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей находящихся в указанном торговом зале, указанного магазина, реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий будет причинен ущерб собственнику и, желая этого, подошел к стеллажу с предназначенной для реализации продукцией, а именно кофе, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взял с данного стеллажа правой рукой поочередно 4 банки <данные изъяты>, стоимостью за одну банку 146 рублей 73 копейки, а всего за 4 банки кофе общей стоимостью 586 рублей 92 копейки, и 6 банок <данные изъяты>, стоимостью за одну банку 173 рубля 52 копейки, а всего за 6 банок кофе общей стоимостью 1041 рублей 12 копейки, принадлежащих АО «Тандер». После чего с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина «<данные изъяты>» спрятал, похищенный им товар в находящийся при нем пакет.

Таким образом, Тимоничев Д.Ю., удерживая похищенное имущество при себе, направился к выходу из торгового зала магазина «<данные изъяты>», не оплатив находящийся при нем товар на кассе, пытался с места преступления скрыться и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил бы своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1628 рублей 04 копейки, однако довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина «<данные изъяты>».

4 эпизод

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Тимоничев Д.Ю. находясь, в торговом зале <данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей находящихся в указанном торговом зале, указанного магазина, реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий будет причинен ущерб собственнику и, желая этого, подошел к стеллажу с предназначенной для реализации продукцией, а именно кофе, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взял с данного стеллажа правой рукой 4 банки кофе «ФИО3» <данные изъяты>, стоимостью за одну банку 441 рубль 00 копеек, а всего за 4 банки на общую сумму 1764 рубля 00 копеек, принадлежащих ООО «Мир Вкуса». После чего с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала <данные изъяты>» спрятал, похищенный им товар в имеющийся при нем пакет.

Таким образом, Тимоничев Д.Ю., удерживая похищенное имущество при себе, направился к выходу из торгового зала <данные изъяты>», не оплатив находящийся при нем товар на кассе, с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Мир Вкуса» материальный ущерб на общую сумму 1764 рубля 00 копеек.

5 эпизод

Он же, Тимоничев Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у него внезапно-возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в помещении торгового зала, принадлежащего ИП Рожновой Т.В.

6 эпизод

Он же, Тимоничев Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находиясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в торговом зале магазина «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, где у него внезапно-возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в указанном торговом зале, принадлежащего ООО «Агроторг».

7 эпизод

Он же, Тимоничев Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, где у него внезапно-возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в указанном торговом зале, принадлежащего ООО «Агроторг».

8 эпизод

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Тимоничев Д.Ю. находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей находящихся в указанном торговом зале, указанного магазина, реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий будет причинен ущерб собственнику и, желая этого, подошел к стеллажу с предназначенной для реализации продукцией, а именно бытовой химией, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взял с данного стеллажа правой рукой поочередно один флакон шампуня «<данные изъяты>, стоимостью 135 рублей 54 копейки, один флакон шампуня «<данные изъяты>, стоимостью 209 рублей 91 копейку, один флакон бальзама «<данные изъяты>, стоимостью 129 рублей 74 копейки, один флакон шампуня «<данные изъяты>, стоимостью 213 рублей 12 копеек, один флакон бальзама <данные изъяты>, стоимостью 211 рублей 73 копейки, принадлежащих ООО «Агроторг». После чего с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина «<данные изъяты>» спрятал, похищенный им товар под надетую куртку на нем.

9 эпизод

10 эпизод

Он же, Тимоничев Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкогольных напитков, около магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у него внезапно-возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества находящегося в помещении торгового зала указанного магазина, принадлежащего ООО «Агроторг», с незаконным проникновением в помещение.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, Тимоничев Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, через образовавшийся проем, путем свободного доступа незаконно проник в помещение магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, и находясь в указанное время, в указанном месте, подошел к стеллажам с предназначенной для реализации продукцией, а именно спиртными напитками и продуктами, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взял с данных стеллажей правой рукой поочередно колбасу «<данные изъяты>, стоимостью 158 рублей 51 копейку, <данные изъяты>, стоимостью 77 рублей 08 копеек, 2 бутылки водки «<данные изъяты>, стоимостью 247 рублей 50 копеек за одну бутылку, а всего за две бутылки 495 рублей 00 копеек, 1 бутылку водки «<данные изъяты>, стоимостью 39 рублей 58 копеек, 1 штуку <данные изъяты>, стоимостью 14 рублей 65 копеек, 2 бутылки водки «<данные изъяты>, стоимостью за одну бутылку 175 рублей 00 копеек, а всего за две бутылки 350 рублей 00 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг».

11 эпизод

Он же, Тимоничев Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> где у него внезапно-возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в указанном торговом зале, принадлежащего ООО «Агроторг».

Во исполнении задуманного, Тимоничев Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей находящихся в указанном торговом зале, указанного торгового центра, реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий будет причинен ущерб собственнику и, желая этого, подошел к стеллажу с предназначенной для реализации продукцией, а именно бытовой химией, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взял с данного стеллажа правой рукой поочередно 4 флакона шампуня «<данные изъяты>, стоимостью за один флакон 75 рубля 97 копеек, а всего за 4 флакона на общую сумму 303 рубля 88 копеек, один флакон «<данные изъяты>, стоимостью 110 рублей 00 копеек, 5 флаконов шампуня «<данные изъяты>, стоимостью за один флакон 67 рублей73 копейки, а всего за 5 флаконов на общую сумму 338 рублей65 копеек, 2 флакона шампуня «<данные изъяты>, стоимостью за один флакон 216 рублей 49 копеек, а всего за 2 флакона на общую сумму 432 рубля 98 копеек, один флакон шампуня «<данные изъяты>, стоимостью 267 рублей 22 копейки, 3 флакона шампуня «<данные изъяты>, стоимостью за один флакон 267 рублей 01 копейку, а всего за 3 флакона на общую сумму 801 рубль 03 копейки, 2 флакона шампуня «<данные изъяты>, стоимостью за один флакон 267 рублей 22 копейки, а всего за 2 флакона на общую сумму 534 рубля 44 копейки, принадлежащих ООО «Агроторг». После чего с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина «<данные изъяты>» спрятал, похищенный им товар в находящийся при нем пакет.

12 эпизод

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Тимоничев Д.Ю. находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей находящихся в указанном торговом зале, указанного магазина, реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий будет причинен ущерб собственнику и, желая этого, подошел к стеллажу с предназначенной для реализации продукцией, а именно кофе, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взял с данного стеллажа правой рукой поочередно 4 банки кофе «<данные изъяты>, стоимостью за одну банку 183 рубля 43 копейки, а всего за 4 банки кофе общей стоимостью 733 рубля72 копейки, принадлежащих АО «Тандер». После чего с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина «<данные изъяты>» спрятал, похищенный им товар в левый внутренний карман надетой на нем куртки.

Таким образом, Тимоничев Д.Ю., удерживая похищенное имущество при себе, направился к выходу из торгового зала магазина «<данные изъяты>», не оплатив находящийся при нем товар на кассе, пытался с места преступления скрыться и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил бы своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 733 рубля72 копейки, однако довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина «<данные изъяты>».

13 эпизод

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Тимоничев Д.Ю. находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей находящихся в указанном торговом зале, указанного магазина, реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий будет причинен ущерб собственнику и, желая этого, подошел к стеллажу с предназначенной для реализации продукцией, а именно кофе, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взял с данного стеллажа правой рукой 10 пакетов кофе «<данные изъяты>, стоимостью за один пакет 162 рубля 12 копеек, а всего за 10 пакетов на общую сумму 1621 рубль 20 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг». После чего с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина «<данные изъяты>» спрятал, похищенный им товар в имеющийся при нем пакет.

14 эпизод

Он же, Тимоничев Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, где у него внезапно-возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в указанном торговом зале, принадлежащего ООО «Агроторг».

Во исполнении задуманного, Тимоничев Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей находящихся в указанном торговом зале, указанного торгового центра, реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий будет причинен ущерб собственнику и, желая этого, подошел к стеллажу с предназначенной для реализации продукцией, а именно кофе, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взял с данного стеллажа правой рукой 14 пакетов кофе «<данные изъяты>, стоимостью за один пакет 162 рубля 12 копеек, а всего за 14 пакетов кофе на общую сумму 2269 рублей 68 копеек, 5 пакетов кофе «<данные изъяты>, стоимостью за один пакет 80 рублей 85 копеек, а всего за 5 пакетов кофе на общую сумму 404 рубля 25 копеек, 5 пакетов кофе «<данные изъяты>, стоимостью за один пакет 80 рублей 85 копеек, а всего за 5 пакетов кофе на общую сумму 404 рубля 25 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг». После чего с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина «<данные изъяты>» спрятал, похищенный им товар в находящийся при нем пакет.

15 эпизод

Он же, Тимоничев Д.Ю., по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Северного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч<данные изъяты>, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рулей, но не более двух с половиной тысяч рублей путем кражи и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Тимоничев Д.Ю. считается лицом, ранее подвергнутым административному наказанию.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Тимоничев Д.Ю. находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, находящихся в указанном торговом зале, указанного магазина, реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий будет причинен ущерб собственнику и, желая этого, подошел к холодильнику с предназначенной для реализации продукцией, а именно рыбной продукцией, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взял с данного холодильника правой рукой поочередно <данные изъяты> в количестве 3 штук, стоимостью за одну штуку 144 рубля 18 копеек, а всего за три штуки на общую сумму 432 рубля 54 копейки, <данные изъяты> в количестве 3 штук, стоимостью за одну штуку 184 рубля 70 копеек, а всего за три штуки на общую сумму 554 рублей 10 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг». После чего с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина «<данные изъяты>», спрятал похищенный им товар во внутренние карманы надетой на нем куртки.

16 эпизод

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Тимоничев Д.Ю. находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>Б, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей находящихся в указанном торговом зале, указанного магазина, реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий будет причинен ущерб собственнику и, желая этого, подошел к стеллажу с предназначенной для реализации продукцией, а именно бытовыми принадлежностями, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взял с данного стеллажа правой рукой поочередно одну машинку для стрижки «<данные изъяты>» стоимостью 333 рубля 89 копеек, выпрямитель «<данные изъяты> в количестве 2 штук, стоимостью за одну штуку 655 рублей 55 копеек, а всего за две штуки на общую сумму 1310 рублей 10 копеек, нож «<данные изъяты>» универсальный 12,5 см нержавеющая сталь, стоимостью 195 рублей 30 копеек, топорик кухонный нержавеющая сталь «<данные изъяты>» стоимостью 399 рублей 02 копейки, принадлежащих АО «Тандер». После чего с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина «<данные изъяты>» спрятал, похищенный им товар в находящийся при нем пакет.

17 эпизод

18 эпизод

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Тимоничев Д.Ю. находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей находящихся в указанном торговом зале, указанного магазина, реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий будет причинен ущерб собственнику и, желая этого, подошел к стеллажу с предназначенной для реализации продукцией, а именно алкогольной продукцией, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взял с данного стеллажа руками одну бутылку коньяка «<данные изъяты>, стоимостью 680 рублей 69 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг». После чего с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина «<данные изъяты>» спрятал, похищенный им товар под надетую куртку на нем.

19 эпизод

Он же, Тимоничев Д.Ю., по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Северного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей путем кражи и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Тимоничев Д.Ю. считается лицом, ранее подвергнутым административному наказанию.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Тимоничев Д.Ю. находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей находящихся в указанном торговом зале, указанного магазина, реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий будет причинен ущерб собственнику и, желая этого, подошел к стеллажу с предназначенной для реализации продукцией, а именно алкогольной продукцией, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взял с данного стеллажа правой рукой одну бутылку коньяка «<данные изъяты>, стоимостью 680 рублей 69 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг». После чего с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина «<данные изъяты>» спрятал, похищенный им товар под надетую куртку на нем.

20 эпизод

Он же, Тимоничев Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, где у него внезапно-возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, находящихся в указанном торговом зале, принадлежащего ООО «Агроторг».

21 эпизод

Во исполнении задуманного, Тимоничев Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей находящихся в указанном торговом зале, указанного торгового центра, реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий будет причинен ущерб собственнику и, желая этого, подошел к стеллажу с предназначенной для реализации продукцией, а именно колбасой, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взял с данного стеллажа руками поочереднодве палки изделие колбасное, сырокопченная колбаса «<данные изъяты>, стоимостью за одну палку 137 рублей 10 копеек, а всего за две палки 274 рубля 20 копеек, две палки <данные изъяты>, стоимостью за одну палку 268 рублей 11 копеек, а всего за две палки 536 рублей 22 копейки, две палки <данные изъяты>, стоимостью за одну палку 210 рублей 79 копеек, а всего за две палки 421 рубль 58 копеек, 9 палок <данные изъяты>, стоимостью за одну палку 150 рублей 15 копеек, а всего за 9 палок 1351 рубль 35 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина «<данные изъяты>» спрятал, похищенный им товар под надетую футболку и куртку на нем.

Таким образом, Тимоничев Д.Ю., удерживая похищенное имущество при себе, направился к выходу из торгового зала магазина «<данные изъяты>», пытался с места преступления скрыться и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил бы своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2583 рубля 35 копеек, однако довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина «<данные изъяты>».

22 эпизод

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Тимоничев Д.Ю. находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей находящихся в указанном торговом зале, указанного магазина, реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий будет причинен ущерб собственнику и, желая этого, подошел к стеллажу с предназначенной для реализации продукцией, а именно кофе, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взял с данного стеллажа правой рукой 9 пакетов кофе «<данные изъяты>, стоимостью за один пакет 170 рублей 42 копеек, а всего за 9 пакетов на общую сумму 1533 рубля 78 копеек, принадлежащих АО «Тандер». После чего с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина «<данные изъяты>» спрятал, похищенный им товар под надетую одежду на нем.

Таким образом, Тимоничев Д.Ю., удерживая похищенное имущество при себе, направился к выходу из торгового зала магазина «<данные изъяты>», не оплатив находящийся при нем товар на кассе, пытался с места преступления скрыться и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил бы своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1533 рубля 78 копеек, однако довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина «<данные изъяты>».

23 эпизод

Во исполнении задуманного, Тимоничев Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей находящихся в указанном торговом зале, указанного торгового центра, реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий будет причинен ущерб собственнику и, желая этого, подошел к стеллажу с предназначенной для реализации продукцией, а именно шоколадная продукция, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взял с данного стеллажа правой рукой поочередно 10 плиток шоколада «<данные изъяты>, стоимостью за одну штуку 118 рублей 15 копеек, а всего за 10 штук на общую сумму 1181 рубль 50 копеек, 12 плиток шоколада «<данные изъяты>, стоимостью за одну штуку 118 рублей 15 копеек, а всего за 12 штук на общую сумму 1417 рублей 80 копеек, 21 плитку шоколада «<данные изъяты>, стоимостью за одну штуку 118 рублей 15 копеек, а всего за 10 штук на общую сумму 2481 рублей15 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг». После чего с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина «<данные изъяты>» спрятал, похищенный им товар в находящийся при нем пакет.

24 эпизод

Во исполнении задуманного, Тимоничев Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей находящихся в указанном торговом зале, указанного торгового центра, реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий будет причинен ущерб собственнику и, желая этого, подошел к стеллажу с предназначенной для реализации продукцией, а именно электротехникой, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взял с данного стеллажа своей правой рукой одну упаковку с роботом пылесосом <данные изъяты>», стоимостью 2900 рублей 20 копеек, принадлежащий АО «Тандер». После чего с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина «<данные изъяты>» держа в своей правой руке.

Таким образом, Тимоничев Д.Ю., удерживая похищенное имущество при себе, направился к выходу из торгового зала магазина «<данные изъяты>», пытался с места преступления скрыться и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил бы своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2900 рублей 20 копеек, однако довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина «<данные изъяты>».

25 эпизод

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Тимоничев Д.Ю., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей находящихся в указанном торговом зале, указанного магазина, реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий будет причинен ущерб собственнику и, желая этого, подошел к стеллажу с предназначенной для реализации продукцией, а именно электротехникой, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взял с данного стеллажа руками две коробки с отправителями <данные изъяты>» стоимостью за одну штуку 955 рублей 27 копеек, а всего за две штуки на общую сумму 1910 рублей 54 копейки, принадлежащих АО «Тандер», с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина «<данные изъяты>».

Таким образом, Тимоничев Д.Ю., удерживая похищенное имущество при себе, направился к выходу из торгового зала магазина «<данные изъяты>», не оплатив находящийся при нем товар на кассе, пытался с места преступления скрыться и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил бы своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1910 рублей 54 копейки, однако довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина «<данные изъяты>».

26 эпизод

Во исполнении задуманного, Тимоничев Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей находящихся в указанном торговом зале, указанного торгового центра, реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий будет причинен ущерб собственнику и, желая этого, подошел к стеллажу с предназначенной для реализации продукцией, а именно кофе, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взял с данного стеллажа правой рукой 5 пакетов кофе «<данные изъяты>, стоимостью 508 рублей 39 копеек, а всего за 5 пакетов кофе на общую сумму 2541 рубль 95 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг». После чего с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина «Пятерочка» спрятал, похищенный им товар под надетую на нем куртку.

27 эпизод

Он же, Тимоничев Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у него внезапно-возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества находящегося в указанном торговом зале, принадлежащего АО «Тандер».

Во исполнении задуманного, Тимоничев Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей находящихся в указанном торговом зале, указанного торгового центра, реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий будет причинен ущерб собственнику и, желая этого, подошел к стеллажу с предназначенной для реализации продукцией, а именно конфетами, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взял с данного стеллажа руками конфеты «<данные изъяты>, в количестве 5 штук, стоимостью за одну штуку 449 рублей 77 копеек, а всего за пять упаковок общей стоимостью 2248 рублей 85 копеек, одну упаковку конфет <данные изъяты>, стоимостью 47 рублей 22 копейки, две упаковки конфет «<данные изъяты>, стоимостью за одну штуку 254 рублей 36 копеек, а всего за две штуки на общую сумму 508 рублей 72 копейки, принадлежащие АО «Тандер», с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина «<данные изъяты>».

Таким образом, Тимоничев Д.Ю., удерживая похищенное имущество при себе, направился к выходу из торгового зала магазина «<данные изъяты>», пытался с места преступления скрыться и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил бы своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2804 рубля 79 копеек, однако довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина «<данные изъяты>».

28 эпизод

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Тимоничев Д.Ю. находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей находящихся в указанном торговом зале, указанного магазина, реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий будет причинен ущерб собственнику и, желая этого, подошел к холодильнику с предназначенной для реализации продукцией, а именно рыбных изделий, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взял с данного холодильника правой рукой7 вакуумных упаковок форель филе-кусок <данные изъяты>, стоимостью за одну упаковку 286 рублей 99 копеек, а всего за семь упаковок 2008 рублей 93 копейки, принадлежащих ООО «Агроторг». После чего с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина «<данные изъяты>» спрятал, похищенный им товар под надетую куртку на нем.

29 эпизод

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Тимоничев Д.Ю. находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей находящихся в указанном торговом зале, указанного магазина, реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий будет причинен ущерб собственнику и, желая этого, подошел к холодильнику с предназначенной для реализации продукцией, а именно сыра, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взял с данного холодильника правой рукой семь вакуумных упаковок сыра <данные изъяты>, стоимостью за одну упаковку 127 рублей 14 копеек, а всего на общую сумму за семь упаковок 889 рублей 98 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг». После чего с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина «<данные изъяты>» спрятал, похищенный им товар под надетую куртку на нем.

30 эпизод

Он же, Тимоничев Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещение торгового павильона № «<данные изъяты>» расположенного в гипермаркете «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где увидел лежащий на прилавке мобильный телефон сотовой связи марки <данные изъяты>, принадлежащий ИП Савенков А.А., и у него внезапно-возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества.

Во исполнении задуманного, Тимоничев Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона сотовой связи марки <данные изъяты>, принадлежащего ИП Савенков А.А., реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий будет причинен ущерб собственнику и, желая этого, подошел к прилавку, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взял с данного прилавкаправой рукой мобильный телефон сотовой связи марки «<данные изъяты>, в чехле, марка в ходе следствия не установлена, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», принадлежащих ИП Савенков А.А. После чего с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из помещения торгового павильона № «<данные изъяты>», спрятал похищенное имущество в карман надетой на нем куртки.

Таким образом, Тимоничев Д.Ю., удерживая похищенный мобильный телефон сотовой связи марки <данные изъяты>, стоимостью 9171 рубль 50 копеек, в чехле, марка в ходе следствия не установлена, не представляющего материальной ценности для потерпевшего, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности для потерпевшего, принадлежащих ИП Савенков А.А., при себе, направился к выходу из помещения торгового павильона № «<данные изъяты>», с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинил своими действиями ИП Савенкову А.А. не значительный материальный ущерб на общую сумму 9171рублей 50 копеек.

31 эпизод

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Тимоничев Д.Ю. находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей находящихся в указанном торговом зале, указанного магазина, реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий будет причинен ущерб собственнику и, желая этого, подошел к стеллажу с предназначенной для реализации продукцией, а именно сырной продукцией, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взял с данного стеллажа правой рукой6 штук сыра «<данные изъяты>, стоимостью за 1 штуку 107 рублей 57 копеек, а всего за 6 штук общей стоимостью 645 рублей 42 копейки, 5 штук сыра полутвердого «<данные изъяты>, стоимостью за 1 штуку 87 рублей 83 копейки, а всего за 5 штук общей стоимостью 439 рублей 15 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг». После чего с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина «<данные изъяты>» спрятал, похищенный им товар во внутренний карман надетой куртку на нем.

32 эпизод

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Тимоничев Д.Ю. находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей находящихся в указанном торговом зале, указанного магазина, реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий будет причинен ущерб собственнику и, желая этого, подошел к стеллажу с предназначенной для реализации продукцией, а именно шоколадной продукцией, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взял с данного стеллажа правой 11 плиток шоколада «<данные изъяты>, стоимостью за 1 плитку 124 рубля 42 копейки, а всего за 11 плиток шоколада общей стоимостью 1368 рублей 62 копейки, принадлежащий АО «Тандер». После чего с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина «<данные изъяты>» взял, похищенный им товар в свою левую руку.

Таким образом, Тимоничев Д.Ю., удерживая похищенное имущество при себе, направился к выходу из торгового зала магазина «<данные изъяты>», не оплатив находящийся при нем товар на кассе, пытался с места преступления скрыться и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил бы своими действиями ООО «Торговая компания лето» материальный ущерб на общую сумму 1368 рублей 62 копейки, однако довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина «<данные изъяты>».

33 эпизод

Он же, Тимоничев Д.Ю., по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Северного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рулей, но не более двух с половиной тысяч рублей путем кражи и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3023 <данные изъяты>. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Тимоничев Д.Ю. считается лицом, ранее подвергнутым административному наказанию.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Тимоничев Д.Ю. находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» расположенного в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей находящихся в указанном торговом зале, указанного магазина, реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий будет причинен ущерб собственнику и, желая этого, подошел к стеллажу с предназначенной для реализации продукцией, а именно электротехникой, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взял с данного стеллажа руками один рулет <данные изъяты>, стоимостью за 1 кг 277 рублей 27 копеек, а всего за 5,655 кг на общую сумму 1567 рублей 96 копеек, принадлежащий ООО «торговая Компания Лето», с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина «<данные изъяты>».

Таким образом, Тимоничев Д.Ю., удерживая похищенное имущество при себе, направился к выходу из торгового зала магазина «<данные изъяты>», не оплатив находящийся при нем товар на кассе, пытался с места преступления скрыться и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил бы своими действиями ООО «Торговая компания лето» материальный ущерб на общую сумму 1567 рублей 96 копеек, однако довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина «<данные изъяты>».

34 эпизод

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Тимоничев Д.Ю., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, находящихся в указанном торговом зале, указанного магазина, реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий будет причинен ущерб собственнику и, желая этого, подошел к стеллажу с предназначенной для реализации продукцией, а именно продуктов питания, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взял с данного стеллажа правой рукой 10 упаковок масло <данные изъяты>, стоимостью за 1 упаковку 143 рубля 77 копеек, а всего за 10 упаковок общей стоимостью 1437 рублей 70 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг». После чего с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина «<данные изъяты>», спрятал похищенный им товар под надетую куртку на нем.

35 эпизод

Он же, Тимоничев Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у него внезапно-возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в указанном торговом зале, принадлежащего ООО «Агроторг».

Во исполнении задуманного, Тимоничев Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей находящихся в указанном торговом зале, указанного торгового центра, реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий будет причинен ущерб собственнику и, желая этого, подошел к стеллажу с предназначенной для реализации продукцией, а именно конфетами, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взял с данного стеллажа правой рукой 8 банок кофе «<данные изъяты>, стоимостью за одну банку 541 рубль 19 копеек, а всего за 8 банок общей стоимостью 4329 рублей 52 копейки, 4 банки кофе «<данные изъяты>, стоимостью за одну банку 311 рублей 59 копеек, а всего за 4 банки общей стоимостью 1246 рублей 36 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина «Пятерочка» спрятал под надетую на нем куртку.

36 эпизод

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Тимоничев Д.Ю. находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей находящихся в указанном торговом зале, указанного магазина, реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий будет причинен ущерб собственнику и, желая этого, подошел к стеллажу с предназначенной для реализации продукцией, а именно бытовой химией, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взял с данного стеллажа правой рукой3 флакона шампуня «<данные изъяты>, а всего за 3 флакона общей стоимостью 879 рублей 36 копеек, 2 флакона «<данные изъяты>, стоимостью за 1 флакон 293 рубля 51 копейка, а всего за 2 флакона общей стоимостью 587 рублей 02 копейки, 2 флакона «<данные изъяты>, стоимостью за 1 флакон 282 рубля 85 копеек, а всего за 2 флакона общей стоимостью 565 рублей 70 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг». После чего с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина «<данные изъяты>» спрятал, похищенный им товар под надетую куртку на нем.

37 эпизод

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Тимоничев Д.Ю. находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей находящихся в указанном торговом зале, указанного магазина, реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий будет причинен ущерб собственнику и, желая этого, подошел к стеллажу с предназначенной для реализации продукцией, а именно бытовой химией, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взял с данного стеллажа правой рукой 4 флакона «<данные изъяты>, стоимостью за 1 флакон 287 рублей 63 копейки, а всего за 4 флакона общей стоимостью 1150 рублей 52 копейки, 2 флакона шампуня «<данные изъяты>, стоимостью за 1 флакон 267 рублей 21 копейку, а всего за 2 флакона общей стоимостью 534 рубля 42 копейки, 1 флакон «<данные изъяты>, стоимостью за 1 флакон 279 рублей 91 копейка, принадлежащих ООО «Агроторг». После чего с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина «Пятерочка», спрятал похищенный им товар под надетую куртку на нем.

38 эпизод

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Тимоничев Д.Ю. находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей находящихся в указанном торговом зале, указанного магазина, реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий будет причинен ущерб собственнику и, желая этого, подошел к стеллажу с предназначенной для реализации продукцией, а именно шоколадной продукцией, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взял с данного стеллажа правой рукой4 упаковки <данные изъяты>, стоимостью за 1 упаковку 564 рубля 76 копеек, а всего за 4 упаковки общей стоимостью 2259 рублей 04 копейки, принадлежащих АО «Тандер», с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина «<данные изъяты>».

39 эпизод

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Тимоничев Д.Ю. находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей находящихся в указанном торговом зале, указанного магазина, реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий будет причинен ущерб собственнику и, желая этого, подошел к стеллажу с предназначенной для реализации продукцией, а именно бытовой химией, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взял с данного стеллажа правой рукой один флакон шампуня <данные изъяты>, стоимостью за 1 флакон 267 рублей 22 копейки, 3 флакона «<данные изъяты>, стоимостью за 1 флакон 293 рубля 68 копейки, а всего за 3 флакона общей стоимостью 881 рублей 04 копейки, 3 флакона <данные изъяты>, стоимостью за 1 флакон 294 рублей 15 копейка, а всего за 3 флакона общей стоимостью 882 рубля 45 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг». После чего с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина «<данные изъяты>», спрятал похищенный им товар под надетую куртку на нем.

40 эпизод

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Тимоничев Д.Ю. находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей находящихся в указанном торговом зале, указанного магазина, реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий будет причинен ущерб собственнику и, желая этого, подошел к стеллажу с предназначенной для реализации продукцией, а именно пищевой продукцией, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взял с данного стеллажа правой рукой 5 упаковок масла <данные изъяты>, стоимостью за 1 упаковку 275 рублей 10 копеек, а всего за 5 упаковок общей стоимостью 1375 рублей 50 копеек, 2 упаковки масла <данные изъяты>. Стоимостью за 1 упаковку 160 рублей 00 копеек, а всего за 2 упаковки 320 рублей 00 копеек, принадлежащих ООО «Оптовичок». После чего с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина «<данные изъяты>», спрятал в карманы надетой куртки на нем.

41 эпизод

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, Тимоничев Д.Ю. находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей находящихся в указанном торговом зале, указанного магазина, реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий будет причинен ущерб собственнику и, желая этого, подошел к стеллажу с предназначенной для реализации продукцией, а именно алкогольной продукцией, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взял с данного стеллажа правой рукой1 бутылку виски «<данные изъяты>, стоимостью 856 рублей 02 копейки, принадлежащих ООО «Альбион 2002». После чего с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина «<данные изъяты>», спрятал под надетую куртку на нем.

42 эпизод

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Тимоничев Д.Ю., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей находящихся в указанном торговом зале, указанного магазина, реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий будет причинен ущерб собственнику и, желая этого, подошел к стеллажу с предназначенной для реализации продукцией, а именно алкогольной продукцией, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взял с данного стеллажа правой рукой 1 бутылку водки «<данные изъяты>., стоимостью 115 рублей 56 копеек, принадлежащих ООО «Альбион 2002». После чего с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина «<данные изъяты>» спрятал под надетую куртку на нем.

В судебном заседании подсудимый Тимоничев Д.Ю. вину в совершении указанных преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показания подсудимого были оглашены.

Из оглашенных показаний по эпизоду №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, он пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> Проходя мимо открытых витрин магазина, он зашел в отдел с кофе, и в тот момент у него возник умысел на хищение продуктов питания. Для этого он огляделся по сторонам, убедился, что рядом с ним никого из продавцов и посетителей нет и за его действиями никто не наблюдает, он своей правой рукой взял со стеллажа 6 банок кофе марки «<данные изъяты>» и положил их в находившейся при нем полиэтиленовый пакет. После чего, минуя кассовые зоны и не оплатив товар, он вышел из магазина, при этом он не слышал, чтобы кто-либо ему вслед кричал и просил остановиться. После чего вышеуказанный похищенный кофе он отнес к себе домой и употребил.

Из показаний по эпизоду №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ, находясь около торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, решил зайти в продуктовый магазин «<данные изъяты>», который расположен на первом этаже с целью приобретения продуктов. Войдя в помещение магазина, он ходил по отделам и, проходя мимо стеллажа, где расположен отдел с кофе, он увидел, что на полке стоят стеклянные банки с кофе «ФИО118», так же он обнаружил, что в данном отделе нет сотрудников магазина и других посетителей. В этот момент у него внезапно возник умысел на хищение данных стеклянных банок кофе. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял своей правой рукой и положил шесть стеклянных банок кофе «ФИО118» в полиэтиленовый пакет, который находился при нем. После чего сразу же направился к выходу, где прошел кассовую зону не оплатив товар, а именно шесть стеклянных банок кофе «ФИО118» и вышел через выход, и это было ДД.ММ.ГГГГ. В тот день у него при себе были денежные средства, примерно 400 рублей, однако данной суммы на оплату товара ему бы не хватило. Выйдя из магазина, он не слышал, чтобы кто-либо ему вслед кричал и просил остановиться. После он сразу же направился на остановку, расположенную недалеко от «<данные изъяты>», где сел в маршрутку, номер которой он не помнит, и уехал. Проезжая мимо <адрес> у него возникла мысль продать данный кофе «ФИО118» на рынке. Он вышел из маршрутки и направился на рынок, где встретил случайного прохожего мужчину, и предложил ему приобрести у него кофе, он согласился, и он продал ему все шесть банок кофе «ФИО118», за какую сумму он уже не помнит, так как ему нужны были денежные средства для личных нужд. Указанного мужчину, он не знает, не видел, опознать не сможет.

Из оглашенных показаний по эпизоду №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, точное время он уже не помнит, он пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Проходя мимо открытых витрин магазина, он зашел в отдел с кофе, и в тот момент у него возник умысел на хищение ТМЦ. Для этого он огляделся по сторонам, убедился, что рядом с ним никого из продавцов и посетителей не было и никто за его действиями не наблюдает, он своей правой рукой взял со стеллажа 10 банок кофе марки «<данные изъяты>» и положил их в находившейся при нем полиэтиленовый пакет, после чего, минуя кассовые зоны и не оплатив товар он направился к выходу из магазина. Это было примерно в ДД.ММ.ГГГГ. В этот момент к нему подошел сотрудник магазина и спросил у него, есть ли при нем неоплаченный товар. На что он сообщил что есть. Вышеуказанный похищенный кофе в количестве 10 штук, находившейся у него в пакете, он добровольно выдал сотрудникам магазина. В дальнейшем приехали сотрудники полиции, и он рассказал о случившемся

Из оглашенных показаний по эпизоду № 4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, точное время он уже не помнит, он пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, по адресу: <адрес>. Зайдя в магазин, у него возник умысел на хищение продуктов питания. Он подошел к стеллажу с кофе и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он с одной из полок стеллажа, своей правой рукой взял 4 стеклянные банки с кофе «ФИО3», которые положил в пакет, находившийся при нем, и, минуя кассовые зоны, не оплатив данный товар, направился к выходу из магазина. Это было примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Выйдя из магазина, он сразу же направился на остановку расположенную недалеко от магазина, где сел в маршрутку, номер которой не помнит, и уехал. Проезжая мимо центрального рынка у него возникла мысль продать похищенный кофе на рынке. Он вышел из маршрутки и направился на рынок, где встретил случайного прохожего мужчину, и предложил ему приобрести у него кофе, он согласился, и он продал ему кофе в количестве 4 банок, за какую сумму он уже не помнит, так как ему нужны были денежные средства для личных нужд. Пакет в котором был кофе, он потом выбросил. Указанного мужчину он не знает, никогда не видел, опознать не сможет.

Из оглашенных показаний по эпизоду №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, точное время он уже не помнит, он пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, по адресу: <адрес>. Зайдя в магазин, у него возник умысел на хищение имущества. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, он подошел к стеллажу с шуруповертами, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, своей правой рукой снял один из представленных товаров, а именно дрель, после чего положил ее себе под рубашку и придерживая левой рукой, и минуя кассовые зоны, не оплатив данный товар, направился к выходу из магазина. Это было примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Выйдя из магазина, он сразу же пошел в сторону <адрес>, где встретил ранее незнакомого ему мужчину цыганской внешности, в возрасте 50 лет. Он его не запомнил, описать не мог. Он спросил у него, нужна ли ему дрель и предложил цену <данные изъяты>, на что тот согласился и дал ему 4 купюры номиналом <данные изъяты>. Данные денежные средства он потратил на продукты питания и алкоголь. ДД.ММ.ГГГГ он снова пришел в магазин «<данные изъяты>», походил по торговому залу, но ничего брать не стал и вышел из магазина. Он шел по улице и около <адрес>, его остановили два неизвестных ему лица, которые как он узнал позже, являлись продавцами магазина «<данные изъяты>», после чего подъехали сотрудники «Росгвардии», после этого они поехали в магазин, а потом в отдел полиции, где он признался в совершении хищения дрели.

Из показаний оглашенных по эпизоду №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, точное время он уже не помнит, он пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, по адресу: <адрес>. Зайдя в магазин, у него возник умысел на хищение продуктов питания. Он подошел к стеллажу с кофе и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он с одной из полок стеллажа, своей правой рукой взял 4 упаковки кофе <данные изъяты> и поместил их в находящийся при нем пакет, и, минуя кассовые зоны, не оплатив данный товар, ушел из магазина, при этом он не слышал, чтобы кто-либо ему вслед кричал и просил остановиться. Это было примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Похищенным он распорядился по своему усмотрению. Через некоторое время к нему пришел сотрудник полиции и пояснил, что он, просматривая камеры видеонаблюдения, в указанном магазине узнал его, когда он совершал указанное хищение товара, он дал объяснение по данному факту, в котором признал вину.

Из оглашенных показаний по эпизоду №7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, точное время он уже не помнит, он пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, по адресу: <адрес>. Зайдя в магазин, у него возник умысел на хищение продуктов питания. Он подошел к стеллажу с кофе и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он с одной из полок стеллажа, своей правой рукой взял 4 упаковки кофе <данные изъяты> и поместил их в находящийся при нем пакет, и, минуя кассовые зоны, не оплатив данный товар, ушел из магазина, при этом он не слышал, чтобы кто-либо ему вслед кричал и просил остановиться. Это было примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Похищенным он распорядился по своему усмотрению.

Из показаний по эпизоду №8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, точное время он уже не помнит, он пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, по адресу: <адрес>. Зайдя в магазин, у него возник умысел на хищение ТМЦ. Он подошел к стеллажу с шампунями и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он с одной из полок стеллажа, своей правой рукой взял 5 упаковок шампуня, а именно, по 1 упаковке и бальзама «<данные изъяты>», по 1 упаковке шампуня и бальзама «<данные изъяты>» и 1 упаковка шампуня «<данные изъяты>» и поместил их к себе под одежду, и, минуя кассовые зоны, не оплатив данный товар, ушел из магазина, при этом он не слышал, чтобы кто-либо ему вслед кричал и просил остановиться. Это было примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Похищенным он распорядился по своему усмотрению (№).

Из оглашенных показаний по эпизоду №9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, точное время он уже не помнит, он пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, по адресу: <адрес>. Зайдя в магазин, у него возник умысел на хищение продуктов питания. Он подошел к стеллажу с кофе и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он с одной из полок стеллажа, своей правой рукой взял 1 упаковку «<данные изъяты>» и 2 упаковки кофе «ФИО118» 1 кг и поместил их в находящийся при нем пакет, и, минуя кассовые зоны, не оплатив данный товар, ушел из магазина, при этом он не слышал, чтобы кто-либо ему вслед кричал и просил остановиться. Это было примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Похищенным он распорядился по своему усмотрению. Через некоторое время к нему пришел сотрудник полиции и пояснил, что он, просматривая камеры видеонаблюдения в указанном магазине узнал его, когда он совершал указанное хищение товара, он дал объяснение по данному факту, в котором признал вину.

Из показаний по эпизоду № 10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, во сколько точно, он уже не помнит, он возвращался домой в состоянии сильного алкогольного опьянения. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он захотел выпить еще спиртных напитков, но так как у него не было денег и у него с собой не было ничего спиртного, чтобы выпить, он решил разбить стекло во входной двери магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Отчет своим действиям он не отдавал, потому что он находился в сильном алкогольном опьянении. Он разбил стекло в двери магазина, точно пояснить не может чем именно, но вроде бы это был камень. Далее он зашел в этот магазин и взял своей правой рукой с витрины бутылку с водкой, какой именно марки, он уже не помнит, открыл ее и начал пить ее прям в самом помещении магазина, после он выпил еще 4 бутылки водки, какой марки он точно не помнит, после чего съел салат, находящийся в холодильнике и 1 упаковку мороженного. Где все данные продукты питания и алкоголь находились, он не помнит, так как он уже был в состоянии сильного алкогольного опьянения. После чего он лег на пол магазина и заснул. Проснулся он, когда приехали сотрудники Росгвардии. После этого он уже ничего не помнит, так как он заснул. Затем он очнулся уже в реанимации в больнице <данные изъяты>.

Из оглашенных показаний по эпизоду №11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, точное время он уже не помнит, он пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, по адресу: <адрес>. Зайдя в магазин, у него возник умысел на хищение ТМЦ. Он подошел к стеллажу с шампунями и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он с одной из полок стеллажа, своей правой рукой взял 18 упаковок товара, среди которых шампуни и бальзамы «<данные изъяты>», какие именно сказать не может, так как было большое количество, похищенное он поместил находящийся при нем пакет, и, минуя кассовые зоны, не оплатив данный товар, ушел из магазина, при этом он не слышал, чтобы кто-либо ему вслед кричал и просил остановиться. Это было примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Похищенным он распорядился по своему усмотрению. Через некоторое время к нему пришел сотрудник полиции и пояснил, что он, просматривая камеры видеонаблюдения в указанном магазине, узнал его, когда он совершал указанное хищение товара, он дал объяснение по данному факту, в котором признал вину.

Из оглашенных показаний по эпизоду № 12 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, он зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Зайдя в магазин, у него возник умысел на хищение продуктов питания. Он подошел к стеллажу с кофе и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он с одной из полок стеллажа, своей правой рукой взял 4 стеклянные банки кофе «<данные изъяты> и поместил их во внутренние карманы куртки, одетой на нем, и, минуя кассовые зоны, не оплатив данный товар, и направился на выход из магазина, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению. Это было примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Через некоторое время к нему пришел сотрудник полиции и пояснил, что он, просматривая камеры видеонаблюдения в указанном магазине, узнал его, когда он совершал хищение товара, он признался и написал явку с повинной.

Из оглашенных показаний по эпизоду № 13 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, точное время он уже не помнит, он пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, по адресу: <адрес>. Зайдя в магазин, у него возник умысел на хищение продуктов питания. Он подошел к стеллажу с кофе и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он с одной из полок стеллажа, своей правой рукой взял 10 пачек кофе «<данные изъяты>», которые положил в пакет, находившийся при нем, и, минуя кассовые зоны, не оплатив данный товар, направился к выходу из магазина. Это было примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Выйдя из магазина, он сразу же направился на остановку расположенную недалеко от магазина, где сел в маршрутку, номер которой не помнит, и уехал. Проезжая мимо центрального рынка у него возникла мысль продать похищенный кофе «<данные изъяты>» на рынке. Он вышел из маршрутки и направился на рынок, где встретил случайного прохожего мужчину, и предложил ему приобрести у него кофе, он согласился, и он продал ему кофе <данные изъяты> в количестве l0 пачек, за какую сумму он уже не помнит, так как ему нужны были денежные средства для личных нужд, пакет в котором был кофе он потом выбросил. Указанного мужчину он не знает, никогда не видел, опознать не сможет.

Из оглашенных показаний по эпизоду № 14 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, точное время он уже не помнит, он пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, по адресу: <адрес>. Зайдя в магазин, у него возник умысел на хищение продуктов питания. Он подошел к стеллажу с кофе и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он с одной из полок стеллажа, своей правой рукой взял 24 пачки кофе «<данные изъяты>», которые положил в пакет, находившийся при нем, и, минуя кассовые зоны, не оплатив данный товар, направился к выходу из магазина. Это было примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Выйдя из магазина, он сразу же направился на остановку расположенную недалеко от магазина, где сел в маршрутку, номер которой не помнит, и уехал. Проезжая мимо центрального рынка у него возникла мысль продать похищенный кофе «<данные изъяты>» на рынке. Он вышел из маршрутки и направился на рынок, где встретил случайного прохожего мужчину, и предложил ему приобрести у него кофе, он согласился, и он продал ему кофе <данные изъяты> в количестве 24 пачек, за какую сумму он уже не помнит, так как мне нужны были денежные средства для личных нужд, пакет в котором был кофе он потом выбросил. Указанного мужчину он не знает, никогда не видел, опознать не сможет.

Из оглашенных показаний по эпизоду № 15 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, во сколько точно, он уже не помнит, он зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, чтобы совершить хищение продуктов питания, так как на покупку у него не было денежных средств. Он подошел к холодильным камерам, с находящейся в них рыбной продукцией, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто из сотрудников магазина не наблюдает, а рядом нет посетителей, он взял своей правой рукой с полки холодильника 3 вакуумные упаковки «<данные изъяты> и 3 вакуумные упаковки кусковой «<данные изъяты> и поместил их во внутренние карманы куртки одетой на нем. После этого он направился к выходу из магазина минуя кассовую зону и не оплатив вышеуказанный товар, это было примерно в ДД.ММ.ГГГГ, он направился на выход из магазина, где его остановил сотрудник магазина и он добровольно выдал похищенное. Затем прибыли сотрудники полиции и взяли с него объяснение

Из оглашенных показаний по эпизоду №16 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, точное время он уже не помнит, он пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, по адресу: <адрес>. Зайдя в магазин, у него возник умысел на хищение ТМЦ. Он подошел к стеллажу и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он с одной из полок стеллажа, своей правой рукой взял: «<данные изъяты>» машинка для стрижки; «<данные изъяты>; нож <данные изъяты>»; топорик кухонный <данные изъяты> и поместил их в находящийся при нем пакет, и, минуя кассовые зоны, не оплатив данный товар, ушел из магазина, при этом он не слышал, чтобы кто-либо ему вслед кричал и просил остановиться. Это было примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Похищенным он распорядился по своему усмотрению. Через некоторое время к нему пришел сотрудник полиции и пояснил, что он, просматривая камеры видеонаблюдения в указанном магазине, узнал его, когда он совершал указанное хищение товара, он дал объяснение по данному факту, в котором признал вину.

Из оглашенных показаний по эпизоду № 17 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, точное время он уже не помнит, он пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, по адресу: <адрес> Зайдя в магазин, у него возник умысел на хищение продуктов питания. Он подошел к стеллажу с кофе и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он с одной из полок стеллажа, своей правой рукой взял 9 упаковок кофе «<данные изъяты> и поместил их в находящийся при нем пакет, и, минуя кассовые зоны, не оплатив данный товар, ушел из магазина, при этом он не слышал, чтобы кто-либо ему вслед кричал и просил остановиться. Это было примерно в 10 часов 10 минут. Похищенным он распорядился по своему усмотрению. Через некоторое время к нему пришел сотрудник полиции и пояснил, что он, просматривая камеры видеонаблюдения в указанном магазине, узнал его, когда он совершал указанное хищение товара, он дал объяснение по данному факту, в котором признал вину.

Из оглашенных показаний по эпизоду № 18 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, точное время он уже не помнит, он пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В тот день он немного употребил дома спиртные напитки, однако понимал происходящее вокруг, отдавал отчет своим действиям. Зайдя в магазин, он некоторое время ходил по торговому залу магазина, а затем подошел к стеллажам, на которых располагалась предназначенная для продажи алкогольная продукция. В этот момент у него возник умысел на хищение алкогольной продукции. В это время он обратил внимание, что рядом с ним не было ни покупателей, ни продавцов, поэтому он решил похитить коньяк для того, чтобы впоследствии употребить его, так как денег у него не было, а ему хотелось выпить спиртного. Я осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего своей правой рукой взял со стеллажа одну бутылку коньяка пятилетнего «<данные изъяты>., после чего спрятал её под одетую на нем верхнюю одежду, затем направился к выходу из магазина, прошел через кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, так как оплачивать его не собирался, при этом он не слышал, чтобы кто-либо ему вслед кричал и просил остановиться. Это было примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Он вышел из помещения данного магазина, он отошел за угол здания, где и употребил коньяк из похищенной им вышеуказанной бутылки.

Из оглашенных показаний по эпизоду № 19 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точное время он не помнит, он вновь пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Зайдя в магазин, он некоторое время ходил по торговому залу магазина, а затем подошел к стеллажам, на которых располагалась предназначенная для продажи алкогольная продукция. В этот момент у него возник умысел на хищение алкогольной продукции. В это время он обратил внимание, что рядом с ним не было ни покупателей, ни продавцов, поэтому он решил похитить коньяк для того, чтобы впоследствии употребить его, так как денег у него не было, а ему хотелось выпить спиртного. Он осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего своей правой рукой взял со стеллажа одну бутылку коньяка пятилетнего «<данные изъяты>., после чего спрятал её под одетую на нем верхнюю одежду, затем направился к выходу из магазина, прошел через кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, так как оплачивать его не собирался, при этом он не слышал, чтобы кто-либо ему вслед кричал и просил остановиться. Это было примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Он вышел из помещения данного магазина, он отошел за угол здания, где и употребил коньяк из похищенной им вышеуказанной бутылки.

Из оглашенных показаний по эпизоду № 20 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился в <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ, во сколько точно, он уже не помнит, он, находясь около магазина «<данные изъяты>» расположенной по <адрес>, точный адрес ему неизвестен, решил зайти за продуктами питания. Войдя в помещение магазина, он прошел в отдел с шоколадками, где на верхней полки обратил внимание на шоколад «ФИО10», стоимость его он уже не помнит. Он вспомнил, что у него не хватит денежных средств, которыми он мог оплатить данный товар, тогда в тот момент у него возник преступный умысел, направленный на хищение данного товара. Он посмотрел по сторонам и убедился, что в данном отделе нет сотрудников магазина и что за его действиями никто не наблюдает, взял своей правой рукой с верхней полки своей правой рукой взял несколько наборов шоколадных конфет «ФИО10», и сложил их в находящимся при нем черный полимерный пакет, потом он своей правой рукой взял с полки еще несколько наборов шоколадных конфет «ФИО10» и того всего 16 штук наборов. Все шоколадные конфеты «ФИО10» он складывал в находящийся при нем черный полимерный пакет. Потом он направился к выходу из магазина, где прошел кассовую зону, не оплатив товар, а именно 16 штук наборов шоколадных конфет «ФИО10», вышел из магазина при этом он не слышал, чтобы кто-либо ему вслед кричал и просил остановиться. Это было примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Похищенным товаром он впоследствии, распорядился по своему усмотрению.

Из оглашенный показаний по эпизоду № 21 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точно сказать не может, так как не помнит, он находился в состоянии алкогольного опьянения, когда пришел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>. Находясь в вышеуказанном магазине, он захотел покушать, но денежных средств для приобретения продуктов у него при себе было немного, и оплатить покупку продуктов данными деньгами ему бы не хватило. В этот момент у него возник умысел на хищение продуктов питания. Он прошел к стеллажу, на котором располагалась мясная и колбасная продукция, после чего, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, оглядевшись по сторонам, он обеими руками несколько раз брал несколько упаковок колбасы разных наименований, которые прятал под одетую на нем верхнюю одежду, а именно под футболку и под куртку. Наименования колбасы и количество упаковок он в настоящий момент назвать точно не может, так как в тот день находился в состоянии алкогольного опьянения, но упаковок было много, возможно 15 штук, возможно больше, более точно сказать не может. Затем, с похищенной им колбасой, он проследовал мимо кассовый зоны, при этом он не оплачивал эту колбасу на кассе, после чего направился к выходу из магазина. Это было примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Около выходных дверей он услышал, как сзади ему крикнула женщина: «Стой!». Он понял, что она кричит ему, сразу же остановился. К нему подошла женщина, в форме сотрудника магазина «<данные изъяты>», и попросила расстегнуть одетую на нем куртку. Он согласился, начал приподнимать вверх одетую на нем одежду, и в это время на пол стала выпадать похищенная им колбаса. Он признался в том, что действительно похитил в данном магазине колбасу и добровольно выдал сотрудникам магазина всю похищенную им колбасу

Из оглашенных показаний по эпизоду № 22 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, точное время он уже не помнит, он пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, по адресу: <адрес>. Зайдя в магазин, у него возник умысел на хищение продуктов питания. Он подошел к стеллажу с кофе и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он с одной из полок стеллажа, своей правой рукой взял 9 пачек кофе «<данные изъяты>., которые поочередно прятал себе под одежду, и, минуя кассовые зоны, не оплатив данный товар, направился к выходу из магазина, но около выхода его задержали работники магазина. Это было примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Они остановили его, попросили предъявить неоплаченный товар. Он честно признал, что пытался похитить 9 пачек кофе. После чего он сам добровольно выдал похищенное, выложив в корзину для покупок. Затем он вышел из магазина.

Из оглашенных показаний по эпизоду № 23 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, точное время он уже не помнит, он пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, по адресу: <адрес>. Зайдя в магазин, у него возник умысел на хищение продуктов питания. Он подошел к стеллажу с шоколадом и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он с одной из полок стеллажа, своей правой рукой взял 43 упаковки шоколада «<данные изъяты>», и поместил их в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, и, минуя кассовые зоны, не оплатив данный товар, ушел из магазина, при этом он не слышал, чтобы кто-либо ему вслед кричал и просил остановиться. Это было ДД.ММ.ГГГГ. Он вышел из помещения <данные изъяты>, после чего направился в сторону «<данные изъяты>. Похищенный шоколад «<данные изъяты>» в количестве 43 плиток он продал в тот же день в районе <адрес> неизвестному мужчине, описать которого он не может, за какую сумму он продал, он также не помнит. Деньги потратил на собственные нужды

Из оглашенных показаний по эпизоду №24 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, точное время он уже не помнит, он пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, по адресу: <адрес>. Зайдя в магазин, у него возник умысел на хищение ТМЦ. Он подошел к стеллажу и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он с одной из полок стеллажа, своей правой рукой взял коробку с робот-пылесосом марки «<данные изъяты>» и удерживая его при себе в правой руке, минуя кассовые зоны, не оплатив данный товар, направился к выходу из магазина. Это было примерно в ДД.ММ.ГГГГ. На выходе из магазина его остановил сотрудник магазина и попросил предъявить чек на робот-пылесос марки «<данные изъяты>», находящийся у него в руках, он сообщил, что данный товар он не оплачивал. В дальнейшем они зашли в комнату видеонаблюдения магазина, и он добровольно отдал, находящийся при нем робот-пылесос марки «<данные изъяты>». После чего приехали сотрудники полиции, и он рассказал им о случившемся.

Из оглашенных показаний по эпизоду № 25 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, точное время он уже не помнит, он пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, по адресу: <адрес>. Зайдя в магазин, у него возник умысел на хищение ТМЦ. Он подошел к стеллажу и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он с одной из полок стеллажа, своей правой рукой и левой рукой взял 2 коробки отпаривателя марки «<данные изъяты>» и удерживая их при себе в правой руке, минуя кассовые зоны, не оплатив данный товар, направился к выходу из магазина. Это было примерно ДД.ММ.ГГГГ. На выходе его остановил сотрудник магазина и попросил предъявить чек на отпаривалители марки «<данные изъяты>» в количестве 2 штук, находящийся у него в руках, он сообщил, что данный товар он не оплачивал. В дальнейшем они зашли в комнату видеонаблюдения магазина, и он добровольно отдал, находящийся при нем отпариватель марки «<данные изъяты>» в количестве 2 штук. После чего приехали сотрудники полиции, и он рассказал им о случившемся.

Из оглашенных показаний по эпизоду № 26 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, точное время он уже не помнит, он пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, по адресу: <адрес>. Зайдя в магазин, у него возник умысел на хищение продуктов питания. Он подошел к стеллажу с кофе и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он с одной из полок стеллажа, своей правой рукой взял 5 пачек кофе «<данные изъяты>», которые положил во внутреннюю часть куртки, со стороны шеи, находившийся при нем, и, минуя кассовые зоны, не оплатив данный товар, направился к выходу из магазина. Это было примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Выйдя на улицу из магазина, он распорядился похищенным по своему усмотрению.

Из оглашенных показаний по эпизоду № 27 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, точное время он уже не помнит, он пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, по адресу: <адрес>. Зайдя в магазин, у него возник умысел на хищение продуктов питания. Он подошел к стеллажу с конфетами и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он с одной из полок стеллажа, своей правой рукой взял конфеты «<данные изъяты>», Бриллиант, в количестве 5 штук, одну маленькую упаковку конфет «<данные изъяты>», 2 упаковки конфет «<данные изъяты>» <данные изъяты>, после чего удерживая данный товар в руках, минуя кассовые зоны и не оплатив данный товар, он хотел покинуть вышеуказанный магазин. Это было примерно в ДД.ММ.ГГГГ. На выходе его остановил сотрудник магазина, и попросил вернуть неоплаченный товар, после чего он добровольно отдал, находящиеся при нем конфеты «<данные изъяты>», <данные изъяты>, в количестве 5 штук, одну маленькую упаковку конфет «<данные изъяты>. В дальнейшем приехали сотрудники полиции, и он рассказал им о случившемся.

Из оглашенных показаний по эпизоду № 28 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, во сколько точно, он уже не помнит, он зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, так как у него возник умысле на хищение продуктов питания, в связи с тем, что на покупку у него не было денежных средств. Он подошел к холодильным камерам, с находящейся в них рыбной продукцией, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто из сотрудников магазина не наблюдает, а рядом нет посетителей, он взял своей правой рукой с полки холодильника семь вакуумных упаковок <данные изъяты>, сложил их под свою верхнюю одежду. После этого он направился к выходу из магазина минуя кассовую зону и не оплатив вышеуказанный товар, он вышел из торгового зала магазина «<данные изъяты>» на улицу, при этом вслед никто не кричал и не просил остановиться. Это было примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Затем он вышеуказанный похищенный товар употребил дома в качестве закуски к спиртному.

Из оглашенных показаний по эпизоду № 29 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, во сколько точно, он уже не помнит, он проходил по <адрес>. В связи с тем, что он не имеет постоянного источника дохода и у него нет денежных средств на покупку продуктов питания, он решил зайти в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, так как у него в этот момент возник умысел на хищение продуктов питания. Он зашел в вышеуказанный магазин и подошёл к холодильным камерам, с находящейся в них молочной продукцией, оглядевшись по сторона и убедившись, что за его действиями никто из сотрудников магазина не наблюдает, а рядом нет посетителей, он своей правой рукой, взял из холодильника, семь вакуумных упаковок сыра, название которого он не запомнил, сложил упаковки сыра под свою верхнюю одежду, после чего он отправился к выходу из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив вышеуказанный товар, вышел из торгового зала магазина «<данные изъяты>» на улицу, при этом он не слышал, чтобы кто-либо ему вслед кричал и просил остановиться. Это было примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Затем он вышеуказанный похищенный сыр употребил дома в качестве закуски к спиртному.

Из оглашенных показаний по эпизоду №30 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в течение дня злоупотреблял алкогольную продукцию дома, после чего, примерно ДД.ММ.ГГГГ, во сколько точно, он уже не помнит, он поехал в <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, так как у него возник умысел на хищение каких-либо товарно-материальных ценностей, в связи с тем, что у него не было денежных средств на приобретение продуктов питания. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, во сколько точно, он уже не помнит, он зашел в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, где он стал осматриваться, и увидел, что посетителей в помещении магазина нет. Заметив на прилавке лежащий без присмотра мобильный телефон, он увидел, что продавец отвлечена и не наблюдает за его действиями, он подошел к прилавку и своей правой рукой взял данный мобильный телефон, после чего он положил данный мобильный телефон в правый карман своей верхней одежды и сразу вышел из магазина, а затем и из торгового центра на улицу, при этом он не слышал, чтобы кто-либо ему вслед кричал и просил остановиться. Это было примерно в ДД.ММ.ГГГГ. На улице он осмотрел похищенный им мобильный телефон, увидел, что мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе голубого цвета и в защитном черном силиконовом чехле. Он направился в сторону <данные изъяты>», расположенного в <адрес>, неподалеку от данного <данные изъяты>», он достал из похищенного мобильного телефона сим-карты и выбросил их на улице, куда именно он не помнит. В дальнейшем он хотел продать данный мобильный телефон, чтобы получить денежные средства, но не смог этого сделать, так как его нашли сотрудники полиции и попросили выдать мобильный телефон. Находясь в <данные изъяты> он добровольно выдал сотрудникам полиции вышеуказанный мобильный телефон.

Из оглашенных показаний по эпизоду №30 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ, во сколько точно, он уже не помнит, он находился возле магазина «<данные изъяты>» на <адрес>, точный адрес он не знает. Он решил зайти и приобрести продукты питания. Войдя в помещение магазина, он прошел в торговый зал магазина, где расположена молочная продукция. Он увидел сыр, который он хотел приобрести, но он вспомнил, что у него не хватит денежных средств, которыми он мог оплатить данный товар, тогда в тот момент у него возник преступный умысел, направленный на хищение данного товара. Он посмотрел по сторонам и убедился, что в данном отделе нет сотрудников магазина, и что за его действиями никто не наблюдает, взял своей правой рукой с полки 11 пачек сыра разного наименования, какие именно уже не помнит, так как прошел большой промежуток времени. Сыр он сложил во внутренний карман своей куртки, после чего прошел кассовую зону, не оплатив товар, а именно 11 пачек сыра и вышел из магазина, при этом вслед никто не кричал и не просил остановиться. Это было примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Похищенным товаром он распорядился по-своему усмотрению.

Из оглашенных показаний по эпизоду № 32 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точное время он уже не помнит, он пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, по адресу: <адрес>. Зайдя в магазин, у него возник умысел на хищение продуктов питания. Он подошел к стеллажу с шоколадками и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он с одной из полок стеллажа, своей правой рукой взял упаковку шоколадок марки «<данные изъяты>» в которой было 11 штук, после чего удерживая коробку в левой руке, и, минуя кассовые зоны, он направился к выходу из магазина, это было примерно в ДД.ММ.ГГГГ, где его остановил сотрудник полиции, который спросил у него откуда у него в руках коробка с шоколадом «<данные изъяты>», в количестве 11 штук, на что он признался, что данный шоколад он похитил только что, в магазине, в связи с чем данный шоколад он добровольно выдал сотруднику полиции, а также дал объяснение по данному факту.

Из оглашенных показаний по эпизоду № 33 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, точное время он уже не помнит, он пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> по адресу: <адрес> Зайдя в магазин, у него возник умысел на хищение продуктов питания. Он подошел к морозильной камере и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он двумя руками взял коробку, в которой находился рулет <данные изъяты> после чего переложил в левую руку коробку и минуя кассовые зоны, не оплатив данный товар, направился к выходу из магазина, это было примерно в ДД.ММ.ГГГГ, где был остановлен сотрудником магазина и добровольно отдал похищенный товар ему, а также рассказал о произошедшем прибывшим сотрудникам полиции. Хочет пояснить, что он не слышал, чтобы кто-либо ему вслед кричал, его просто попросили остановиться.

Из оглашенных показаний по эпизоду № 34 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, точное время он уже не помнит, он пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, по адресу: <адрес>. Зайдя в магазин, у него возник умысел на хищение продуктов питания. Он подошел к холодильнику со сливочным маслом и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он с одной из полок холодильника, своей правой рукой взял 10 упаковок сливочного масла марки «<данные изъяты>», после чего спрятал под куртку куртки, и, минуя кассовые зоны, не оплатив данный товар, ушел из магазина, при этом он не слышал, чтобы кто-либо ему вслед кричал и просил остановиться. Это было примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Похищенным, он распорядился по своему усмотрению.

Из оглашенных показаний по эпизоду № 35 следует, чтоДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точное время он уже не помнит, он пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, по адресу: <адрес>. Зайдя в магазин, у него возник умысел на хищение продуктов питания. Он подошел к стеллажу с кофе и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он с одной из полок стеллажа, своей правой рукой взял 12 упаковок кофе «<данные изъяты>», после чего спрятал под куртку, и, минуя кассовые зоны, не оплатив данный товар, ушел из магазина, при этом он не слышал, чтобы кто-либо ему вслед кричал и просил остановиться. Это было примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Похищенным он распорядился по своему усмотрению.

Из оглашенных показаний по эпизоду № 36 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, он пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, по адресу: <адрес>. Зайдя в магазин, у него возник умысел на хищение ТМЦ. Он подошел к стеллажу с шампунями и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он с одной из полок стеллажа, своей правой рукой взял 7 упаковок шампуня марки «<данные изъяты>», после чего спрятал под куртку, и, минуя кассовые зоны, не оплатив данный товар, ушел из магазина, при этом он не слышал, чтобы кто-либо ему вслед кричал и просил остановиться. Это было примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Похищенным он распорядился по своему усмотрению.

Из оглашенных показаний по эпизоду № 37 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точное время он уже не помнит, он пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, по адресу: <адрес>. Зайдя в магазин, у него возник умысел на хищение ТМЦ. Он подошел к стеллажу с шампунями и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он с одной из полок стеллажа, своей правой рукой взял 7 упаковок шампуня марки «<данные изъяты>», после чего спрятал под куртку, и, минуя кассовые зоны, не оплатив данный товар, ушел из магазина, при этом он не слышал, чтобы кто-либо ему вслед кричал и просил остановиться. Это было примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Похищенным он распорядился по своему усмотрению.

Из оглашенных показаний по эпизоду № 38 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точное время он уже не помнит, он пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, по адресу: <адрес>. Зайдя в магазин, у него возник умысел на хищение продуктов питания. Он подошел к стеллажу с конфетами и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он с одной из полок стеллажа, своей правой рукой взял конфеты «<данные изъяты>», в количестве 4 штук, после чего удерживая данный товар в руках, минуя кассовые зоны и не оплатив данный товар, направился к выходу из магазина. Это было примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Выйдя на улицу из магазина, он распорядился похищенным по своему усмотрению. №.

Из оглашенных показаний по эпизоду № 39 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точное время он уже не помнит, он пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, по адресу: <адрес>. Зайдя в магазин, у него возник умысел на хищение ТМЦ. Он подошел к стеллажу с шампунями и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он с одной из полок стеллажа, своей правой рукой взял 7 упаковок шампуня марки «<данные изъяты>», после чего спрятал под куртку, и, минуя кассовые зоны, не оплатив данный товар, ушел из магазина, при этом он не слышал, чтобы кто-либо ему вслед кричал и просил остановиться. Это было примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Похищенным он распорядился по своему усмотрению.

Из оглашенных показаний по эпизоду № 40 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точное время он уже не помнит, он пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, по адресу: <адрес>. Зайдя в магазин, у него возник умысел на хищение продуктов питания. Он подошел к холодильнику со сливочным маслом и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он с одной из полок холодильника, своей правой рукой взял 7 упаковок сливочного масла, какой именно марки он уже не помнит, после чего спрятал в оба карманы куртки, и, минуя кассовые зоны, не оплатив данный товар, ушел из магазина, при этом он не слышал, чтобы кто-либо ему вслед кричал и просил остановиться. Это было примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Похищенным он распорядился по своему усмотрению.

Из оглашенных показаний по эпизоду № 40 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точное время он уже не помнит, он пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, по адресу: <адрес> Зайдя в магазин, у него возник умысел на хищение алкогольной продукции. Он подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он с одного из стеллажей, своей правой рукой взял виски «<данные изъяты>, после чего спрятав под одежду, и, минуя кассовые зоны, не оплатив данный товар, ушел из магазина, при этом он не слышал, чтобы кто-либо ему вслед кричал и просил остановиться. Это было примерно в ДД.ММ.ГГГГ. После чего похищенную бутылку виски он употребил сам лично у себя дома.

Из оглашенных показаний по эпизоду № 42 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точное время он уже не помнит, он пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, по адресу: <адрес> Зайдя в магазин, у него возник умысел на хищение алкогольной продукции. Он подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он с одного из стеллажей, своей правой рукой взял одну бутылку водки «<данные изъяты>», <данные изъяты>, после чего спрятав под одежду, и, минуя кассовые зоны, не оплатив данный товар, ушел из магазина, при этом он не слышал, чтобы кто-либо ему вслед кричал и просил остановиться. Это было примерно в <данные изъяты>. После чего похищенную бутылку виски он употребил сам лично у себя дома.

(№).

Помимо признательных показаний вина подсудимого по эпизоду №1 подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, как допрошенных, так и оглашенных в ходе судебного следствия.

Из показаний представителя потерпевшего Свидетель №2, данными им в ходе судебного заседания следует, что он работает в должности <данные изъяты> Орловского филиала АО «Тандер». ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на его сотовый телефон позвонила директор магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и сообщила, что было совершено хищение ТМЦ, а именно было похищено: кофе «<данные изъяты>, стоимостью 146 рублей 73 копейки без учёта НДС в количестве 4 штук; кофе «<данные изъяты>, стоимостью 173 рубля 52 копейки без учёта НДС в количестве 6 штук. Гражданин, похитивший вышеуказанный товар был задержан сотрудниками магазина. Директор магазина о данном факте сообщила сотрудникам полиции. При просмотре записей камер видеонаблюдения, а также при проведении акта выборочной ревизии в вышеуказанном магазине, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, мужчина внешне схожий на гражданина совершившего хищение в указанном магазине ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данными ею в ходе судебного заседания следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, при просмотре видеозаписей камер видеонаблюдения, установленных в их магазине она увидела, как неизвестный мужчина, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина с одного из стеллажей в отделе с товарами «кофе-чай», взял кофе «<данные изъяты> стоимостью 146 рублей 73 копейки без учёта НДС в количестве 4 штук; кофе «NESCAFE <данные изъяты>, стоимостью 173 рублей 52 копейки без учёта НДС в количестве 2 штук; и сложил к себе в пакет, после чего минуя кассовые зон, и не оплатив никакой товар, ушел из магазина. Данную видеозапись просмотрели все сотрудники вышеуказанного магазина. В связи, с чем в их магазине товароведом Свидетель №4 был проведен акт выборочной ревизии, в ходе которой была выявлена недостача похищенного товара. ДД.ММ.ГГГГ ее позвала продавец-кассир Свидетель №5 и сообщила, что она видела, как неизвестный мужчина, который по внешним признакам был похож на мужчину, который совершил хищение ТМЦ в их магазине ДД.ММ.ГГГГ. Они подошли к нему и в разговоре с задержанным, он не отрицал, что в их магазине он совершил хищение товара, а именно кофе. Затем она вызвала сотрудников <данные изъяты>», а также сотрудников полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею в судебном заседании, следует, что она работает в должности <данные изъяты> «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Торговый зал оборудован камерами видеонаблюдения, которые постоянно просматривают сотрудники магазина. ДД.ММ.ГГГГ, при просмотре видеозаписей камер видеонаблюдения, установленных в их магазине она увидела, как неизвестный мужчина, находясь в торговом зале магазина, с одного из стеллажей в отделе с товарами «кофе-чай», похитил 6 банок кофе, которые сложил к себе в пакет, и не оплатив товар покинул магазин. Она провела акт выборочной ревизии, в ходе которой была выявлена недостача похищенного товара.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде из которых следует, что работает <данные изъяты> магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, и аналогичны показаниям свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №3 (№)

Также вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Северного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ которым Тимоничев Д.Ю. привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

(№)

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместителем прокурора района младшим советником юстиции ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка исполнения законодательства, в ходе проведённой проверки установлено, что Тимоночев Д.Ю. постановлением мирового судьи судебного участка №1 Северного района г. Орла ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по <данные изъяты>, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, однако будучи привлеченным к административной ответственности по <данные изъяты>, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение товаров на общую сумму 791,40 руб. без учета НДС.

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является: выписка универсальный передаточный документ счет-фактура N № от ДД.ММ.ГГГГ.

(№)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства универсальный передаточный документ счет-фактура N № от ДД.ММ.ГГГГ.

(№)

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Тимоничева Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Тимоничев Д.Ю. на месте совершения преступления в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> указал, каким образом он совершал хищение ТМЦ.

(№)

Помимо признательных показаний подсудимого его вина по эпизоду №2 подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей по делу.

Из показаний представителя потерпевшего Шишкина Р.В. данных в ходе судебного заседания следует, что он работает <данные изъяты> ООО «Мир Вкуса». По обстоятельствам пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он просматривал записи с камер видеонаблюдения за предыдущие дни. При просмотре записей с камер видеонаблюдения, он обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ в торговом зале торгового центра «<данные изъяты>», находящегося по адресу: <адрес>, ранее неизвестный ему мужчина, проходит в отдел с кофе и берет шесть стеклянных банок кофе «ФИО118», и складывает их в находящийся у него руках пакет. После чего проходит кассовый терминал, не предъявляя ничего к оплате, покидает помещение торгового зала магазина «Мир Вкуса», выйдя на улицу. В тот же день была проведена выборочная инвентаризация, по результатам которой была выявлена недостача товарно-материальный ценностей, а именно: кофе наименование которых соответствует указанным в обвинении, причинив материальный ущерб ООО «Мир Вкуса» на общую сумму 2656 рублей 89 копеек. ДД.ММ.ГГГГ он обратился по факту данного хищения в полицию.

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:

- отношением ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрированного в КУСП ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в торговом зале, расположенном на 1 этаже <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. в котором осуществляет предпринимательскую деятельность Общество с ограниченной ответственностью «Мир Вкуса», неустановленным лицом произведена кража следующего продовольственного товара:

- кофе ФИО118 ФИО21 растворимый сублимированный 100 г. стеклянная банка 1 шт.- стоимостью 401 р. 84 коп. (Четыреста один рубль 84 копейки)

- кофе ФИО118 ФИО12 растворимый сублимированный 100 г. стеклянная банка 1 шт.- стоимостью 233 р. 76 коп. (Двести тридцать рублей 76 копейки)

- кофе ФИО4 растворимый сублимированный 95 г. стеклянная банка 1 шт.- стоимостью 513 р. 88 коп. (Пятьсот тринадцать рублей 88 копейки)

- кофе ФИО118 Приват растворимый сублимированный 100 г. стеклянная банка 1 шт.- стоимостью 453 р. 19 коп. (Четыреста пятьдесят рублей 19 копейки)

- кофе ФИО37 растворимый сублимированный 100 г. стеклянная банка 2 шт.- стоимостью 1054 р. 22 коп. (Одна тысяча пятьдесят рубля 22 копейки)

В результате противоправных действий неустановленного лица собственнику указанного выше товара - ООО «Мир Вкуса» был причинен имущественный ущерб в размере 2656 рублей 89 копейки (две тысячи шестьсот пятьдесят рублей 89 копейки).

№)

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является зал <данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является копии накладной поставщика № от ДД.ММ.ГГГГ (поступление товаров № № от ДД.ММ.ГГГГ, копия накладной поставщика № от ДД.ММ.ГГГГ (поступление товаров № № от ДД.ММ.ГГГГ).

(№)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства копии накладной поставщика № от ДД.ММ.ГГГГ (поступление товаров № № от ДД.ММ.ГГГГ, копия накладной поставщика № от ДД.ММ.ГГГГ (поступление товаров № № от ДД.ММ.ГГГГ).

№)

- протоколом осмотра документов и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является 1)накладная поставщика №№ от ДД.ММ.ГГГГ, накладная поставщика № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная поставщика № от ДД.ММ.ГГГГ; 2) выписка сличительная ведомость по документу Инвентаризация № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 штуки; 3) товарный ценник ООО «Мир Вкуса» от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 5 штук.

( №)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства накладная поставщика №№ от ДД.ММ.ГГГГ, накладная поставщика № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная поставщика № от ДД.ММ.ГГГГ. Товарный ценник ООО «Мир Вкуса» от ДД.ММ.ГГГГ, выписка сличительная ведомость по документу Инвентаризация № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

(№)

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемым Тимоничевым Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Тимоничев Д.Ю. указал на месте совершения преступления <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> каким образом он совершал хищение ТМЦ ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, шесть стеклянных банок кофе «ФИО118», сложив все в находящийся при нем пакет желтого цвета. После чего покинул помещение торгового зала магазина через крайнюю к выходу кассу, не оплатив товар.

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ при участии Тимоничева Д.Ю., согласно которому, объектом осмотра является диск и видеозапись на нем. Осмотрены файлы с названием 1- ВОРУЕТ КОФЕ 6 БАНОК, 2-ПРОХОДИТ НЕ ОПЛАТИВ ЧЕРЕЗ КАССУ.

(№)

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства диск с видеозаписями.

(№)

Помимо признательных показаний подсудимого его вина по эпизоду №3 подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей по делу.

Из показаний представителя потерпевшего Свидетель №2 данными им в ходе судебного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила директор магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ было совершено хищение ТМЦ. Молодой человек, похитивший вышеуказанный товар был задержан сотрудниками магазина.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 данными им в ходе судебного следствия, следует, что она работает <данные изъяты> магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 сообщила, что видела, как неизвестный мужчина, складывает к себе, в имеющейся при нем пакет 10 банок кофе, после чего выходит из магазина. На выходе из магазина мужчина был задержан и представился как Тимоничев, при этом не отрицал, что совершил хищение товара и добровольно отдал им имеющейся при нем пакет, в котором находился похищенный товар. Она вызвала сотрудников <данные изъяты>», а также сотрудников полиции.

Свидетель Свидетель №4, допрошенная в ходе судебного следствия и Свидетель №5, показания которой были оглашены в ходе судебного заседания, сообщили аналогичные обстоятельства совершения Тимоничевым Д.Ю. преступления ДД.ММ.ГГГГ.

Также вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Северного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ которым Тимоничев Д.Ю. был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

№)

- протоколом осмотра документов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является: выписка универсальный передаточный документ счет-фактура N № от ДД.ММ.ГГГГ.

(№)

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Тимоничева Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Тимоничев Д.Ю на месте совершения преступления магазин «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, рассказал и показал как ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он похитил кофе «<данные изъяты>».

(№).

Помимо признательных показаний подсудимого его вина по эпизоду №4 подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей по делу.

Из показаний представителя потерпевшего Шишкина Р.В. данными им в ходе судебного следствия следует, что он работает в должности <данные изъяты> ООО «Мир Вкуса». ДД.ММ.ГГГГ проводилась ревизия, по результатам которой была выявлена недостача товарно-материальных ценностей. Им была просмотрено видео с камер наблюдения, установленных в их магазине, и он обратил внимание на молодого человека, который взял 4 банки кофе ФИО3 и сложил к себе в пакет, после чего вышел из магазина, не оплатив товар. В нем он сразу узнал Тимоничева Д.Ю., так как он ранее неоднократно совершал в их магазине хищения товарно-материальных ценностей.

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Северного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ которым Тимоничев Д.Ю. был привлечен по <данные изъяты> к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

(№)

- рапортом от ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №, согласно которому в ДД.ММ.ГГГГ. гр. Тимоничев Денис Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> совершил хищение чужого имущества на сумму 1764 рубля. Также было установлено, что ранее ДД.ММ.ГГГГ Тимоничев Д.Ю. привлекался к административной ответственности по <данные изъяты>. В связи с вышеизложенным в действиях Тимоничева Д.Ю. усматривается признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ.

(№)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является помещение торгового зала <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В центре торгового зала расположен стеллаж, на котором расположены товары, а именно кофе, с указанного стеллажа совершил хищение ТМЦ Тимоничев Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, 4 банок кофе «ФИО3». Лицо зафиксировано камерой видеонаблюдения, в связи с чем приобщен диск, а также накладные.

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является товарно-транспортная накладная: поступление товаров № № от ДД.ММ.ГГГГ, полученная от начальника СВК ООО «Мир Вкуса» Шишкина Р.В. В документа отображено наименование, код товара, его стоимость количество и название.

(№)

№)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прибыв на <адрес>, подозреваемый Тимоничев Д.Ю. указал место совершения преступления <данные изъяты>» по <адрес> и указал где и как он ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ минут со второй верхней полки данного стеллажа взял 4 стеклянные банки кофе.

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом осмотра являлся компакт-диск, на котором зафиксированы события хищения Тимоничевым ТМЦ.

(№)

Помимо признательных показаний подсудимого его вина по эпизоду №5 подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей по делу.

Из показаний представителя потерпевшего Мосиной М.Ю. данных ею в суде, согласно которых по обстоятельствам хищения имущества из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ей известно, что подсудимый Тимоничев Д.Ю. похитил из магазина «<данные изъяты>» аккумуляторную дрель стоимостью 7417 рублей 50 копеек. Ущерб для ИП Рожновой Т.В. является незначительным. Похищенная дрель была выставлена на продажу.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 данных ею в суде, следует, что по поводу хищения в магазине «<данные изъяты>», произошедшего по адресу: <адрес>, дрели ДД.ММ.ГГГГ может пояснить следующее. Продавцы обнаружили отсутствие дрели на витрине, сообщили старшему продавцу, а та в свою очередь ей. По камерам выявили момент хищения имущества и вызвали полицию. Стоимость дрели при закупке составляла 7 417 рублей 50 копеек, который для ИП Свидетель №1 не является значительным, ущерб подсудимым не возмещался.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 данных им в суде, согласно которым по факту хищения из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что когда точно не помнит, по камерам обнаружили, как подсудимый положил шуруповерт, спрятав его под рубашку. Через некоторое время подсудимый пришел второй раз, но они его спугнули, а на третий раз, когда он пришел, он и свидетель Свидетель №8 пошли за ним. Когда догнали, позвонили в полицию.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 данных им в суде, следует, что по факту хищения из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ему известно, что в пятницу подсудимый пришел в магазин, украл шуруповерт, модель не помнит. Обнаружил факт хищения после его ухода. Со стенда пропал шуруповерт, они периодически ходи по магазину, а человек, который был закреплен за этим залом, отошел, чем и воспользовался подсудимый. Посмотрели по камерам и увидели, как подсудимый взял шуроповерт. На следующий день он вновь пришел, к нему подошел консультант предложил помощь, видимо, это его спугнул подсудимого и он ушел. В воскресенье под закрытие, около семи часов вечера, он закрывал роль-ставни, а старший продавец стоял на кассе и узнал подсудимого, он мне подал сигнал, что этот тот самый человек, который в пятницу украл шуруповерт. После чего они догнали его возле заправки «<данные изъяты>», рядом еще находилось общежитие, и сообщили в полицию.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 данных им в суде, следует, что по факту хищения из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он работает в указанном магазине руководителем отдела продаж. По камерам видеонаблюдения был установлен факт кражи шуроповерта подсудимым. В остальном поддержал показания Свидетель №6 и Свидетель №8 сообщим аналогичные обстоятельства совершения преступления.

Также вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:

- отношением от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрированым в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, заявитель сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, ориентировочно в ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, была совершена кража Дрели аккумуляторной <данные изъяты>, стоимостью 7 417 (семь тысяч четыреста семнадцать) руб. 50 коп. без учета НДС.

(№)

- протоколом осмотра документов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра являются: 1) карточка счёт № за ДД.ММ.ГГГГ; 2) инвентаризационная опись № ДД.ММ.ГГГГ; 3) счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ; 4) сличительная ведомость № ДД.ММ.ГГГГ; 5) результаты перерасчёта товаров № от ДД.ММ.ГГГГ

(№)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства карточка счёт № за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.Инвентаризационная опись № ДД.ММ.ГГГГ. Счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГг. Сличительная ведомость № ДД.ММ.ГГГГ. Результаты перерасчёта товаров № от ДД.ММ.ГГГГ

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является диск DVD-RW с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. на записи зафиксирован момент хищения Тимоничевым Д.Ю. хищения дрели.

(№)

- протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, Тимоничев Д.Ю. на месте преступления по адресу: <адрес>, магазин «<данные изъяты>» указал место, откуда он похитил шуруповерт.

(№)

Помимо признательных показаний подсудимого по эпизоду №6 его вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Из показаний представителя потерпевшего Петрунина С.В. данных им в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о хищении ТМЦ в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Общая стоимость товарно-материальных ценностей составила 3049 рублей 92 копейки без учета НДС. О данном факте сотрудники магазина сообщили в <данные изъяты>.

(№)

Из показаний свидетеля Свидетель №16 от ДД.ММ.ГГГГ, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде следует по ходатайству государственного обвинителя. Из оглашенных показаний следует, что она работает в должности директора магазина «<данные изъяты>» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась в торговом зале магазина к ней подошел заместитель директора Свидетель №18 и сообщил, что он в ходе просмотра архива с камер видеонаблюдения обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина, находясь в торговом зале магазина в отделе с кофе совершил хищение 4 упаковок кофе, поместив их в находящийся при нем пакет, а именно было похищено: кофе <данные изъяты>, стоимостью 762 рублей 48 копеек, а всего 4 штуки на общую стоимость 3049 рублей 92 копейки. Общая сумма товарно-материальных ценностей составила 3049 рублей 92 копейки без учета НДС. После чего были вызваны сотрудники полиции.

№)

Из показаний свидетеля Свидетель №18 от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде следует, что он работает в должности <данные изъяты> магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе. В дневное время, просматривая архив с камер видеонаблюдения, он установил, что в ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашел неизвестный мужчина, последний прошел в отдел кофе, взял с полки 4 упаковки кофе <данные изъяты> зерно стоимостью 762 рублей 48 копеек без НДС за штуку и поместил их в находящийся при нем пакет. После чего направился на выход из магазина и, пройдя кассовую зону, не оплатив товар. Общая стоимость похищенного, составила 3049 рублей 92 копейки. О факте хищения он сообщил директору магазина. Затем были вызваны сотрудники полиции. В мужчине, который совершил хищение ТМЦ, он узнал Тимоничева Д.Ю., так как он неоднократно совершал хищения ТМЦ в их магазине.

(№)

- отношением Свидетель №16 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №), согласно которому неизвестное лицо ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение товара из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, юридическому лицу: ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере: 3049,22 рублей без учета НДС.

(№)

- осмотром места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. Зафиксирована обстановка на момент осмотра и место откуда был похищен кофе.

(№

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что грузополучателю, которым является ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 3049 рублей 92 копейки без учета НДС.

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является оптический диск, на котором имеется видеозапись с камеры видеонаблюдения, на которой зафиксированы обстоятельства хищения ТМЦ Тимоничевым Д.Ю.

(№)

Помимо признательных показаний подсудимого по его вина эпизоду №7 подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей по данному эпизоду.

Из показаний представителя потерпевшего Петрунина С.В., данных им в ходе судебного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ директор магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> сообщила ему, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный гражданин, находясь в торговом зале магазина, совершил хищение товара. Общая стоимость товарно-материальных ценностей составила 2521 рублей 36 копеек без учета НДС. О данном факте сотрудники магазина сообщили в <данные изъяты>.

Из показаний свидетеля Свидетель №14 от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде следует, что она работает в должности <данные изъяты> магазина «<данные изъяты>» филиал ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра архива видеозаписи с камер видеонаблюдения за день она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашел ранее неизвестный мужчина, прошел в отдел с кофе и взял правой рукой с верхней полки «Кофе <данные изъяты> стоимостью 630 рублей 34 копейки без учета НДС, а всего 4 штуки на общую стоимость 2521 рублей 34 копейки, без учета НДС, и, удерживая их при себе миновал кассовую зону и вышел из магазина. Как было установлено, что мужчиной пытавшимся совершить хищение, является Тимоничев Д.Ю.

(№)

Также вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами по данному эпизоду, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:

- отношением от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от Свидетель №14, согласно которому неизвестный гражданин ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ находясь в торговом зале, совершил хищение ТМЦ: кофе <данные изъяты> в количестве 4 шт. Прошел кассовый аппарат, не оплатив товар. Общая сумма похищенного без учета НДС составляет 2521,36 руб.

(№)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу, <адрес>, при входе слева после касс расположены стеллажи, на которых расположены пакеты с кофе <данные изъяты> зерно в количестве 4 шт., которые были украдены.

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является товарно-транспортная накладная №, предоставленной ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ.

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является оптический диск, с записью камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра видеозаписи участвующий в осмотре Тимоничев Д.Ю. пояснил, что на видео в вышеуказанном мужчине он узнал себя, и пояснил, что это он, похитил ТМЦ.

(№)

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина по эпизоду №8 подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Из показаний представителя потерпевшего Петрунина С.В., данных им в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему директор магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и сообщила ему, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный гражданин, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», совершил хищение товара, а именно: шампуни и бальзамы различных наименований. Общая стоимость похищенных товарно-материальных ценностей составила 900 рублей 04 копейки без учета НДС, который спрятал под одежду, направился в сторону выхода из магазина и с похищенным скрылся. О данном факте сотрудники магазина сообщили в <данные изъяты>.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО119. от ДД.ММ.ГГГГ, данных ей в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде следует, что она работает в должности <данные изъяты> магазина «<данные изъяты>» филиал ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Свидетель №15 сообщила, что на стеллаже не хватает шампуней. После просмотра архива камер видеонаблюдения, было установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашел неизвестный мужчина, прошел к стеллажу с шампунями и поместил к себе под одежду несколько упаковок шампуня, после чего вышел из магазина. Общая стоимость товарно-материальных ценностей составила 900 рублей 04 копейки без учета НДС.

(№)

Из показаний свидетеля Свидетель №15 от ДД.ММ.ГГГГ, данных ей в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде следует, что она работает в должности <данные изъяты> магазина «<данные изъяты>» филиал ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она увидела в торговом зале магазина неизвестного ей мужчину, который быстрым шагом направился на выход из магазина, при этом, проходя мимо стеллажа с шампунями, обнаружила, что не хватает товара, так как мужчина только что отошел от стеллажа с шампунями. Она попыталась его остановить, но мужчина ее не услышал и, пройдя мимо касс, не оплатив товар, вышел из магазина.

(№).

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Северного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Тимоничев Д.Ю. был привлечен по <данные изъяты> к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

(№)

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, от ФИО120., КУСП №, согласно которому неизвестное лицо похитило 5 штук шампуней.

(№)

- отношением от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО121., КУСП №, согласно которому неизвестный гражданин в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение товара из магазина <данные изъяты>, по адресу <адрес>, <адрес>. Юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 900,04 рублей без учета НДС.

(№)

- осмотром места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является отдельно стоящее одноэтажное здание магазина «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>. Вход в магазин осуществляется через дверь, повреждений не имеет. В торговом зале магазина имеются открытые витрины, откуда в отделе «Шампуни, гели для душа» ДД.ММ.ГГГГ были похищены 5 штук шампуня с полки открытой витрины.

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена товарно-транспортная накладная №, предоставленная ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ.

(№)

Помимо признательных показаний подсудимого вина по эпизоду №9 подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Из показаний представителя потерпевшего Петрунина С.В., данными им в ходе судебного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила директор магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный гражданин совершил хищение товара. Общая стоимость товарно-материальных ценностей составила 3469 рублей 60 копеек без учета НДС. О данном факте сотрудники магазина сообщили в <данные изъяты>.

Из показаний свидетеля Свидетель №19 данными ей в ходе судебного следствия следует, что она работает в должности <данные изъяты> магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что на стеллаже с кофе отсутствует большое количество товара. После просмотра камер видеонаблюдения, она обнаружила, что неизвестный мужчина с верхней полки взял три упаковки кофе, которые положил в свой пакет, после чего проследовал мимо кассовой зоны на выход из магазина не оплатив товар. Позже, она совместно с сотрудниками полиции, просмотрела видеозапись с камеры видеонаблюдения, где она узнала в данном мужчине Тимоничева Д.Ю., который неоднократно совершает хищение ТМЦ в магазинах.

- отношением от ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №19, КУСП №, согласно которому неизвестный ей гражданин ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение товара, а именно: <данные изъяты> в количестве 1 шт.; <данные изъяты> в количестве 2 шт. Общая сумма похищенного составила 3469 рублей 60 копеек (без НДС), он прошел кассовый терминал, не оплатив товар.

(№)

- осмотром места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В отделе, расположенном напротив входа расположены полки с продукцией (кофе). Со слов директора магазина ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ неизвестный гражданин совершил хищение товара: <данные изъяты> в количестве 1 шт.: <данные изъяты> в количестве 2 шт.

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является товарно-транспортная накладная подтверждающая наличие похищенных товарно-материальных ценностей.

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является оптический диск, на которой содержится видеозапись по факту хищения ТМЦ из магазина «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ.

(№)

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина по эпизоду №10 подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Сметанниковой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данных ей в ходе предварительного следствия следует, что она работает в ООО «АгроТорг», <данные изъяты> магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от администратора Свидетель №29, она узнала о том, что произошло проникновение в магазин и хищение товара. Когда она приехала, обнаружила разбитую запасную дверь на входе в магазин и неизвестного ей гражданина, задержанного сотрудниками полиции, который спал на подоконнике при этом администратор совместно с сотрудниками осмотрел торговый зал обнаружили пустые 3 бутылки водки, салат, колбасу, этикетку от мороженного. Таким образом, хищением ТМЦ, а именно: 2 бутылки водки «<данные изъяты>, стоимостью 247 рублей 50 копеек без учета НДС, 1 бутылка водки «<данные изъяты>, стоимостью 39 рублей 58 копеек без учета НДС, 1 бутылка водки «<данные изъяты>, стоимостью 175 рублей без учета НДС, 1 салат «<данные изъяты>, стоимостью 77 рублей 08 копеек без учета НДС, <данные изъяты>, стоимостью 158 рублей 51 копейка без учета НДС, 1 мороженное «<данные изъяты>, стоимостью 14 рублей 65 копеек без учета НДС, магазину был причинен незначительный материальный ущерб в размере 712 рублей 32 копейки.

(№)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №29 от ДД.ММ.ГГГГ, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что она работала <данные изъяты> магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 23 ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили сотрудники росгвардии и сообщили, что в магазине сработала сигнализация. Так же пояснил, что разбито стекло входной двери. Приехав в магазин, она увидела сотрудников полиции и росгвардии, которые стояли около магазина. Входная дверь действительно была разбита, повсюду лежали осколки разбитого стекла. Внутри магазина около входа лежал какой-то неизвестный мужчина. Данный мужчина был в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как около него стояли две открытые бутылки водки. Осмотрев торговый зал, она увидела, что валяются пустые бутылки водки «<данные изъяты>», этикетка от мороженого «<данные изъяты>».

(№)

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №, согласно которому неизвестное лицо в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <адрес> разбило стекло.

(ДД.ММ.ГГГГ)

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является внутреннее помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. На подоконнике находится неизвестный гражданин в состоянии опьянения. Рядом с этим гражданином находится 2 бутылки водки «<данные изъяты>. Около входной двери лежит уплотнительная резинка стекла двери, черного цвета.

(№)

- отношением Сметанниковой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №, согласно которому неизвестный ей гражданин ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совершил хищение ТМЦ, на общую сумму 887 рублей 32 копейки без НДС, а именно: <данные изъяты>.

(№)

- отношением от Сметанниковой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №, согласно которому неизвестный ей гражданин ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, разбил стеклопакет запасной двери магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Общая сумма ущерба составляет 9457 рублей 83 копейки.

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является товарно-транспортная накладная №, согласно которой указаны похищенные товары и их стоимость.

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются 2 стеклянные бутылки прозрачного цвета с наклейкой зеленого цвета с надписью «<данные изъяты>».

(№)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства 2 стеклянные бутылки прозрачного цвета с наклейкой зеленого цвета с надписью «<данные изъяты>».

(№)

Кроме признательных показаний вина подсудимого по 11 эпизоду подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей по данному эпизоду.

Из показаний представителя потерпевшего Петрунина С.В., данных им в ходе судебного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему сообщили о хищении ТМЦ в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Директор сообщила, что, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный гражданин, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», совершил хищение товара, а именно шампуней различных наименований на общую сумму 3479 рублей 04 копейки без учета НДС. О данном факте сотрудники магазина сообщили в <данные изъяты>.

Из показаний свидетеля Свидетель №16 данных ей в ходе предварительного следствия следует, что она работает в должности <данные изъяты> магазина «<данные изъяты>» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась в торговом зале магазина к ней подошел заместитель директора Свидетель №18 и сообщил, что он в ходе просмотра камер видеонаблюдения обнаружил, что неизвестный мужчина, находясь в торговом зале магазина, совершил хищение шампуней, поместив их в свой пакет, после чего не оплатил товар, миновал кассовую зону и вышел из магазина. Общая стоимость товарно-материальных ценностей составила 3479 рублей 04 копейки без учета НДС. После чего были вызваны сотрудники полиции.

(№)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №18 от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе предварительного следствия следует, что он работает в должности <данные изъяты> магазина «<данные изъяты>» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он просматривая архив камер видеонаблюдения, обнаружил, что в ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина зашел в магазин, прошел в торговый зал магазина в отдел косметологии и взял несколько упаковок шампуня, поместил их в пакет и, пройдя кассы, не оплатив товар, вышел из магазина. После чего Свидетель №18 подошел к директору магазина и сообщил о хищении. Было установлено, что похищено: <данные изъяты>. Общая стоимость похищенного 3479 рублей 04 копейки без учета НДС. Затем были вызваны сотрудники полиции. О факте хищения он сообщил директору магазина. Затем были вызваны сотрудники полиции. Когда просматривали камеры мер видеонаблюдения в мужчине, который похитил ТМЦ, он узнал Тимоничева Д.Ю.

(№

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №, согласно которому Свидетель №18 сообщает о том, что в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершено хищение ТМЦ.

(№)

- отношением от Свидетель №16 от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №, согласно которому Свидетель №16 сообщает, что неизвестный мужчина ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> совершено хищение ТМЦ, общая стоимость похищенного товара без учета НДС составила 3479 руб.

(№)

- осмотром места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому местом осмотра является отдел «бытовая химия» в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, ООО «Агроторг».

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является товарно-транспортная накладная. Осмотром установлено, что грузополучателю, которым является ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 3479 рублей 04 копейки без учета НДС.

(№)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства товарно-транспортной накладной № ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная № ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ.

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является оптический диск, с записью камеры видеонаблюдения по факту хищения ТМЦ.

(№)

Помимо признательных показаний подсудимого его вина по эпизоду № 12 подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Из показаний представителя потерпевшего Свидетель №10 данных им в ходе предварительного следствия и в ходе судебного следствия следует, что он работает в должности специалиста безопасности Орловского филиала АО «Тандер». В магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила директор магазина «<данные изъяты>» Свидетель №11 и сообщила, что неизвестный мужчина ДД.ММ.ГГГГ, совершил хищение ТМЦ, а именно было похищено: кофе – <данные изъяты> в количестве 4шт, на общую сумму 733 рубля 73 копейки. Молодой человек, похитивший вышеуказанный товар был задержан сотрудниками магазина ДД.ММ.ГГГГ, о данном факте сотрудники магазина сообщили в полицию.

(№)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11 от ДД.ММ.ГГГГ данных им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он работает в должности директора магазина «<данные изъяты>» филиал АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, она находилась в торговом зале магазина, когда обратила внимание на мужчину, который прошел кассовую зону, ничего не приобретая. Она видела, как у указанного мужчины, под курткой, выпирали какие-то предметы. Она остановила мужчину, спросила имеется ли у него при себе неоплаченный товар, на что она сказал да имеется и начал доставать из-под свитера банки кофе, в этот момент к ним также подошел продавец Свидетель №12, и спросил что произошло, мужчина сказал, что он похитил кофе и добровольно выдал: <данные изъяты> – 4 штуки, стоимостью 183 рубля 43 копейки без учета НДС за штуку, а всего на общую сумму 733 рубля 72 копейки без учета НДС. После чего ей были вызваны сотрудники полиции. Было установлено, что мужчиной, пытавшимся совершить хищение, является Тимоничев Денис Юрьевич.

(№)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №12 от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе предварительного следствия следует, что он работает в должности продавца магазина «<данные изъяты>» филиал АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ он находился в торговом зале магазина, когда обратил внимание на то, что директор магазина оставил неизвестного мне мужчину на выходе из магазина. Данный мужчина прошел кассовую зону, ничего не приобретая, при этом, на мужчине была одета куртка, которая была расстегнута и свитер темного цвета. В ходе разговора с директором магазина Свидетель №11, указанный мужчина начал доставать из-под свитера банку кофе. Подойдя к ним, он спросил у директора магазина, что произошло, при этом он обратил внимание, как у указанного мужчины, под курткой, выпирали какие-то предметы. Директор магазина Свидетель №11 сказала, что мужчина прошел кассу при этом у него при себе находился неоплаченный товар. Он также спросил, есть ли при себе у мужчины неоплаченный товар, на что он сказал да имеется и продолжил доставать из-под свитера банки кофе, всего мужчина выдал: <данные изъяты> – 4 штуки, стоимостью 183 рубля 43 копейки без учета НДС за штуку, а всего на общую сумму 733 рубля 72 копейки без учета НДС. После чего были вызваны сотрудники полиции. Было установлено, что мужчиной, пытавшимся совершить хищение, является Тимоничев Денис Юрьевич.

(№)

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Северного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Тимоничев Д.Ю. по <данные изъяты> к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

(№)

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №, согласно которому Свидетель №11 сообщила, что в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, совершено хищение ТМЦ.

(№)

- отношением Свидетель №11 от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №, согласно которому в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ неизвестный гражданин из торгового зала похитил: <данные изъяты>) в количестве 4 шт. по цене 183,43 руб. Без учета НДС на общую сумму 733, 72 руб.

(№)

- протоколом осмотра места происшествия от 01.20.2021, согласно которому объектом осмотра является витрина магазина «<данные изъяты>», по адресу <адрес>, где со слов директора магазина Свидетель №11 мужчина совершил хищение ТМЦ, а именно 4 банки кофе <данные изъяты> в количестве 4шт. Общая сумма похищенного составила 880, 72 руб без учета НДС.

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотром является счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ.

(№)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ.

(№)

Помимо признательных показаний подсудимого его вина по эпизоду № 13 подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей по делу.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Кольцова В.А., от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе предварительного следствия следует, что он работает в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг». По обстоятельствам пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина Свидетель №27 ему стало известно, что в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, неизвестный молодой человек совершил хищение кофе NESCAFE <данные изъяты>. в количестве 10 штук, стоимостью 162 рубля 12 копеек за 1 пакет, итого на сумму 1621 рубль 20 копеек, без учета НДС. Свидетель №27 ему рассказала, что в магазине была проведена выборочная ревизия, так как она обнаружила, что в торговом зале на второй нижней полке стеллажа с кофейной продукцией отсутствовало большое количество пакетов кофе <данные изъяты>. В тот же день он приехал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, и просмотрел видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале их магазина. При просмотре видеозаписей он увидел молодого человека, в котором сразу узнал Тимоничева Д.Ю.

(№)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №27 от ДД.ММ.ГГГГ, данных ей в ходе предварительного следствия следует, что она работает в должности <данные изъяты> магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, относящегося к ООО «Агроторг». ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу, примерно в ДД.ММ.ГГГГ она проходила по торговому залу их магазина мимо стеллажей с кофейной продукцией и обратила внимание, что на второй полке снизу, между упаковок с кофе имеется большой промежуток, в том месте, где находился расставленный кофе «<данные изъяты>» в мягкой упаковке. При просмотре видеозаписей она обратила внимание на ранее неизвестного молодого человека, который прошел в торговый зал, потом подошел к стеллажу с кофейной продукцией, на котором она и обнаружила отсутствие нескольких пачек кофе. Подойдя к стеллажу, молодой человек нагнулся, открыл находящийся при нем полиэтиленовый пакет и сложил в него несколько упаковок с кофе. Потом указанный молодой человек прошел мимо кассовых, терминалов не оплачивая, находящийся у него товар. В магазине была проведена выборочная ревизия, в ходе которой была обнаружена недостача ТМЦ, а именно: <данные изъяты>. в количестве 10 штук, стоимостью 162 рубля 12 копеек за 1 пакет, итого на сумму 1621 рубль 20 копеек, без учета НДС. О данном факте она сообщила их менеджеру по безопасности Кольцову В.А.

(№)

Показания свидетеля Свидетель №28, которая работает <данные изъяты> магазина «<данные изъяты>», данные ей ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в полном объеме подтверждают показания свидетеля Свидетель №27

(№)

Также вина подсудимого подтверждается письменными доказательства по данному эпизоду, исследованными в ходе предварительного следствия, а именно:

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Северного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Тимоничев Д.Ю. привлечен по <данные изъяты> к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

(№)

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №27, КУСП № согласно которому в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> совершено хищение ТМЦ.

(№

- отношением от Свидетель №27 от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №, согласно которому неизвестное ей лицо ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, а именно: <данные изъяты> в количестве 10 штук, стоимостью 162 рубля, 10 копеек за штуку, на общую сумму 1621 рубль 20 копеек. Причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1621 рубль 20 копеек (без учета НДС).

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является товарно-транспортная накладная: счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, полученная от администратора магазина «<данные изъяты>» ООО «Агроторг» Свидетель №28 в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

(№)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.

(№)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, прибыв на <адрес>, подозреваемый Тимоничев Д.Ю. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> рассказал и показал каким образом, он совершил хищение.

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом осмотра является компакт-диск с видеозаписью из магазина, где зафиксирован момент хищения ТМЦ.

(№)

Помимо признательных показаний подсудимого его вина по эпизоду № 14 подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей по делу.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Кольцова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина Свидетель №27 ему стало известно, что в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, неизвестный молодой человек совершил хищение кофе <данные изъяты>., в количестве 14 штук, стоимостью 162 рубля, 12 копеек за 1 пакет. - Кофе <данные изъяты>., в количестве 5 штук, стоимостью 80 рублей, 85 копеек за 1 пакет, на сумму 404 рубля 25 копеек. - Кофе <данные изъяты>., в количестве 5 штук, стоимостью 80 рублей, 85 копеек за 1 пакет, на общую сумму 404 рубля 25 копеек, итого на сумму 3078 рублей 18 копеек, без учета НДС. В тот же день он приехал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, и просмотрел видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер в торговом зале их магазина. При просмотре видеозаписей он увидел молодого человека, в котором сразу узнал Тимоничева Д.Ю.

(№)

Показания свидетеля Свидетель №27, данных ей в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ и оглашенные в ходе судебного, которые по своему содержанию аналогичны показаниям представителя потерпевшего Кольцова В.А.

(№)

- сообщением от Свидетель №27 от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №, согласно которому в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> было совершено хищение ТМЦ.

(№)

- отношением от ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №27, КУСП №, согласно которому неизвестное лицо ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, а именно: <данные изъяты> в количестве 14 штук, стоимостью 162 рубля, 12 копеек за штуку, на общую сумму 2269 рублей 68 копеек. кофе <данные изъяты> в количестве 5 штук, стоимостью 80 рублей, 85 копеек за штуку, на общую сумму 404 рубля 25 копеек. кофе <данные изъяты> в количестве 5 штук, стоимостью 80 рублей, 85 копеек за штуку, на общую сумму 404 рубля 25 копеек. Причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3078 рублей 18 копеек (без учета НДС).

(№)

- осмотром места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В середине зала расположены стеллажи с кофе, со слов Свидетель №27 с указанного стеллажа неизвестное лицо ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение ТМЦ.

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является товарно-транспортные накладные: - счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, полученная от директора магазина «<данные изъяты>» ООО «Агроторг» Свидетель №27 в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

(№)

(№).

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом осмотра является компакт-диск. На изображении виден момент хищения Тимоничевым Д.Ю. хищения ТМЦ.

(№)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, прибыв в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> Тимоничев Д.Ю. рассказал и показал, как совершал хищение ДД.ММ.ГГГГ.

(№).

Помимо показаний подсудимого его вина по эпизоду № 16 подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Из показаний представителя потерпевшего Свидетель №2 данных им в ходе судебного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, сообщила ему, что в их магазине ДД.ММ.ГГГГ произошло хищение ТМЦ на общую стоимость 2238 рублей 32 копейки без учета НДС. Согласно акта выборочной ревизии обнаружена недостача следующих товарных позиций: <данные изъяты>; <данные изъяты> - 2 штуки, нож универсальный 12,5см нержавеющая сталь топорик кухонный нержавеющая сталь <данные изъяты>. О данном факте директор сообщила сотрудникам полиции.

Из оглашенных в судебном показаний свидетеля Свидетель №20 от ДД.ММ.ГГГГ данных ей в ходе предварительного следствия, согласно которых она работает в должности <данные изъяты> магазина «<данные изъяты>», по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу и приступила к выполнению обязанностей. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ она выкладывала товар, когда к ней подошла стажер магазина ФИО43 и сообщила, что ей стало известно от покупателей, что неизвестный мужчина в темной куртке совершил хищение. О возможном факте хищения она сообщила товароведу магазина Свидетель №21

(№)

Из показаний свидетеля Воронина О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде следует, что он работает в должности <данные изъяты> магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он пришел на работу и приступил к выполнению служебных обязанностей. В ДД.ММ.ГГГГ он обслуживал покупателей на кассе магазина и услышал, как один из покупателей, ранее ему не знакомый, сообщил стажеру ФИО122, которая проходила у них обучение и которая теперь не работает в их магазине, о том, что неизвестный совершил хищение ТМЦ. После чего он совместно с товароведом Свидетель №21 просмотрели архив камер видеонаблюдения и обнаружили, что неизвестный мужчина, зайдя в магазин, прошел торговый зал и, пройдя к стеллажу с подарочными товарами, сложил часть товара в пакет и вышел из магазина мимо касс, не оплатив товар. В ходе ревизии было установлено, что похищено: нож универсальный 12,5см <данные изъяты> стоимостью 195 рублей 30 копеек без учета НДС; топорик кухонный нержавеющая сталь <данные изъяты> стоимостью 339 рублей 02 копейки без учета НДС; <данные изъяты> машинка для стрижки, стоимостью 333 рубля 89 копеек без учета НДС; <данные изъяты> выпрямитель <данные изъяты> – 2 штуки, стоимостью 1310 рублей 11 копеек без учета НДС. Общая стоимость похищенного составляет 2238 рублей 32 копейки без учета НДС. Были вызваны сотрудники полиции, когда они просмотрели видеозаписи в мужчине, который похитил ТМЦ он узнал Тимоничева Д.Ю., который неоднократно совершал кражи в магазинах.

(№)

Показания свидетеля Свидетель №21 от ДД.ММ.ГГГГ данных ей в ходе предварительного следствия аналогичны показаниям свидетеля Ворониной О.В.

(№)

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, а именно:

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Северного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Тимоничев Д.Ю. привлечен по <данные изъяты> к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

(№)

- сообщением Свидетель №21 от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ было совершено хищение ТМЦ из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

(№)

- отношением Свидетель №21 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому неизвестный гражданин ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение товара, а именно: <данные изъяты> машинка для стрижки <данные изъяты>- 1 шт; <данные изъяты> выпрямитель <данные изъяты> – 2 шт; Нож универсальный 12,5см нерж сталь <данные изъяты> <данные изъяты> – 1 шт.; Топорик кухонный нерж.сталь <данные изъяты> – 1 шт. на сумму 2238,32 руб. без НДС. Взяв с витрины и прошел на выход не оплатив его.

(№)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является справка о стоимости похищенных товаров, представленной АО «Тандер», предоставленной на 1 листе, содержащей 4 порядковых номера. Осмотром установлены товары, имеющие отношение к уголовному делу.

Осмотром установлено, что АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2238 рублей 32 копейки.

(№)

(№).

Помимо показаний подсудимого его вина по эпизоду № 17 подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей по данному эпизоду.

Из показаний представителя потерпевшего Жеребятьева М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде следует, что он работает территориальным менеджером по безопасности в ООО «Агроторг». ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонила директор магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №30, и сообщила, что неизвестный мужчина ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, зайдя в магазин прошел к стеллажу с кофе и совершил хищение ТМЦ. Было похищено: <данные изъяты>. 190г стоимостью 430,49 рублей без учета НДС, за 1 штуку, а всего 9 штук, на общую стоимость 3874 рублей 41 копейку.

(№)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №30 от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде следует, что она работает в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ она находилась в подсобном помещении совместно с Свидетель №22 и просматривали архив записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, при этом установили, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина прошел в отдел с кофе и взял со второй полки снизу правой рукой поочередно 9 упаковок кофе «<данные изъяты>., стоимостью 430,49 рублей без учета НДС за шт., и поместил их в находящийся при нем черный пакет, после чего, удерживая пакет при себе прошел мимо кассы, при этом не оплатил указанный товар. Всего общая стоимость похищенного составила 3874 рублей 41 копейку без учета НДС. После чего ею были вызваны сотрудники полиции. По видеозаписи с камер видеонаблюдения, опознали Тимоничева Д.Ю., который совершает хищения ТМЦ в магазинах раньше.

(№)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №22 данных им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия и оглашённых в ходе судебного заседания следует, что она работает в должности <данные изъяты> магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, подтвердил показания свидетеля Свидетель №30

(№)

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, а именно:

- сообщением Свидетель №22 от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №, согласно которому в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо совершило хищение ТМЦ из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> на сумму 3800 рублей без НДС, данный факт был установлен по видеонаблюдению.

(№)

- отношением Свидетель №30 от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №, согласно которому неизвестный гражданин ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в отделе кофе взял с полки <данные изъяты> в количестве 9 штук стоимостью 430,49 рублей за 1 штуку без учета НДС, сложил в черный пакет и вышел через кассовый терминал, не оплатив товар. Таким образом, общая сумма похищенного товара составила 3874,41 рублей без учета НДС.

(№)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является товарно-транспортная накладная согласно которой указаны товары, имеющие отношение к уголовному делу: 1) <данные изъяты>, имеющий порядковый номер, согласно накладной 1, код продукции №, код по <данные изъяты>, в количестве 12 штук, в коробке, в количестве мест 1, общей массой 0,020 тонн, ценой без учета НДС 430 рублей 49 копеек, суммой без учета НДС 5165 рублей 88 копеек, ставка НДС составляет 18%, на сумму 524 рубля 99 копеек, тем самым общая сумма с учетом НДС составляет 6299 рублей 88 копеек.

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является оптический диск с записью камеры видеонаблюдения по факту хищения ТМЦ из магазина «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ.

(№)

Помимо показаний подсудимого его вина по эпизоду № подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном следует, что он работает с ДД.ММ.ГГГГ. От руководства магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения, видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», тайно похитил предназначенный для реализации коньяк «<данные изъяты>» пятилетний объемом 1 литр в количестве 1 штук, стоимостью без учета НДС, согласно товарной накладной 680,69 рублей, а по ценам торгового зала стоимостью 1399 рублей. После чего спрятал похищенный коньяк под одетую на нем одежду, затем прошел мимо кассового терминала, не оплатив его на кассе, вышел из магазина и с похищенным скрылся.

(<данные изъяты>)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №35 от ДД.ММ.ГГГГ данных ею в ходе предварительного следствия подтверждают показания представителя потерпевшего ФИО44

(№)

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, а именно:

(№)

- отношением Свидетель №35 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, просит привлечь к ответственности неизвестного молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> №», расположенном по адресу: <адрес> совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, а именно: «<данные изъяты> в количестве 1 штука», тем самым причинив ущерб 680,69 рублей без НДС.

(№)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является торговый зал магазина «<данные изъяты> №», расположенный по адресу: <адрес>.

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная ООО «Агроторг». Осмотром установлено, что грузополучателю, которым является ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 680 рублей 69 копеек без учета НДС.

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является диск, на котором находится видеозапись, зафиксировавшая события хищения ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ТМЦ.

(№)

- протоколом проверки показаний подозреваемый Тимоничевым Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, подозреваемого Тимоничев Д.Ю. в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес> показал и рассказал как совершал хищение.

(№)

Помимо показаний подсудимого его вина по эпизоду № 19 подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе предварительного следствия следует, что от руководства магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина, тайно похитил предназначенный для реализации коньяк «<данные изъяты>» пятилетний <данные изъяты> в количестве 1 штук, стоимостью без учета НДС, согласно товарной накладной 680,69 рублей, а по ценам торгового зала стоимостью 1399 рублей.

(№)

Свидетель Свидетель №35 в своих показаниях данными в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ подтвердила показания представителя потерпевшего ФИО44

(№)

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, а именно:

(№)

- отношением ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, просит привлечь к ответственности установленной законодательством РФ неизвестного молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> №», расположенном по адресу: <адрес> совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, а именно: «<данные изъяты> в количестве 1 штука», тем самым причинив ущерб 680,69 рублей без НДС (№)

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная ООО «Агроторг».

Осмотром установлено, что грузополучателю, которым является ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 680 рублей 69 копеек без учета НДС.

(№)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная ООО «Агроторг», представленная на 2 листах, имеющая 1 порядковый номер (№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является диск с видеозаписью, зафиксировавшую обстоятельства хищения Тимоничевым Д.Ю. ТМЦ.

(№)

- протоколом проверки показаний подозреваемого Тимоничева Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно он находясь на месте совершения преступления показал и рассказал каким образом совершал хищение.

(том №6,л.д.227-233)

Помимо показаний подсудимого его вина по эпизоду № 20 подтверждается показаниями представителя потерпевшего.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Кольцова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе предварительного следствия следует, что он работает в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг». ДД.ММ.ГГГГ он пришел на работу в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Так как ДД.ММ.ГГГГ директор магазина ФИО46 ему сообщила, что похищены шоколадные конфеты «ФИО10» из подсчета, созданного по его указанию производящемуся каждые четыре часа. В торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения, которые размещены по всему периметру магазина в различных местах. Так ДД.ММ.ГГГГ при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения расположенных в торговом зале нашего магазина, он обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ гражданин Тимоничев Д.Ю. совершил хищение ТМЦ и с похищенным товаром прошел мимо кассовых терминалов, не оплатив указанный товар.

(№)

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, а именно:

- отношением от <данные изъяты>» ФИО46, КУСП № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, просит привлечь к уголовной ответственности гр. Тимоничева Дениса Юрьевича, который ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно: <данные изъяты>. в количестве 16 штук, цена за 1 штуку составляет 161 рубль 24 копейки, а всего сумма 2579 рублей 84 копейки. С похищенным прошел кассовый терминал, не оплатив товар и скрылся. Причинив ОАО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2579 рублей 84 копейки по цене без учета НДС.

(№)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.

(№)

- протоколом осмотра предметов(документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, полученная от менеджера по безопасности магазина «<данные изъяты>» ООО «Агроторг» ФИО47

(№)

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе предварительного следствия следует, что от сотрудников магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина, находясь в торговом зале магазина тайно похитил предназначенный для реализации товар, а именно колбасы в количестве 15 штук, а всего на общую сумму 2583 рубля 35 копеек, без учета стоимости НДС, согласно товарных накладных. После чего спрятал похищенную колбасу под одетую на нем одежду, затем прошел мимо кассового терминала, не оплатив его на кассе. Однако около выхода из магазина был остановлен сотрудником магазин и выдал похищенный товар, после чего не назвав своих данных, покинул магазин. Позже, он совместно с сотрудниками полиции, просмотрел видеозапись с камеры видеонаблюдения, где узнал Тимоничева Д.Ю., который неоднократно совершает хищение ТМЦ в магазинах. Сотрудники полиции также это подтвердили.

(№)

Оглашенные показания в ходе судебного заседания свидетеля Свидетель №36 от ДД.ММ.ГГГГ, данных ею на предварительном следствии аналогичны показания представителя потерпевшего ФИО44

(№)

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, а именно:

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Северного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Тимоничев Д.Ю. был привлечен по <данные изъяты> к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

(№)

- отношением ФИО48 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> совершил хищение товарно-материальных ценностей. Таким образом, неустановленное лицо нанесло ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2583 рублей 35 копеек (по цене без учета НДС).

(№)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является стол в помещение подсобного назначения, расположенный в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являлась счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ.

(№)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка» на которой Тимоничев Д.Ю. совершает хищение ТМЦ.

(№)

- протоколом проверки показаний подозреваемого Тимоничева Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый рассказал и показал, где и как совершал хищение ТМЦ.

(№)

Помимо показаний подсудимого его вина по эпизоду № 22 подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Из показаний представителя потерпевшего Свидетель №2, данных им в ходе судебного следствия следует, что от <данные изъяты> магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. ФИО49 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине произошло покушение на хищение ТМЦ. Около выхода из магазина Свидетель №23 и Свидетель №24 подошли к мужчине, Свидетель №24 попросил его вернуть похищенный товар, после чего мужчина достал из-под одежды похищенный кофе. После этого мужчина сразу же ушел, сотрудники магазина не смогли задержать его.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели Свидетель №23 и Свидетель №24 показали аналогичные обстоятельства совершения преступления, а именно покушения на хищение ТМЦ Тимоничевым из магазина.

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, а именно:

(№)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ФИО50 от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №, согласно которому им было установлено, что в <данные изъяты>, поступил материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту попытки хищения товарно-материальных ценностей из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

(№)

- отношением от ФИО49 от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №, согласно которому неизвестный гражданин ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, пытался вынести неоплаченный товар <данные изъяты> в количестве 9 штук на сумму 5661,0 рублей в продажной цене.

(№)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметов осмотра является кофе «<данные изъяты>», в количестве 9 штук.

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотром установлено: объектом осмотра является счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на 2 листах. Осмотром установлено, что грузополучателю, которым является Тандер АО, был причинен материальный ущерб на сумму 1533 рубля 78 копеек без учета НДС.

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является диск, на котором находится видеозапись на которой зафиксированы действия Тимоничева Д.Ю. при совершении им хищения ТМЦ.

(№)

Помимо показаний подсудимого его вина по эпизоду 23 подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Из показаний представителя потерпевшего Акимова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде следует, что он работает в ООО «Агроторг» в должности территориального менеджера безопасности и качества. ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «<данные изъяты>» Свидетель №25 ему стало известно, что в магазине произошло хищение товара. О краже сообщила уборщица - Свидетель №26.

(№)

Из показаний свидетеля Свидетель №25 данных ею в ходе судебного следствия следует, что она работает в магазине «<данные изъяты>» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>. в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ к ней подошла уборщица магазина Свидетель №26, которая сообщила, что ранее она видела, как неизвестный мужчина выходил из магазина, неся пакет, в котором находились шоколадки «<данные изъяты>», при этом данный мужчина на кассе ничего не оплачивал. Свидетель №26 вышла из магазина на улицу, и видела, как мужчина направился в сторону «Красного» моста, но догонять его не стала. После, они просмотрели видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, и увидели, как мужчина совершал хищение.

Показания свидетеля Свидетель №26 от ДД.ММ.ГГГГ, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №25 (№)

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, а именно:

- сообщением Свидетель №25 от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> произошло хищение ТМЦ.

(№)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ФИО50 от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №, согласно которому было установлено, что в <данные изъяты>, поступил материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения ТМЦ в магазине «<данные изъяты>», по адресу <адрес>. В рамках проведения проверки было установлено, что лицом, совершившим хищение товарно-материальных ценностей, является гражданин Тимоничев Денис Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

(№)

- сообщением Свидетель №25 от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №, согласно которому неизвестный гражданин ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил тайное хищение ТМЦ, а именно: 1) <данные изъяты>. Общая сумма ущерба магазина составила 12598 рублей 57 копеек. После чего неизвестный скрылся, пройдя через кассовый терминал.

(№)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного на первом этаже ТЦ «ЦУМ», по адресу: <адрес>.

( №)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на 3 листах.

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является диск, на котором находится видеозапись факта хищения ТМЦ ДД.ММ.ГГГГ.

(№)

Помимо показаний подсудимого его вина по эпизоду № 24 подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Тарасова С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе предварительного следствия следует, что он работает <данные изъяты> в АО «Тандер». ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, а именно в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, после ДД.ММ.ГГГГ, от сотрудников магазина он узнал, что на выходе магазина они остановили молодого человека, который не оплатив товар пытался покинуть вышеуказанный магазин, при этом он добровольно отдал имеющийся при нем товар: робот пылесос <данные изъяты>», стоимостью 2900 рублей 20 копеек без учета НДС, в количестве 1 штуки. В связи, с чем сотрудники магазина о данном факте сообщили в полицию. Гражданин, похитивший вышеуказанный товар представился как Тимоничев Денис.

(№)

Показания свидетелей Свидетель №31 и Свидетель №32 от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ подтверждают показания представителя потерпевшего (том №)

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, а именно:

- сообщением ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО51 сообщил о том, что в магазине «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> мужчина украл пылесос.

(№)

- отношением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, просят привлечь к ответственности, неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, из торгового зала похитили ТМЦ, а именно: «<данные изъяты>» в количестве 1 шт. После чего не оплатив товар, но был задержан. Общая сумма ущерба без учета НДС, составляет 2900 руб.20 коп.

(№)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является зал магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

(№)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является полиэтиленовый пакет белого цвета упаковка в котором упаковано похищенное имущество.

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является товарно-транспортная накладная №, предоставленная АО «Тандер», датой составления от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что грузополучателю, которым является АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на сумму 2900 рублей 24 копейки без учета НДС.

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является диск, на котором находится видеозапись по факту хищения ТМЦ Тимоничевым Д.Ю.

(№)

Помимо показаний подсудимого его вина по эпизоду № 25 подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Из показаний представителя потерпевшего Колоколова М.И. от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе судебного следствия и оглашенными в суде следует, что он работает <данные изъяты> в АО «Тандер». ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, а именно в магазине «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. От сотрудников магазина он узнал, что на выходе из магазина они остановили молодого человека, который не оплатив товар пытался покинуть магазин, при этом он добровольно отдал имеющийся при нем товар: отпариватель <данные изъяты>» в количестве 2 штук. В связи, с чем сотрудники магазина о данном факте сообщили в полицию. В магазине в магазине «<данные изъяты>», был проведен акт выборочной инвентаризации, в ходе которого был выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей, на общую сумму 1910 рублей 54 копеек без учета НДС.

(№)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №33 от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте. ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, к ним в магазин зашел мужчина, который ранее совершал у них в магазине хищение товара, в связи с чем он стал ожидать его на выходе из магазина, чтобы убедиться, что данный гражданин ничего не похитит. Спустя несколько минут, мужчина, держа в руках 2 коробки с отпаривателями, минуя кассовую зону, не оплатив никакой товаров, направился к выходу из магазина. В этот момент он преградил ему дорогу и попросил показать чек на товар у него в руках, на что мужчина сообщил, что чека у него нет, так как данный товар он не оплачивал. В дальнейшем он отвел данного мужчину в комнату видеонаблюдения их магазина, где он добровольно выдал находящийся при нем неоплаченный товар, а именно: отпариватель <данные изъяты>» в количестве 2 штук, стоимостью 955 рублей 27 копеек без учета НДС, также он позвонил сотрудникам полиции и сообщил о случившемся. Мужчина, похитивший вышеуказанный товар представился как Тимоничев Д.Ю.

(№)

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, а именно:

- сообщением Свидетель №33 от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому в ДД.ММ.ГГГГ охрана магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> сообщил о хищение ТМЦ.

(№)

- отношением Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ из магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совершило тайное хищение товара, а именно: <данные изъяты> отпариватель <данные изъяты>), в количестве 2 ед. Стоимость 1 единицы товара без учета НДС, составляет - 955 руб. 27 коп., общая сумма похищенного товара составила 1910 руб. 54 коп.

(№)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является торговый зал магазина «<данные изъяты>» <адрес>.

(№)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра являлось похищенное имущество выданное Тимоничевым Д.Ю.

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является товарно-транспортная накладная №, предоставленной АО «Тандер», датой составления от ДД.ММ.ГГГГ.

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является диск, на котором находится видеозапись с видеозаписями, зафиксировавшими обстоятельства хищения.

(№)

Помимо показаний подсудимого его вина по эпизоду № 26 подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Жеребятьева М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе предварительного следствия следует, что он работает территориальным менеджером по безопасности в ООО «Агроторг» с ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №30, ему стало известно, что неизвестный гражданин, похитил товар: кофе «<данные изъяты> в количестве 5 шт., стоимость 508 рублей 39 копеек без учета НДС за штуку, а всего на общую сумму 2541 рубль 95 копеек без учета НДС. В дальнейшем, неизвестный, не оплатив вышеуказанный товар, пройдя кассовые зоны, покинул магазин.

(№)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО114 от ДД.ММ.ГГГГ, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, после ДД.ММ.ГГГГ директор магазина Свидетель №30 позвала ее в комнату видеонаблюдения и показала видеозапись, сделанную в торговом зале их магазина, на которой ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ в отделе с кофе, неизвестный гражданин взял с полки: кофе <данные изъяты>, в количестве 5 штук, после чего спрятал товар под куртку, затем минуя кассовый терминал, не оплатив вышеуказанный товар, покинул магазин.

(№)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №30 от ДД.ММ.ГГГГ, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. При просмотре записей камер видеонаблюдения она увидела, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ в отделе с кофе, неизвестный гражданин взял с полки: кофе «<данные изъяты>, в количестве 5 штук, после чего спрятал товар под куртку, затем минуя кассовый терминал, не оплатив вышеуказанный товар, покинул магазин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине был произведена выборочная ревизия, был выявлен фат недостачи товарно-материальных ценностей, а именно: <данные изъяты>, в количестве 5 штук, стоимостью 508 рублей 39 копеек без учета НДС за штуку, а всего на общую сумму 2541 рубль 95 копеек без учета НДС.

(№)

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, а именно:

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> совершено хищение товара.

(№)

- отношением Свидетель №30, согласно которому неизвестный ей гражданин ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в отделе кофе взял с полки кофе <данные изъяты> в кол-ве 5 шт., стоимость за 1 шт. 508,39 рублей без учета НДС (стоимость за 5 шт. составила 2541,95 рублей без учета НДС).

(№)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является торговый зал магазина розничной торг. «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг».

(№)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях, представленных на исследование коробках конфет, были обнаружены два следа пальцев рук, один оставлен безымянным пальцем левой руки Тимоничева Дениса Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

(№)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является диск, на котором находится видеозаписи зафиксировавшие обстоятельства хищения ТМЦ.

(№)

Помимо показаний подсудимого его вина по эпизоду № 27 подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Тарасова С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, а именно в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, он просматривая камеры видеонаблюдения, установленные в торговом зале вышеуказанного магазина, он увидел мужчину, который ранее совершал в их магазине хищение товара, по фамилии Тимоничев. Последний взял с верхней полки стеллажа коробки с конфетами «<данные изъяты>», потом еще несколько упаковок конфет, после чего удерживая данный товар в руках направился в сторону выхода магазина, не оплатив товар. Тимоничев Д.Ю. был задержан и добровольно выдал похищенное. Согласно акту выборочной ревизии, был выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей, а именно: 1) конфеты «<данные изъяты>, в количестве 5 штук, стоимостью 449 рублей 77 копеек без чета НДС за штуку; 2) конфеты «<данные изъяты>, в количестве 1 штуки, стоимостью 47 рублей 22 копейки без учета НДС за штуку; 3) конфеты «<данные изъяты>, в количестве 2 штук, стоимостью 254 рубля 36 копеек без учёта НДС за штуку, а всего на общую сумму 2 804 рубля 79 копеек без учета НДС. О случившемся он сообщил в полицию.

(№)

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, а именно:

- сообщению от Тарасова С.С. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, от СБ <данные изъяты> <адрес>, поступило сообщение о том, что неизвестное лицо открыто похитило ТМЦ.

(№)

- отношением от Тарасова С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, просят привлечь к ответственности, гр. Тимоничева Дениса Юрьевича, который совершил открытое хищение ТМЦ из торгового зала «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> ТМЦ.

(№)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является торговый зал магазина «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>.

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра являлось похищенное имущество.

(№)

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства похищенное имущество - коробки конфет «FERRERO <данные изъяты>».

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является товарно-транспортная накладная № предоставленная АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является диск, на котором находится видеозапись с обстоятельствами хищения ТМЦ Тимоничевым Д.Ю.

(№)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, признан и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства является диск с видеозаписью.

(№)

Помимо показаний подсудимого его вина по эпизоду № 28 подтверждается показаниями представителя потерпевшего.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Свидетель №34 от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила директор магазина ОО «Агроторг» «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> – ФИО5 и сообщила о том, что в ходе просмотра видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ она увидела, как ранее не знакомый ей мужчина взял из холодильной камеры семь вакуумных упаковок сыра «<данные изъяты> каждая, стоимостью без учета НДС 127 рублей 14 копеек за 1 штуку, а всего товара на общую сумму без учета НДС 889 рублей 98 копеек. После чего сложил данный товар под свою верхнюю одежду, затем направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар, вышел из помещения магазина.

(№)

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, а именно:

(№)

- отношением ФИО52 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа совершил хищение товарно-материальных ценностей.

(№)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является торговый зал магазина «<данные изъяты> №» расположенного по адресу: <адрес>.

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ.

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является CD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения. Из магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>.

(№)

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Тимоничева Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он на месте преступления показал и рассказал каких образом совершал хищение ТМЦ.

(№)

Помимо признательных показаний подсудимого его вина по эпизоду № 29 подтверждается показаниями представителя потерпевшего.

Из оглашенных показаний потерпевшего Свидетель №34 от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила директор магазина ОО «Агроторг» «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> – ФИО5 и сообщила о хищении ТМЦ в магазине «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ зафиксированного видеокамерами. Было похищено семь вакуумных упаковок красной рыбы <данные изъяты> каждая, стоимостью без учета НДС 286 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего товара на общую сумму без учета НДС 2008 рублей 93 копеек.

(№)

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, а именно:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Северного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Тимоничев Д.Ю. был привлечен по <данные изъяты> к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

(№)

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по телефону 112 УУП ФИО123 поступило сообщение из магазина <данные изъяты>, <адрес> хищение ТМЦ.

(№)

- отношением от менеджера по безопасности Свидетель №34 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> №», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитило ТМЦ, в следствии чего причинен материальный ущерб «Агроторг» на общую сумму 889 рублей 98 копеек без учета НДС.

(№)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является торговый зал магазина «<данные изъяты> №».

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является товарно-транспортная накладная № предоставленной ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является CD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

(№)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства является диск с видеозаписью.

(№)

- протоколом проверки показаний, на месте подозреваемого Тимоничева Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, он на месте преступления в магазин «<данные изъяты>» <адрес>, показал и рассказал как свершал хищение.

(№)

Помимо признательных показаний подсудимого его вина по эпизоду № 30 подтверждается показаниями потерпевшего.

Из показаний представителя потерпевшего Савенкова А.А., данных им входе судебного следствия следует, что он является индивидуальным предпринимателем и арендует помещение в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где располагается торговый павильон «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ от сотрудницы ФИО124 ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ кто-то похитил вышеуказанный мобильный телефон с прилавка торгового павильона. Позже от сотрудников полиции ему стало известно о том, что мобильный телефон похищен подсудимым. С оценкой эксперта он полностью согласен, его стоимость похищенного мобильного телефона устраивает. Ущерб для него является не значительным.

Также вина подсудимого подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами, а именно:

- сообщением ФИО53 поступившее ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, согласно которому, по адресу: <адрес> в торговой точке «<данные изъяты>» пропал телефон.

(№)

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Савенкова А.А. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, просил принять меры к неустановленному лицу, которое ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в <данные изъяты>» совершило хищение телефона марки <данные изъяты>, чем причинило ему значительный ущерб в сумме 10790 рублей.

(№)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является торговый павильон «<данные изъяты>» расположенный в здании <данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

(№)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является письменный стол расположенный в участковом пункте полиции № <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Обнаружен и осмотрен мобильный телефон в защитном чехле черного цвета, в корпусе голубого цвета марки «<данные изъяты>» imei 1: №, imei 2: №.

(№)

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость представленного на исследование мобильного телефона сотовой связи марки <данные изъяты> в корпусе голубого цвета, объемом памяти <данные изъяты> с учетом износа (наличия дефектов эксплуатационного характера) и различия комплектации по состоянию цен на ДД.ММ.ГГГГ., составляет 9171,50 рубль.

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что потерпевшему был причинен вред на общую сумму в 10790 рублей с учетом НДС.

(№)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>».

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является CD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения.

(№)

- протоколом проверки показаний от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Тимоничев Д.Ю. на месте преступления в магазине «<данные изъяты>» указал на прилавок, с которого он ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение мобильного телефона марки <данные изъяты> в корпусе голубого цвета.

(№)

Помимо признательных показаний подсудимого его вина по эпизоду № подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Кольцова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина ФИО6 ему стало известно, что в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, неизвестный мужчина совершил хищении ТМЦ, а именно: сыр <данные изъяты>. в количестве -6 штук, стоимостью 107 рублей 57 копеек за 1 шт., итого на сумму 645 рублей 42 коп., сыр <данные изъяты>. в количестве 5 шт., стоимостью 87 рублей 83 копейки за 1 шт., итого на сумму 439 рублей 15 коп., всего на общую сумму 1084 рубля 57 копеек, без учета НДС. ФИО6 ему рассказала, что при просмотре видеозаписей она обнаружила, как в магазине было совершено хищение указанных ТМЦ.

(№)

Из показаний свидетеля ФИО6, данных ей в ходе судебного следствия следует, что она работает в должности <данные изъяты> магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, проходя мимо холодильной камеры с молочной продукцией, она обнаружила, что где расположена сырная продукция, отсутствуют несколько упаковок сыра. В связи с этим она просмотрела видеозаписи с камер видеонаблюдения и обратила внимание мужчина подошел к холодильнику и взял оттуда несколько пачек сыра, которые сложил под одежду, после чего прошел мимо кассовых терминалов не оплачивая товар. О данном факте она сообщила менеджеру по безопасности Кольцову В.А.

(№)

Также вина подсудимого подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами, а именно:

(№)

- сообщением поступившим ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №) поступившее в <данные изъяты> от ФИО6, проживающей по адресу: <адрес> сообщила о том, что в магазине пятерочка «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> хищение ТМЦ.

(№)

- отношением от ДМ «<данные изъяты>» ФИО6, согласно которому, просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совершило тайное хищение товарно-материальных ценностей.

(№)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является помещение жилого дома магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

(№)

- протоколом осмотра предметов(документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является: счет-фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ полученная от менеджера по безопасности магазина «<данные изъяты>» ООО «Агроторг» ФИО47 Счет-фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

(№)

Помимо признательных показаний подсудимого его вина по эпизоду № 32 подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

(№)

Также вина подсудимого подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами, а именно:

(№)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты> ст. л-т полиции ФИО54, согласно которому, докладывает в соответствии со ст.143 УПК РФ о том, что у него на исполнении находятся материалы проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения ТМЦ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Просит привлечь к ответственности гражданина Тимоничева Д.Ю. как лицо совершившего преступление.

(№)

- отношением от Тарасова С.С. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, просит привлечь к ответственности гражданина Тимоничева Д.Ю., который из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, из торгового зала, совершил тайное хищение ТМЦ.

(№)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, местом осмотра является асфальтированная аллея, расположенная рядом с домом № по <адрес>. <адрес>, где обнаружена коробка с шоколадом <данные изъяты> в количестве 11 штук. Со слов гражданина Тимоничеа Д.Ю., данный шоколад, он похитил ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.

(№)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, местом осмотра является торговое помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является товарно-транспортная накладная № АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что грузополучателю, которым является АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на сумму 1368 рублей 62 копейки без учета НДС.

(№)

Помимо признательных показаний подсудимого его вина по эпизоду № 33 подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Терешонковой С.И. от ДД.ММ.ГГГГ, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что ей сотрудники магазина рассказывали, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ охранник магазина Свидетель №38 возле выхода из магазина задержал мужчину, который нес коробку, в которой находились рулеты марки «ФИО23», после чего вызвали сотрудников полиции. Таким образом, мужчина пытался совершить хищение товара - <данные изъяты> в количестве 5,655 кг стоимость 277,27 за кг общая стоимость данного товара 1567,96 рублей без учета НДС. Тем самым причинив материальный ущерб на сумму 1567,96 руб. без учета НДС.

(№)

Из показаний свидетеля Свидетель №38 данных им в ходе судебного следствия следует, что он работает в <данные изъяты> магазина «<данные изъяты>», по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на центральном входе магазина и обратил внимание, что к выходу направляется мужчина, при этом у него в руках находилась коробка, с продуктами внутри, минуя кассовую зону и не оплатив товар. Он остановил его и попросил предъявить чек на данные товар, на что мужчина пояснил, что данный товар он не оплачивал. В дальнейшем, о случившемся он сообщил директору магазина. Внутри похищенной коробки находился рулет.

Из оглашенных показаний Свидетель №37 от ДД.ММ.ГГГГ, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что в должности <данные изъяты> магазина «<данные изъяты>», по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в комнате видеонаблюдения магазина, при этом ей показался подозрительным неизвестный гражданин, который направился к выходу из магазина, после чего, минуя кассовую зону и не оплатив товар, находящейся у него в руках, мужчина направился к выходу. На выходе его остановил охранник их магазина и вернул обратно в помещение торгового зала. Она также вышла к ним для разбирательства. Мужчина, похитивший вышеуказанный товар представился как Тимоничев. Внутри похищенной коробки находился товар: <данные изъяты> в количестве 5,655 кг., стоимостью 277 рублей 27 копеек без учета НДС за килограмм, общая стоимость похищенного составила 1567 рублей 96 копеек без учета НДС. Также она составила все необходимые документы.

(№)

Также вина подсудимого подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами, а именно:

(№)

- сообщением, поступившим ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> от ФИО125, согласно которому, сообщил, что ФИО7, <адрес>, №. <адрес> магазин «<данные изъяты>» украли коробку деликатесов.

(№)

- отношением от директора магазина «<данные изъяты>» Свидетель №37 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, просят привлечь к ответственности ему гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение товара <данные изъяты> в количестве 5,655 кг стоимость 277,27 за кг общая стоимость данного товара 1567,96 рублей. Тем самым причинив материальный ущерб на сумму 1567,96 руб. (одна тысяча пятьсот шестьдесят семь рублей 96 копеек) без НДС.

(№)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является накладная на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от ДД.ММ.ГГГГ

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является диск, на котором находится видеозапись обстоятельств хищения ТМЦ Тимоничевым Д.Ю.

(№)

Помимо признательных показаний подсудимого его вина по эпизоду № 34 подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Жеребятьева М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, был выявлен факт кражи товарно-материальных ценностей, а именно: <данные изъяты>, стоимостью 143 рубля 77 копеек без учета НДС, в количестве 10 штук всего товара на общую сумму 1437 рублей 77 копеек без учета НДС. В гражданине на видеозаписи похитившего вышеуказанный товар сотрудники магазина узнали Тимоничева Дениса, так как он ранее совершал хищение товара в магазинах «<данные изъяты>».

(№)

Из показаний свидетеля Свидетель №13 данных им в ходе судебного следствия и предварительного следствия и оглашенных в суде следует, что он работает в должности администратора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. При просмотре записей камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, он обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ, к ним в магазин зашел подсудимый, и взял сливочное масло в количестве 10 штук, спрятал себе в карманы куртки, после чего, минуя кассовый терминал, не оплатив вышеуказанный товар, покинул магазин.

(№)

Показания свидетеля ФИО57 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №13 оглашенных в суде.

(№)

Также вина подсудимого подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами, а именно:

(№)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты>, согласно которому, докладывает в соответствии со ст.143 УПК РФ о том, что у него на исполнении находятся материалы проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения ТМЦ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ гражданин Тимоничев Д.Ю., совершил хищение ТМЦ в вышеуказанном магазине.

(№)

- отношением Свидетель №13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, просит привлечь к ответственности неизвестного ему гражданина, который в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение товара из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, юридическому лицу: ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 1437 рублей 70 копеек без учета НДС.

(№)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является торговой зал магазина «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>.

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная ООО «Агроторг». Осмотром установлено, что грузополучателю, которым является ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 1437 рублей 70 копеек без учета НДС.

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является диск, на котором находятся видеозаписи с обстоятельствами совершения хищения ТМЦ Тимоничевым Д.Ю.

(№)

Помимо признательных показаний подсудимого его вина по эпизоду № 35 подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Жеребятьева М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему директор магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №30 сообщила, что неизвестный мужчина совершил хищение ТМЦ, поместив похищенное под куртку одетую на нем и пройдя мимо касс не оплатив товар, вышел из магазина. Всего общая стоимость похищенного составила 5575 рублей 88 копеек без учета НДС.

(№)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №30 от ДД.ММ.ГГГГ, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что она работает в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, проходя по торговому залу, она обратила внимание на пустую полку в отделе с кофе, после чего решила просмотреть архив видеозаписей с камер видеонаблюдения и установила, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ неизвестный ранее ей мужчина, находясь в отделе с кофе, правой рукой взял со второй полки снизу несколько упаковок кофе, поместил их к себе под куртку, после чего пройдя мимо касс не оплатив товар. Ей была проведена выборочная ревизия и установлено, что было похищено: кофе <данные изъяты>, стоимостью 541 рубль 19 копеек без учета НДС за единицу товара, а всего на сумму 4329 рублей 52 копейки без учета НДС; кофе <данные изъяты>, стоимостью 311 рублей 59 копеек без учета НДС за единицу товара, а всего на сумму 1246 рублей 36 копеек без учета НДС; Всего общая стоимость похищенного составила 5575 рублей 88 копеек без учета НДС. На видеозаписи в данном мужчине сотрудники полиции и она узнали Тимоничева Д.Ю., который совершает хищения ТМЦ в магазинах.

(№)

Также вина подсудимого подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами, а именно:

- сообщением, поступившим ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> от администратора магазина «<данные изъяты>» ФИО126 №, согласно которому, сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> совершило хищение товара.

(№)

- отношением директора магазина «<данные изъяты>» Свидетель №30 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, просит привлечь к ответственности неизвестного ей гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в отделе кофе взял с полки кофе <данные изъяты> в кол-ве 8 шт, стоимость за 1 шт 541,19 р без учета НДС (стоимость за 8 шт составила 4329,52 без учета НДС) и <данные изъяты> в кол-ве 4 шт, стоимость 311,59 без учета НДС( составила 1246,36р).

(№)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является помещение торгового зала магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

(№)

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Тимоничев Д.Ю., сообщил о совершенном им преступлении ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение кофе в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является товарно-транспортная накладная № ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ.

(№)

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства товарно-транспортная накладная № ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ.

(№)

Помимо признательных показаний подсудимого его вина по эпизоду № 36 подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Из показаний представителя потерпевшего Петрунина С.В., данных им в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в дневное время суток было совершено хищение товарно-материальных ценностей. Всего товара на общую сумму 2032 рубля 08 копеек без учета НДС. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения магазина, было установлено, что хищение установил Тимоничев Д.Ю.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №17 от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия следует, что в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ совершено хищение ТМЦ. По камерам видеонаблюдения было установлено, что хищение совершил ТИимоничев Д.Ю. Он взял со стеллажа флаконы шампуня в количестве 7 штук, после чего, минуя кассовый терминал, не оплатив вышеуказанный товар, покинул магазин.

(№)

Также вина подсудимого подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами, а именно:

(№)

- сообщением поступившим ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> от ОВО ФИО127, согласно которому, сообщил, что, <адрес> неизвестное лицо совершило хищение ТМЦ в магазине «<данные изъяты>».

(№)

- отношением Свидетель №17 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, просит привлечь к ответственности неизвестного ему мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ взял с полки шампуни <данные изъяты> трех видов в количестве 7 штук, с которыми прошел кассовую зону и вышел из магазина не оплатив их. Чем причинил ущерб на сумму 2032 рубля 08 копеек. (две тысячи тридцать два рубля 08 копеек).

(№)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является товарно-транспортная накладная №, предоставленной ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ.

(№)

Помимо признательных показаний подсудимого его вина по эпизоду № 37 подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Жеребятьева М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, был выявлен факт кражи товарно-материальных ценностей, а именно: 1) шампунь различных наименований, соответствующие обвинению, всего товара на общую сумму 1964 рублей 85 копеек без учета НДС, в связи с чем сотрудники магазина подготовили все необходимые документы и сообщили в полицию о факте краже указанного товара.

(№)

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №13 и ФИО57 подтвердили показания представителя потерпевшего Жеребятьева М.Н. об обстоятельствах хищения товарно-материальных ценностей Тимоничевым Д.Ю. в магазине «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.

Также вина подсудимого подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами, а именно:

(№)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ от Ст. УУП ОП №3 УМВД РФ по г. Орлу м-р полиции ФИО58, согласно которому, докладывает в соответствии со ст.143 УПК РФ о том, что материалы проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения ТМЦ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Тимоничев Д.Ю., совершил хищение ТМЦ. В действиях Тимоничева Д.Ю., усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ.

(№)

- сообщением поступившим ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> от администратора магазина «<данные изъяты>» Свидетель №13 №, согласно которому, сообщил, что, <адрес> из магазина «<данные изъяты>» совершено хищение ТМЦ.

(№)

- отношением Свидетель №13 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ему гражданина, который в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение товара из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Юридическому лицу: ООО «Агроторг» был причине материальный ущерб в размере 1964,85 рублей без учета НДС.

(№)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг», счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ

(№)

№

(№)

Помимо признательных показаний подсудимого его вина по эпизоду № 38 подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Тарасова С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, а именно в магазине «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, в вечернее время суток при просмотре записей камер видеонаблюдения он обнаружил как гражданин, по внешним признакам похожий на гр. Тимоничева Д.Ю., в отделе с шоколадными изделиями, с одной из полок взял коробки с шоколадом «<данные изъяты>» в количестве 4 штук, после чего, минуя кассовый терминал, не оплатив вышеуказанный товар, покинул магазин. Согласно акту выборочной ревизии, был выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей, а именно: шоколад молочный «<данные изъяты>, стоимостью 564 рубля 76 копеек без учета НДС, в количестве 4 штук, общей стоимостью 2259 рублей 04 копейки без учета НДС.

(№)

Также вина подсудимого подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами, а именно:

(№)

- сообщением поступившим ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> от сотрудника службы безопасности магазина «<данные изъяты>» Тарасова Сергея Сергеевича, согласно которому, сообщил, что, из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совершено хищение ТМЦ.

(№)

- отношением от специалиста СЭБ АО «Тандер» Тарасова С.С. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, просит привлечь к ответственности гражданина Тимоничева Дениса Юрьевича, который ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, из торгового зала, совершил открытое хищение ТМЦ.

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является товарно-транспортная накладная № АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на сумму 2259 рублей 03 копейки без учета НДС.

(№)

Помимо признательных показаний подсудимого его вина по эпизоду № 39 подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Из показаний представителя потерпевшего Петрунина С.В. данных им в ходе судебного следствия, следует, что ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, было совершено хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 2000 рублей 71 копейка без учета НДС. Данный факт хищения был выявлен директором магазина «<данные изъяты>», в ходе просмотра записей камер видеонаблюдения магазина.

Допрошенный судом свидетеля Свидетель №16, дал аналогичные показаниям представителя потерпевшего Петрунина С.В., подтвердив, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, было совершено хищение товарно-материальных ценностей.

(№)

Также вина подсудимого подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами, а именно:

(№)

- отношением директора магазина Свидетель №16 от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №, согласно которому, просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей 71 копейка без учета НДС.

(№)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому местом осмотра является торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

(№)

Помимо признательных показаний подсудимого его вина по эпизоду № 40 подтверждается показаниями представителя потерпевшего.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Войновой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что она работает старшим продавцом розничного магазина ООО «Оптовичок», по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте и просматривала архив видеозаписей с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра она обнаружила, что неизвестный мужчина, пройдя в помещение торгового зала магазина взял с полки:

- 5 упаковок «<данные изъяты>», стоимостью за единицу товара 275 рублей 10 копеек без учета НДС, на сумму 1375 рублей 50 копеек без учета НДС;

- 2 упаковки «<данные изъяты>», стоимостью за единицу товара 160 рублей, на сумму 320 рублей 00 копеек без учета НДС.

Общая сумма товарно-материальных ценностей составила 1695 рублей 50 копеек без учета НДС. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, мужчине сотрудники полиции и она узнала Тимоничева Д.Ю., который совершает хищения ТМЦ в магазинах.

(№)

Также вина подсудимого подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами, а именно:

(№)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты> ФИО54, согласно которому, докладывает в соответствии со ст.143 УПК РФ о том, что у него на исполнении находятся материалы проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения ТМЦ в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от старшего продавца Войновой И.В. магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>., поступило отношение, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение ТМЦ. В ходе рассмотрения материала был установлен гражданин, совершивший хищение, данным гражданином оказался Тимоничев Д.Ю.

(№)

- сообщение поступившим ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> от <данные изъяты> ФИО128, согласно которому, сообщил, что, из магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, совершено хищение ТМЦ.

(№)

- отношением старшего продавца И.В. Войновой ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, просит привлечь к административной ответственности, неизвестного ему гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ, совершил хищение товара в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, а именно, масло сливочное в количестве 7 штук., (<данные изъяты>- 5 шт., масло <данные изъяты> - 2 шт). Сумма похищенного составила по закупу 1695,50 рублей по рознице 1969,93 рублей.

(№)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является торговый зал магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>.

(№)

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Тимоничев Денис Юрьевич сообщил о совершенном им преступлении: ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение 7 пачек масла сливочного в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. Вину признает, в содеянном раскаивается.

(№)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная ООО «Оптовичок».

(№)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Оптовичок».

(№)

Помимо признательных показаний подсудимого его вина по эпизоду № 41 подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Показаниями представителя потерпевшего Бертякова Д.В. данных им в суде, согласно которым администратор магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> сообщила, что при проведении выборочной инвентаризации была установлена недостача и при просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина находясь в торговом зале магазина похитил ТМЦ на суммы 857 рублей 02 копейки без учета НДС. Хищение совершено Тимоничевым Д.Ю.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО59 от ДД.ММ.ГГГГ, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что она работает в должности <данные изъяты> магазина «<данные изъяты>» филиал ООО «Альбион -2002», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она находилась в торговом зале магазина, когда к ней обратила внимание на пустое место в стеллаже с дорогостоящей алкогольной продукцией, после чего она просмотрела видеозаписи с камер видеонаблюдения и установила, что было совершено хищение неизвестным мужчиной l бутылки «<данные изъяты>», стоимостью 856 рублей 02 копейки без учета НДС, а именно он спрятал ее одеждой и пройдя кассовую зону не оплатив товар вышел из магазина. О данном факте она сообщила администратору магазина, которая также просмотрела видеозаписи с камер видеонаблюдения и узнала в мужчине совершавшим хищение Тимоничева Дениса.

(№)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она находилась в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, когда к ней обратилась продавец кассир ФИО59, и сообщила, что когда она прошла по торговому залу обратила внимание на пустое место в стеллаже с дорогостоящей алкогольной продукцией. Просмотрев видеозаписи с камер видеонаблюдения она установила, что было совершено хищение Тимоничевым Д.Ю. Похитил 1 бутылки «<данные изъяты> стоимостью 856 рублей 02 копейки без учета НДС, а именно он спрятал ее одеждой и пройдя кассовую зону не оплатив товар.

(№)

Также вина подсудимого подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами, а именно:

(№)

- сообщением, поступившим ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> от ФИО8, согласно которому, сообщила, что, из магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, совершено хищение ТМЦ.

(№)

- отношением от администратора ФИО8, просит привлечь к ответственности известного ей гражданина (Тимоничева Дениса), который ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, похитил с витрины: <данные изъяты>, пройдя кассовый терминал не оплатив.

(№)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты> ФИО54, согласно которому, докладывает в соответствии со ст.143 УПК РФ о том, что у него на исполнении находятся материалы проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения ТМЦ в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ от администратора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, поступило отношение, в котором она просит привлечь к ответственности Тимоничева Дениса Юрьевича.

(№)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является помещение магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>..

№

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является товарно-транспортная накладная №№ ООО «Альбион» от ДД.ММ.ГГГГ.

(№)

№)

(№)

Помимо признательных показаний подсудимого его вина по эпизоду № 42 подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Из показаний представителя потерпевшего Бертякова Д.В., данных им в суде следует, что ему сообщили о том, что ДД.ММ.ГГГГ Тимоничевым Д.Ю. было совершено хищение ТМЦ стоимостью 115 рублей 56 копеек без учета НДС, в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО62 от ДД.ММ.ГГГГ, данных еб в ходе предварительного следствия следует, что она работает в должности <данные изъяты> магазина «<данные изъяты>» филиал ООО «Альбион -2002», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в помещение торгового зала магазина зашел неизвестный мужчина, который, совершил хищение 1 бутылки «<данные изъяты>», стоимостью 115 рублей 56 копеек без учета НДС, похищенное он поместил к себе под одежду и минуя кассу, не оплатив товар вышел из магазина, с похищенным скрылся.

(№)

Также вина подсудимого подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами, а именно:

(№)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты> ФИО61, согласно которому, докладывает в соответствии со ст.143 УПК РФ о том, что у него на исполнении находятся материалы проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения ТМЦ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе проведения проверки установлено, что гражданином, совершившим хищение является Тимоничев Д.Ю.

(№)

- отношением администратора ФИО62, просит привлечь к ответственности неизвестного ранее мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> тайно похитил со стеллажа: <данные изъяты> в количестве 1 штука по закупочной цене 115 рублей 56 копеек без учета НДС, взял бутылку со стеллажа, спрятал ее в куртку, вышел из магазина не оплатив товар. Тем самым причинил материальный ущерб магазину на сумму 115 рублей 56 копеек без учета НДС.

(№)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотром установлено торговый зал магазина «<данные изъяты>», по ул. <адрес>.

(№)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является товарно-транспортная накладная ООО «Альбион» был причинен материальный ущерб на сумму 115 рублей 56 копеек без учета НДС.

(№)

№)

Письменные и вещественные доказательства, перечисленные выше, были получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, согласуются с показаниями свидетелей и представителей потерпевших и сомнений у суда не вызывают, в связи с чем суд признает их достоверными, объективно подтверждающими виновность подсудимого, и кладет их в основу обвинительного приговора.

Оценив показания представителей потерпевших, свидетелей, сопоставив их с письменными материалами дела, суд приходит к выводу, что они являются логичными, последовательными, согласуются между собой, дополняют друг друга и указывают на одни и те же обстоятельства. Совокупность изложенных выше доказательств, объективно подтверждает, что подсудимый совершил преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Переходя к оценке показаний подсудимого, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они подтверждаются другими доказательствами исследованными судом.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Тимоничева Д.Ю. по эпизодам №№ 1, 4, 8, 13, 15, 16, 18, 19, 28, 29, 31, 34, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По эпизодам №№ 2, 6, 7, 9, 11, 14, 17, 20, 23, 26, 30, 35 по ст. 158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия Тимоничева по эпизодам №№ 3, 12, 22, 25, 32, 33 надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Тимоничева по 21, 24, 27 надлежит квалифицировать по ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По 10 эпизоду действия Тимоничева надлежит квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В прениях государственный обвинитель просила переквалифицировать действия Тимоничева Д.Ю. по 5 эпизоду по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, исключив квалифицирующий признак – «совершенная с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку он не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 252 УПК РФ, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом действия Тимоничева Д.Ю. по 5 эпизоду квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение квалифицирующий признак по 10 эпизоду «с незаконным проникновением в помещение» без чьего либо разрешения проник в помещение магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>.

Переходя к вопросу назначения наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом в ходе судебного заседания установлено, что Тимоничев Д.Ю. не <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта заключение экспертов №, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комиссия врачей-психиатров-экспертов приходит к заключению, что Тимоничев Д.Ю. <данные изъяты>. (№).

Из показаний свидетеля Свидетель №9, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде, следует, что ее сын, Тимоничев Д.Ю., проживает со ней и ее мужем примерно около 4 лет. В собственности у него ничего нет. Живет в их квартире за их счет, является безработным, денежных средств к существованию не имеет. Денис ведет разгульный образ жизни, дома появляется очень редко, приходит на несколько часов в сильном алкогольном опьянении, чтобы проспаться, потом снова уходит, где он находится и что он делает она не знает, откуда у него средства к существованию, она так же не знает, они с супругом денег ему не дают.

(№)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной по эпизодам 35 и 40. При этом суд не может признать в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной по эпизоду № 10, поскольку Тимоничев Д.Ю. был задержан на месте совершения преступления (спал на подоконнике в магазине, куда незаконно проник в состоянии опьянения, чего сам не отрицал), то есть преступление было совершено в условиях очевидности.

По эпизодам 1, 2, 3, 4, 10, 15, 18, 19, 21, 29, 30, суд признает смягчающим обстоятельством - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Тимоничев Д.Ю. активно содействовал со следствием, давал признательные показания и в том числе выезжал на проверки показаний на месте.

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимому по всем эпизодам преступной деятельности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является признание вины

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по эпизоду № 10, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку именно состояние алкогольного опьянения оказало непосредственное влияние на формирование умысла на совершение преступления, что в судебном заседании подтвердил и сам подсудимый Тимоничев Д.Ю.

По эпизодам 3, 12, 22, 25, 32, 33 по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и по 21, 24, 27 по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд назначает наказание с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку преступления по указанным эпизодам являются неоконченными.

Остальные преступления, совершенные подсудимым по остальным эпизодам отнесены законодателем к преступлениям небольшой и средней тяжести и является оконченными.

С учетом изложенного и исходя из обстоятельств дела, личности виновного, учитывая что судом не установлено обстоятельств существенно снижающих степень общественной опасности, оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64, ст.73, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание выше изложенное и руководствуясь принципом социальной справедливости, учитывая личность виновного и обстоятельства совершения преступлений полагаю, что наказание по эпизоду № 10 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ следует назначить в виде лишения свободы без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, полагая достаточным для оказания исправительного воздействия на подсудимого основного вида наказания.

По остальным эпизодам назначить наказание в виде обязательных работ.

Окончательное наказание должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку Тимоничев Д.Ю. ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, наказание ему необходимо отбывать в колонии-поселения.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения суд оставляет без изменений, в виде заключения под стражей.

В ходе рассмотрения уголовного дела представителем ИП Рожновой Т.В. – Мосиной М.Ю. к Тимоничеву Д.Ю. были заявлены исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 7 417 рублей 50 копеек.

Подсудимый Тимоничев Д.Ю. заявленные исковые требования признал полностью.

Изучив заявленные требования, позицию сторон относительно исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требовании в полном объёме.

На основании ст. 1064 ГК РФ требования в части взыскания материального ущерба в размере 7 417 рублей 50 копеек подлежат взысканию с ответчика Тимоничева Д.Ю. Данная сумма сложилась из реального ущерба, причиненного преступлением, установленного судом.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Тимоничева Дениса Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1; ч.1 ст. 158; ч.3 ст.30 ст. 158.1; ст.158.1; ч.1 ст.158; ч. 1 ст. 158; ч.1 ст.158; ст.158.1; ч.1 ст.158; п. «б» ч.2 ст.158; ч.1 ст.158; ч.3 ст.30 ст. 158.1; ст.158.1; ч.1 ст.158; ст.158.1; ст.158.1; ч.1 ст.158; ст.158.1; ст.158.1; ч.1 ст.158; ч.3 ст.30 ч.1 ст.158; ч.3 ст.30 ст. 158.1; ч.1 ст.158; ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158; ч.3 ст.30 ст. 158.1; ч. 1 ст.158; ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158; ст.158.1; ст.158.1; ч.1 ст.158; ст.158.1; ч.3 ст.30 ст. 158.1; ч.3 ст.30 ст. 158.1; ст.158.1; ч. 1 ст. 158; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 158.1 УК РФ эпизод №1 – 120 часов обязательных работ;

по ч.1 ст. 158 УК РФ эпизод №2 - 260 часов обязательных работ;

по ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ эпизод №3 – 100 часов обязательных работ;

по ст.158.1 УК РФ эпизод №4 – 120 часов обязательных работ;

по ч.1 ст.158 УК РФ эпизод №5 - 260 часов обязательных работ;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ эпизод №6 - 260 часов обязательных работ;

по ч.1 ст.158 УК РФ эпизод №7 – 260 часов обязательных работ;

по ст.158.1 УК РФ эпизод №8 – 120 часов обязательных работ;

по ч.1 ст.158 УК РФ эпизод №9 – 260 часов обязательных работ;

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ эпизод № 10 – 2 года лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ эпизод 11 – 260 часов обязательных работ;

по ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ эпизод № 12 – 100 часов обязательных работ;

по ст.158.1 УК РФ эпизод №13 - 120 часов обязательных работ;

по ч.1 ст.158 УК РФ эпизод №14 - 260 часов обязательных работ;

по ст.158.1 УК РФ эпизод №15 – 120 часов обязательных работ;

по ст.158.1 УК РФ эпизод №16 - 120 часов обязательных работ;

по ч.1 ст.158 УК РФ эпизод № 17 - 260 часов обязательных работ;

по ст.158.1 УК РФ эпизод № 18 - 120 часов обязательных работ;

по ст.158.1 УК РФ эпизод № 19 - 120 часов обязательных работ;

по ч.1 ст.158 УК РФ эпизод № 20 - 260 часов обязательных работ;

по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ эпизод № 21 - 240 часов обязательных работ;

по ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ эпизод № 22 - 100 часов обязательных работ;

по ч.1 ст.158 УК РФ эпизод № 23 - 260 часов обязательных работ;

по ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ эпизод № 24 - 240 часов обязательных работ;

по ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ эпизод № 25 - 100 часов обязательных работ;

по ч. 1 ст.158 УК РФ эпизод № 26 - 260 часов обязательных работ;

по ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ эпизод № 27 - 240 часов обязательных работ;

по ст.158.1 УК РФ эпизод № 28 - 120 часов обязательных работ;

по ст.158.1 УК РФ эпизод № 29 - 120 часов обязательных работ;

по ч.1 ст.158 УК РФ эпизод № 30 - 260 часов обязательных работ;

по ст.158.1 УК РФ эпизод № 31 - 120 часов обязательных работ;

по ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ эпизод № 32 - 100 часов обязательных работ;

по ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ эпизод № 33 - 100 часов обязательных работ;

по ст.158.1 УК РФ эпизод № 34 - 120 часов обязательных работ;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ эпизод № 35 - 260 часов обязательных работ;

по ст.158.1 УК РФ эпизод № 36 - 120 часов обязательных работ;

по ст.158.1 УК РФ эпизод № 37 - 120 часов обязательных работ;

по ст.158.1 УК РФ эпизод № 38 - 120 часов обязательных работ;

по ст.158.1 УК РФ эпизод № 39 - 120 часов обязательных работ;

по ст.158.1 УК РФ эпизод № 40 - 120 часов обязательных работ;

по ст.158.1 УК РФ эпизод № 41 - 120 часов обязательных работ;

по ст.158.1 УК РФ эпизод № 42 - 120 часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Тимоничеву наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Срок отбывания наказания Тимоничеву Д.Ю. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания в виде лишения свободы Тимоничеву Д.Ю. зачесть период его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу, с учетом положений п. «в» ч. 3.1 и ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, один день лишения свободы за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения Тимоничеву Д.Ю. оставить без изменений в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- 2 стеклянные бутылки прозрачного цвета с наклейкой зеленого цвета с надписью «<данные изъяты>» - хранящиеся в <данные изъяты> – по вступлению приговора в законную силу, уничтожить;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>, в корпусе голубого цвета с IMEI: №, IMEI2: № – переданный на ответственное хранение потерпевшему Савенкову А.А., по вступлению приговора в законную силу – оставить там же;

- 4 банки кофе «<данные изъяты>» - переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Колоколову М.И., по вступлению приговора в законную силу – оставить там же;

- 9 пакетов кофе «<данные изъяты>.» - переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего АО «Тандер» - Фетисову С.Н., по вступлению приговора в законную силу – оставить там же;

- робот-пылесос <данные изъяты>» - переданный на ответственное хранение представителю потерпевшего АО «Тандер» - Тарасову С.С., по вступлению приговора в законную силу – оставить там же;

- 2 коробки с отпаривателями <данные изъяты>» - переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Агроторг» - Колоколову М.И., по вступлению приговора в законную силу – оставить там же;

- конфеты «<данные изъяты>, в количестве 5 штук, 1 упаковка конфет «<данные изъяты>, конфеты «<данные изъяты>, в количестве 2 штук - переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего АО «Тандер» - Тарасову С.С., по вступлению приговора в законную силу – оставить там же;

- шоколад молочный «<данные изъяты>, в количестве 11 штук - переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего АО «Тандер» - Тарасову С.С., по вступлению приговора в законную силу – оставить там же;

- видеозаписи на 19 дисках CD-R и DVD-R; счет фактура №; счет-фактура №; накладная поставщика № № от ДД.ММ.ГГГГ; накладная поставщика № от ДД.ММ.ГГГГ; накладная поставщика № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка сличительная ведомость по документу Инвентаризация № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка сличительная ведомость по документу Инвентаризация № от ДД.ММ.ГГГГ, ценники в количестве 5 штук; CD-диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Атолл» 2; карточка счет № за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 штуки, инвентаризационная опись № ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 штуки, счет-фактура № № от 2 августа в количестве 1 штуки, сличительная ведомость № ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 штуки, результаты перерасчета товаров № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 штуки; 11 дисков CD-R с видеофайлами; диск с видеозаписью, изъятый в магазине «<данные изъяты>»; счет-фактура №; диск с видеозаписью, изъятый в магазине <данные изъяты>»; поступление товаров № от ДД.ММ.ГГГГ; диск с видеозаписью, изъятый в магазине «<данные изъяты>»; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о стоимости, 3 декларации на товары; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>»; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; накладная на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная № № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная № № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная №; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ – хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – оставить там же.

Исковые требования представителя потерпевшего ИП Рожновой Т.В.-Мосиной М.Ю. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Тимоничева Дениса Юрьевича в пользу ИП Рожновой Т.В. в качестве компенсации имущественного ущерба, причиненного преступлением 7 417 рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован, а также на него может быть принесено представление прокурора в апелляционном порядке в Орловский областной суд, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня получения копии приговора, через Северный районный суд г. Орла.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо с использованием видеоконференц-связи.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием видеоконференцсвязи.

Председательствующий Р.Н. Лукьянов

Решение по делу № 1-13/2023 (1-187/2022;) от 12.09.2022

1-13/2023 (1-187/2022;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица