Решение по делу № 2-281/2024 (2-2245/2023;) от 11.10.2023

              Дело №2-281/2024

91RS0001-01-2023-005750-33

            РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2024 года                                   г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Тощевой Е.А.,

при помощнике судьи                – Халецкой П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Науменко Владимира Ильича к Науменко Игорю Ильичу, Администрации г. Симферополя Республики Крым, третье лицо Белова Лариса Дмитриевна, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым Доброжанский А.В., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, -

у с т а н о в и л:

Науменко В.И., 11.10.2023 года обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил:

- включить 7/18 доли жилого дома, площадью 54,9кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, с надворными постройками в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на 7/18 долю жилого дома, площадью 54,9кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, с надворными постройками.

Требования мотивированы тем, что истец и ответчик ФИО3, являются наследниками по завещанию и по закону после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец подал заявление нотариусу о вступлении в права наследования, однако оформить наследственные права не может, из-за отсутствия оригинала правоустанавливающего документа на недвижимое имущество. В связи с чем, истица обратилась с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца – Костенко Е.А. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель Администрации г. Симферополя Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил суду письменные возражения на иск, в котором просил принять законное и обоснованное решение и рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.133-134).

Нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым Доброжанский А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.46).

Иные стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы инвентарного дела №, оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В части 2 статьи 61 ГПК РФ, говориться, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (л.д.9).

При жизни ФИО5 завещал принадлежащую ему на праве собственности 1/2 долю дома с соответствующей долей надворных построек, находящихся в <адрес> – ФИО2 и ФИО3 в равных долях каждому.

Согласно копии свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, являлся собственником жилого дома с надворными строения по адресу: <адрес> городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15).

После смерти ФИО5, заведено наследственное дело № года (л.д.54-116), из которого следует, что заявление о вступлении в права наследования подали: супруга ФИО6 и сыновья ФИО2 и ФИО3

Из письменного разъяснения нотариуса Симферопольского городского нотариального округа ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выдать свидетельство о праве собственности в порядке наследования не представляется возможным из-за отсутствия оригинала свидетельства о праве собственности выданного на основании решения исполнительного комитета Симферопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12).

Согласно ответа из ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ по данным инвентарного дела № право собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в целом зарегистрировано за ФИО5 (л.д.51).

Также, в инвентарном деле № имеется копия свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, являлся собственником жилого дома с надворными строения по адресу: <адрес> городского совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно материалам наследственного дела №, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о вступлении в права наследования обратилась ФИО4

Судом также установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным решением от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования ФИО4

Выделено ФИО4 в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в жилом доме литер «А» помещение № жилая комната площадью 8,8кв.м., стоимостью № в подвале литер «п/А, помещение №-IV сарай, площадью 3,1кв.м., стоимостью ДД.ММ.ГГГГ

Право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №,- прекращено.

Установлен размер долей домовладения № по <адрес> в <адрес>, выделяемых ФИО4 - 22/100 доли, ФИО3 и ФИО2 - 78/100 доли.

Определен между ФИО4 и ФИО3, ФИО2 порядок пользования земельным участком по адресу: <адрес>.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части удовлетворения требований о выделе доли жилого дома, взыскании денежной компенсации и прекращении права долевой собственности.

Постановлено в этой части новое решение, которым определен порядок пользования жилым домом № по <адрес> между ФИО4 и ФИО2, ФИО3

Указанными судебными актами которые вступили в законную силу, установлено, что ФИО4 приходиться 2/9 доли, а ФИО2 и ФИО3 по 7/18 долей каждому жилого <адрес>.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как следует из ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие-наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из вышеуказанного, суд установил, что при жизни ФИО5 являлся собственником жилого <адрес>, поэтому доля данного объекта недвижимости подлежит включению в наследственную массу.

Поскольку, истец вступил в права наследования путем подачи заявления нотариусу, то суд приходит к выводу, что за ФИО2 следует признать право собственности на 7/18 доли жилого дома, площадью 54,9кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № с надворными постройками, ставшееся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После, объективного, всестороннего и полного исследования всех обстоятельств, имеющие значение для дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

Исковые требования Науменко Владимира Ильича – удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу 7/18 доли жилого дома, площадью 54,9кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, с надворными постройками, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 7/18 доли жилого дома, площадью 54,9кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, с надворными постройками, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО2 на данное имущество в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Председательствующий судья:                                     Тощева Е.А.

Полный текст решения изготовлен 16 января 2024 года.

Председательствующий судья:                                     Тощева Е.А.