Решение по делу № 71-640/2024 от 18.09.2024

УИД 59RS0004-01-2024-004472-62

Дело № 71-640/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 20 сентября 2024 года

Судья Пермского краевого суда Алексеев А.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Серкова Сергея Павловича на определение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 29 августа 2024 года № 12-545/2024 о передачи жалобы Серкова С.П. на определение врио заместителя начальника ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Пермскому краю Б. от 18 апреля 2024 г., по заявлению Серкова С.П., по подведомственности в Добрянский районный суд Пермского края,

установил:

определением врио заместителя начальника ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Пермскому краю от 18 апреля 2024 г. Серкову С.П. отказано в восстановлении двадцатидневного срока для оплаты административного штрафа, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении № 18810559230907017516 от 7 сентября 2023 г., в размере половины суммы.

Не согласившись с вынесенным определением, Серков С.П. обратился в Ленинский районный суд г. Перми. Определением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 25 июня 2024 г. жалоба Серкова С.П. на определение должностного лица от 18 апреля 2024 г. направлена по подведомственности в Свердловский районный суд г. Перми.

Определением судьи Свердловского районного суда г. Перми жалоба Серкова С.П. передана по подведомственности в Добрянский районный суд Пермского края.

В Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми поступила жалоба Серкова С.П. на определение судьи районного суда от 29 августа 2024 г., в которой он просит определение отменить, дело направить в Свердловский районный суд г. Перми для соблюдения процессуальных прав административного органа.

Изучив жалобу в порядке принятия к производству, полагаю, что жалоба не может быть принята и подлежит возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.2-30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Согласно части 3 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Возможность обжалования такого определения нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности не исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, следовательно, самостоятельному обжалованию не подлежит.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия жалобы к производству не имеется, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

возвратить жалобу Серкова Сергея Павловича на определение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 29 августа 2024 года.

Дело возвратить в Добрянский районный суд Пермского края.

Судья - подпись

УИД 59RS0004-01-2024-004472-62

Дело № 71-640/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 20 сентября 2024 года

Судья Пермского краевого суда Алексеев А.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Серкова Сергея Павловича на определение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 29 августа 2024 года № 12-545/2024 о передачи жалобы Серкова С.П. на определение врио заместителя начальника ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Пермскому краю Б. от 18 апреля 2024 г., по заявлению Серкова С.П., по подведомственности в Добрянский районный суд Пермского края,

установил:

определением врио заместителя начальника ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Пермскому краю от 18 апреля 2024 г. Серкову С.П. отказано в восстановлении двадцатидневного срока для оплаты административного штрафа, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении № 18810559230907017516 от 7 сентября 2023 г., в размере половины суммы.

Не согласившись с вынесенным определением, Серков С.П. обратился в Ленинский районный суд г. Перми. Определением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 25 июня 2024 г. жалоба Серкова С.П. на определение должностного лица от 18 апреля 2024 г. направлена по подведомственности в Свердловский районный суд г. Перми.

Определением судьи Свердловского районного суда г. Перми жалоба Серкова С.П. передана по подведомственности в Добрянский районный суд Пермского края.

В Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми поступила жалоба Серкова С.П. на определение судьи районного суда от 29 августа 2024 г., в которой он просит определение отменить, дело направить в Свердловский районный суд г. Перми для соблюдения процессуальных прав административного органа.

Изучив жалобу в порядке принятия к производству, полагаю, что жалоба не может быть принята и подлежит возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.2-30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Согласно части 3 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Возможность обжалования такого определения нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности не исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, следовательно, самостоятельному обжалованию не подлежит.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия жалобы к производству не имеется, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

возвратить жалобу Серкова Сергея Павловича на определение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 29 августа 2024 года.

Дело возвратить в Добрянский районный суд Пермского края.

Судья - подпись

71-640/2024

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Серков Сергей Павлович
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Алексеев Александр Александрович
Дело на сайте суда
oblsud.perm.sudrf.ru
18.09.2024Материалы переданы в производство судье
20.09.2024Судебное заседание
20.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее