ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Екатеринбург

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области <ФИО>4 ознакомившись с исковым заявлением <ФИО>1 к <ФИО>2 о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>2 о признании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, применении последствий его недействительности, взыскании денежных средств, полученных по договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <иные данные>., судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере <иные данные>., с оплатой услуг представителя в размере <иные данные> руб.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд находит его подлежащим возврату истцу по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе: жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

При этом в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации конкретно не указано о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, поэтому, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество.

Из предъявленного искового заявления о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, усматривается, что имеется спор о праве в отношении недвижимого имущества – жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, что не отнесено к территориальной подсудности Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.

Судом установлено, что адрес недвижимого имущества располагается на территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковое заявление вернуть в связи с неподсудностью данного иска Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга, так как применение последствий недействительности сделок повлечет необходимость государственной регистрации возникновения, перехода, прекращения прав на недвижимое имущество или внесение записи в ЕГРП в отношении сделок, подлежащих государственной регистрации.

Поскольку заявлено требование о применении последствий недействительности сделок, при определении территориальной подсудности данного требования подлежат применению правила ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об исключительной подсудности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, в частности, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При указанных обстоятельствах, учитывая то, что оснований для принятия настоящего заявления к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга не имеется, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>1<░░░>2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ <░░░>1 ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

9-1609/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Цивилева Т.И.
Ответчики
Собенин В.Р.
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
26.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2014Передача материалов судье
30.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее