Решение по делу № 5-170/2022 от 29.06.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 июня 2022 года                     г. Протвино Московской области

Судья Протвинского городского суда Московской области Нестерова Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП в отношении гражданина Киселева Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> - <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, работающего <данные изъяты>

установил:

Киселев В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КРФ об АП, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 23.05.2022г. в 12 час. 40 мин. у <адрес>, водитель Киселев В.И., управляя автомобилем <данные изъяты> г.н. № совершил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты>, г.н. №, принадлежащее ФИО1., в результате чего оба транспортных средства получили механические повреждения, и в нарушение п.2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Киселев В.И. свою вину признал и пояснил, что действительно 23.05.2022г., управляя автомобилем <данные изъяты> около <адрес> наехал на припаркованный автомобиль <данные изъяты>, оставил номер своего телефона знакомому и не дождавшись хозяина автомобиля уехал с места ДТП.

Потерпевший ФИО1.Е. не явился, извещен.

Вина Киселева В.И. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по г/о Протвино; схемой места ДТП; актами осмотра ТС с фото таблицами; пояснениями Киселева В.И. при рассмотрении дела; КУСП № о происшествии.

Исследованные в ходе судебного рассмотрения дела доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу Киселева В.И., не усматривается.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

        Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом исследованных данных, принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, поведение Киселева В.И., суд приходит к выводу, что цели назначения наказания будут достигнуты путем назначения наказания в виде административного ареста.

На основании ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КРФ об АП,

постановил:

Признать Киселева Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> - <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Наказание исчислять с 16 час. 30 мин. 29.06.2022 г.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна

Судья                                    Т.А. Нестерова

Секретарь                             С.М. Силаева