Дело ...
03RS0...-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2024 года ...
Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галимзянова В.Р.,
при секретаре Казаковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое обществ Стандарт» к Набиуллиной М. В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО «Стандарт» к наследственному имуществу Набиуллина И. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Иск мотивирован тем, что < дата > между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Набиуллиным И.Р. заключен кредитный договор ... о предоставлении должнику кредита в размере 4 990 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора Общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом, в сроки и на условиях кредитного договора. < дата > ООО «ПКО «Аскалон» и МФК «ЭйрЛоанс» заключили договор цессии ..., по которому право требования по данному долгу в полном объем передано ООО «ПКО «Аскалон», которое в свою очередь по договору цессии ...-ЦВСК от < дата > уступило право требования истцу. < дата > должник Набиуллин И.Р. умер. После его смерти открыто наследственное дело .... Просит взыскать с наследников задолженность по договору ... за период с < дата > по < дата > сумму основного долга в размере 3 990,68 рублей, сумму процентов – 5 946,54 рублей.
Определением суда от < дата > к участию в деле в качестве соответчика привлечена Набиуллина М. В., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ООО «Абсолют Страхование».
Представитель истца ООО «СФО «Стандарт», ответчик Набиуллина М.В., представитель третьего лица ООО «Абсолют Страхование», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, участники процесса – организации, в том числе в соответствии с требованиями ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик Набиуллина М.В. исковые требования ООО «СФО «Стандарт» признала. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска и принятие его судом ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц оно принято судом.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к Набиуллиной М. В. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Набиуллиной М. В. (паспорт ...) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое обществ Стандарт» (ИНН 7203528656) задолженность по кредитному договору ... от < дата > за период < дата > по < дата > в размере 9 937,22 рублей, из которых: 3 990,59 рублей – основной долг, 5 946,54 рублей – сумма процентов; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ....
Председательствующий В.Р. Галимзянов
Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2024 года.