Решение по делу № 2а-388/2021 от 10.02.2021

Дело № 2а-388/21 (42RS0016-01-2021-000352-38)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                      24 февраля 2021 года

        Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Рябцевой Л.В., при секретаре судебного заседания Киндлиб Е.С., с участием прокурора Угловой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области (в лице руководителя) обратилось в суд с административным иском к осужденному ФИО1 об установлении административного надзора, в котором просит установить ФИО1 административный надзор на срок, предусмотренный законодательством для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя его со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, также, просит установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, мотивируя тем, что по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении тяжких преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений с назначением ему наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 мес. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из мест лишения свободы уцсловно-досрочно на не отбытый срок наказания на 7 мес. 8 дн., и с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в отделе полиции «Куйбышевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку как лицо, условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы. Участковым уполномоченным ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области ФИО4, действующая на основании доверенности, и, имеющая высшее юридическое образование, на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

Суд, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные по делу требования являются законными и обоснованными, и, изучив письменные материалы дела, считает, что заявленные по делу административные требования подлежат полному удовлетворению.

         В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установлены положениями Главой 29 КАС РФ и ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы».

Согласно ст. 1 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» (закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 6 закона административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

        Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

        В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

        Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

             В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При этом, с соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15 от 16 мая 2017 года "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 был осужден по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровского областного суда за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 мес. (л. д. 9-11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок наказания на 7 мес. 08 дн. с возложением на него обязанностей: встать на учет в специализированный орган, исполняющий наказание, по месту жительства; в период неотбытого срока не менее двух раз в месяц являться в специализированный орган по месту жительства; не менять место жительства без уведомления данного органа (л. д. 12, 13).

В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Принимая во внимание положения ч. ч. 3, 4 ст. 86 УК РФ, судимость ФИО1 по указанному приговору суда будет погашена через 8 лет после его освобождения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

        Суд считает, что осужденному ФИО1 следует установить административный надзор, поскольку он имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве, что является безусловным основанием для его установления.

        Административный надзор осужденному ФИО1 следует установить на срок до погашения судимости по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по указанному приговору, начиная со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не ранее истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

В силу положений п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 4 закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, в силу положений ч. 2 ст. 4 закона установление данного административного ограничения является обязательным.

По месту жительства осужденный ФИО1 ст. УУП и ПДН ОП «Куйбышевский» ФИО5    характеризуется удовлетворительно, в характеристике указано, что осужденный он проживает с сожительницей, трудоустроен в ООО «КМК-Энерго» в должности грузчика, к административной и уголовной ответственности после освобождения не привлекался, в употреблении наркотических веществ замечен не был, обязанностей, возложенных постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ не нарушал (л. д. 18).

          С учетом всех обстоятельств по делу, и в целях индивидуального профилактического воздействия, обеспечивающего защиту государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административному ответчику административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что, по мнению суда, будет являться достаточным.

           В силу разъяснений, содержащихся в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

           Руководствуясь ст. ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административные требования Управления МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области.

Установить в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (8 лет) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не ранее дня истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением от наказания по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить осужденному ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровской областной суд через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

        Председательствующий                                        Рябцева Л.В.