Решение по делу № 2-2255/2016 от 03.11.2016

                                    Дело № 2-2255/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    с.Алнаши    УР                     24 ноября 2016 г.

     Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Байсаровой А.С.,

с участием представителя истца Семёновой А.С. – адвоката Якимова И.В.,

ответчика Орлова П.И.,

при секретаре Шишовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семёновой А.С. к Орлову П.И. о признании права собственности на трактор колесный и прицеп тракторный,

У С Т А Н О В И Л :

Семёнова А.С. обратилась в суд с иском к Орлову П.И. о признании за нею права собственности на транспортное средство – трактор колесный марки <данные изъяты>, производства <***> тракторного завода, дд.мм.гггг года выпуска, заводской № машины №***, двигатель №***, КПП № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует, цвет синий, государственный регистрационный знак №***, и прицеп тракторный марки 2 ПТС-4, модель <данные изъяты> производства <***> механического завода, дд.мм.гггг года выпуска, заводской № машины (рамы) №***, двигатель № отсутствует, КПП № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует, цвет зеленый, без государственного регистрационного знака.

     Заявление мотивировано тем, что согласно договору купли-продажи от дд.мм.гггг истец приобрел у ответчика Орлова П.И. вышеуказанный колесный трактор по цене <данные изъяты> рублей, и в тот же день тракторный прицеп по цене <данные изъяты> рублей. При передаче трактора ответчик передал истцу лишь паспорт самоходной машины и других видов техники №*** от дд.мм.гггг. Других документов, в том числе регистрационных номеров ответчик истцу не передавал. Документов на прицеп у продавца не было. Деньги в общей сумме <данные изъяты> рублей были переданы продавцу в день подписания договора, о чем свидетельствует расписка. В тот же день истец приняла трактор и прицеп и перевезла их к себе домой, в <***>. дд.мм.гггг истец обратилась в Государственную инспекцию Гостехнадзора <***> с заявлением о регистрации трактора и тракторного прицепа, в чем ей было отказано в связи с отсутствием документов, предусмотренных пунктами 2.1 и 2.8.6 Правил регистрации техники и рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на трактор и тракторный прицеп.

     В судебное заседание истец Семёнова А.С. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия в связи с нахождением на стационарном лечении.

Представитель истца – адвокат Якимов И.В. исковые требования своего доверителя Семёновой А.С. поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснив, что истицу знает давно. Ее муж С.А.В. при жизни возглавлял сельский совет, а также был директором школы. Они взяли сельскохозяйственный кредит, оформили его на жену, и стали искать, где купить сельскохозяйственную технику для личного подсобного хозяйства. Через родственников узнали, что трактор и прицеп продает Орлов П.И., проживающий на станции <***>. После чего с мужем и соседом Семёнова А.С. поехала к Орлову, посмотрели трактор, и в тот же день договорились о сумме, составили договор, и сосед перегнал трактор с тележкой к ним домой, в <***>. С того времени используют по назначению, после смерти мужа трактор и тележку использует зять Семёновой А.С. – М.А.Б.

Ответчик Орлов П.И. исковые требования Семёновой А.С. признал в полном объеме, подтвердив доводы ее представителя в части обстоятельств приобретения трактора и тракторного прицепа. Деньги в сумме <данные изъяты> рублей были переданы ему в день подписания договора, поэтому никаких претензий к истцу он не имеет.

Суд, выслушав доводы истца, допросив свидетелей и изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования Семёновой А.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (Гостехнадзора), утвержденных Минсельхозпродом Российской Федерации 16.01.1995 и зарегистрированных в Минюсте Российской Федерации 27.01.1995 N 785 (далее - Правила регистрации) установлено, что машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации (без изменения владельца), - в паспорте машины (пункт 2.1).

В силу п. 2.8.6 указанных Правил регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете (кроме указанных в п. 2.8.2 Правил), производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат.

Документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются: выписка из учредительного документа или документа о государственной регистрации юридического лица (прежнего владельца), подтверждающая право, или совместное право, или его право как соответствующего органа управления распоряжаться машинами, номерными агрегатами и вытекающие из этого решение и разрешение об отчуждении (продаже, передаче), а также акт приемки-передачи основных средств (форма ОС-1) и квитанция к приходному кассовому ордеру (форма КО-1) или банковские платежные документы (п. 2.8.6.1); судебные документы (решения судов) (п. 2.8.6.4.); другие документы, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации (п. 2.8.6.7).

Согласно п. 2.1 Положения о паспорте самоходной машины и других видов техники, утвержденного Госстандартом Российской Федерации 26.06.1995, Минсельхозпродом Российской Федерации 28.06.1995, паспорт на машины, выпущенные предприятиями-изготовителями, до введения паспортов, предусмотренных названным Положением, выдается государственными инспекциями гостехнадзора по месту жительства или юридическому адресу собственника.

Из заявления в государственную инспекцию гостехнадзора <***> усматривается, что Семёнова А.С. обращалась в Гостехнадзор с просьбой зарегистрировать колесный трактор марки <данные изъяты> и тракторный прицеп марки 2 ПТС-4 и выдать государственный регистрационный знак, свидетельство о регистрации, паспорт самоходной машины, в чем ей было отказано в связи с отсутствием документов, предусмотренных Правилами регистрации техники.

Договором купли-продажи от дд.мм.гггг подтверждается факт продажи Орловым П.И. Семёновой А.С. трактора <данные изъяты> и тракторного прицепа 2 ПТС-4, факт получения Орловым П.И. от Семёновой А.С. денег в сумме <данные изъяты> рублей за проданные им трактор и тракторный прицеп подтверждается распиской от дд.мм.гггг.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону, нарушает законные права и интересы иных лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Стороны против принятия судом признания иска ответчиком не возражали.

Суд считает, что признание иска представителями ответчика не противоречит вышеупомянутым нормам закона, не нарушает законные права и интересы других лиц, а потому требования истца Семёновой А.С. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковое заявление Семёновой А.С. к Орлову П.И. о признании права собственности на трактор колесный и прицеп тракторный удовлетворить.

Признать за Семёновой А.С., дд.мм.гггг года рождения, уроженкой <***>, гражданкой Российской Федерации, право собственности на транспортное средство – трактор колесный марки <данные изъяты>, производства <***> тракторного завода, дд.мм.гггг года выпуска, заводской № машины №***, двигатель №***, КПП № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует, цвет синий, государственный регистрационный знак №***, и прицеп тракторный марки 2 ПТС-4, модель <данные изъяты>, производства <***> механического завода, дд.мм.гггг года выпуска, заводской № машины (рамы) №***, двигатель № отсутствует, КПП № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует, цвет зеленый, без государственного регистрационного знака.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения с подачей жалобы через Можгинский районный суд УР.

    Председательствующий судья             А.С. Байсарова