Дело № 2-821/2024
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
2 мая 2024 года город Лаишево
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Мансурова А.А.,
при секретаре Шаметкиной А.В.,
с участием представителя истца Нурутдинова Д.К.,
ответчиков Деревяшкиной А.А., Адиятуллин А.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Эксперт» к Деревяшкиной А. А., Адиятуллину А. З. о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Эксперт» обратилось в суд с иском к Деревяшкиной А.А., Адиятуллину А.З. о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 194 062,06 рублей, расходов на проведение автотехнической экспертизы в размере 8 400 рублей, расходов на уплату государственной пошлины в размере 5 224,62 рублей.
В обоснование указанных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 54 минуты на 32 км автомобильной дороги федерального значения Казань-Оренбург произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего ООО «Эксперт» и автомобиля марки <данные изъяты> принадлежащего Адиятуллину А.З., под управлением Деревяшкиной А.А. ДТП произошло в результате нарушения Деревяшкиной А.А. Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате ДТП принадлежащему ООО «Эксперт» автомобилю были причинены повреждения. Согласно отчета автотехнической экспертизы стоимость устранения дефектов (без учета износа) составил 194 062,06 рублей. Также, потерпевшим понесены дополнительные расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 8 400 рублей. Требования истца о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, ответчики добровольно не удовлетворили, оставили без ответа.
Представитель истца Нурутдинов Д.К. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Деревяшкина А.А. представила заявление о признании исковых требований.
Ответчик Адиатуллин А.З. полагал необходимым принять заявление Деревяшкиной А.А. о признании исковых требований и взыскать с нее денежные средства по исковому заявлению.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 данного кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).Из приведенных положений закона следует, что владельцем источника повышенной опасности предполагается его собственник, пока не установлено, что владение перешло к другому лицу на каком-либо законном основании.
Согласно имеющимся материалам дела, на момент ДТП законным владельцем транспортного средства являлся Адиятуллин А.З.
Вместе с тем, ответчик Деревяшкина А.А. была допущена к управлению транспортным средством, принадлежащим Адиятуллину А.З. на законных основаниях, в результате управления транспортным средством стала участником ДТП происшествия и привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В этой связи суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению убытков, причиненных истцу в результате ДТП, должна быть возложена на Деревяшкину А.А.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В письменном заявлении на исковое заявление ответчик Деревяшкина А.А., предъявленные к ней ООО «Эксперт» исковые требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 194 062,06 рублей, расходов на проведение автотехнической экспертизы в размере 8 400 рублей, расходов на уплату государственной пошлины в размере 5 224,62 рублей признала полностью.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком Деревяшкиной А.А. и полностью удовлетворяет заявленные ООО «Эксперт» исковые требования.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Надобность в составлении мотивировочной части решения отпадает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 194 062,06 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 400 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 224,62 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ 17 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.