Дело № 2а-1577/18
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Можга 01 ноября 2018 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шуравина А.А.,
при секретаре Бажиной Е.В.,
с участием:
представителя административного истца Шакирова И.Р., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг,
административного ответчика Вишнякова С.К.,
помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях УР Князева А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике к Вишнякову Семену Константиновичу об установлении административного надзора,
у с т а н о в и л:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 6» Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике обратилось в суд с административным исковым заявлением к Вишнякову Семену Константиновичу об установлении административного надзора сроком на срок 3 года, то есть по дд.мм.гггг, с установлением следующих ограничений:
обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
запретить выезд за пределы Камбарского района Удмуртской Республики без уведомления ОВД.
запретить нахождение на территории дошкольных и школьных учреждений;
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00. часов следующего дня, за исключением рабочего времени.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что административный ответчик осужден дд.мм.гггг Верховный судом Удмуртской Республики по <***> УК РФ на 6 лет лишения свободы <данные изъяты>. Постановлением Индустриального районного суда УР г. Ижевска от дд.мм.гггг на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Сарапульского городского суда УР от дд.мм.гггг и к отбытию определено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Начало срока дд.мм.гггг, конец срока дд.мм.гггг. Намеревается выехать на проживание по адресу: Удмуртская Республика, <***>.
Осужденный Вишняков С.К. в ФКУ ИК-6 прибыл дд.мм.гггг из ФКУ Ижевская ВК. За период отбывания наказания осужденный неоднократно нарушал режим содержания, характеризуется отрицательно, совершил преступление особо тяжкое <данные изъяты>. В соответствии со ст.ст. 15,86, 95 УК РФ срок погашения судимости у административного ответчика истекает в ноябре 2021 года.
В судебном заседании представитель административного истца Шакиров И.Р. административные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Административный ответчик Вишняков С.К. пояснил, что у него нет возражений по установлению административного надзора и административным ограничениям.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.
Административное исковое заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом, в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, подается администрацией исправительного учреждения не позднее чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы.
В соответствии со ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении исправительного учреждения об установлении административного надзора указываются сведения о поведении лица, в отношении которого предлагается установить административный надзор, в период отбывания им наказания в исправительном учреждении, предлагаемые к установлению виды административных ограничений и срок установления административного надзора. К административному исковому заявлению об установлении административного надзора прилагается копия приговора суда, а также копия постановления начальника исправительного учреждения о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В силу ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон №64-ФЗ), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления <данные изъяты>.
Из материалов дела следует, что Вишняков С.К. осужден дд.мм.гггг Верховным Судом Удмуртской Республики по <данные изъяты> УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением Индустриального суда г.Ижевска УР от дд.мм.гггг на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Сарапульского городского суда УР от дд.мм.гггг и приговором Верховного суда УР от дд.мм.гггг окончательно к отбытию наказания определено 7 дет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
<данные изъяты>
В силу ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы за совершение особо тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В соответствии со ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступление до достижения возраста восемнадцати лет, срок погашения судимости равен к трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
Из приобщенной в материалы дела справки о взысканиях и характеристики следует, что Вишняков С.К. характеризуется отрицательно, имеет действующие взыскания, к труду и учебе относится неудовлетворительно, на мероприятия воспитательного характера реагирует слабо.
Анализ исследованных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении административного ответчика необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Частью 1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться ограничения, в том числе, в виде запрещение пребывания в определенных местах, а также пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Обязательными ограничениями при установлении административного надзора, согласно ч.2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, являются:
- обязательная явка поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
- запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Учитывает задачи административного надзора, а также личность лица, в отношении которого рассматривается дело, суд приходит к выводу, что в отношении Вишнякова С.К. подлежат установлению предложенные заявителем ограничения, которые возлагаются для воспрепятствования уклонению поднадзорного лица от административного надзора, обеспечения самой возможности осуществления наблюдения за ходом его социальной реабилитации и предотвращения возможности совершения других уголовно наказуемых деяний со стороны поднадзорного лица.
Статьей 5 Федерального закона № 64-ФЗ, регламентированы сроки установления административного надзора. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления <данные изъяты>, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Таким образом, учитывая собранные характеризующие данные на осужденного Вишнякова С.К. за весь период отбывания наказания, исковые требования заявителя об установлении в отношении административного ответчика административного надзора на срок 3 года являются законными и обоснованными и соответствуют сроку погашения судимости у административного ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике к Вишнякову Семену Константиновичу об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Вишнякова Семена Константиновича, дд.мм.гггг рождения, сроком на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении него следующие административные ограничения:
обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запретить нахождение на территории дошкольных и школьных учреждений;
запретить выезд за пределы муниципального образования «Камбарский район» без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов следующего дня в нерабочее время.
Срок административного надзора исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
Решение в окончательной форме изготовлено 01 ноября 2018 года.
Председательствующий судья Шуравин А.А.