Решение по делу № 33а-3496/2021 от 10.03.2021

УИД 34RS0002-01-2020-008370-93 Административное дело 2а- 4197/2020

Судья Байбакова А.Н. Дело № 33а-3496/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 28 апреля 2021 года

Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Сергеева С.С.,

судей Гоношиловой О.А., Камышниковой Н.М.,

при ведении протокола помощником судьи Муравлевой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда к Нагаеву Р. И. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, по пене на налог на доходы физических лиц, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по пене на страховые взносы,

по апелляционной жалобе административного ответчика Нагаева Р. И. на решение Дзержинского районного суда г.Волгограда от 9 декабря 2020 года, которым

с Нагаева Р. И., зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда взыскана задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 13695 руб., по пене на налог на доходы физических лиц за 2018 год в размере 41,09 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 163 руб., по пене на страховые взносы за 2018 год в размере 0,82 руб., а всего 13899,91 руб.

Также с Нагаева Р. И. в доход бюджета муниципального образования город – герой Волгоград взыскана государственная пошлина в размере 556 руб.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Гоношиловой О.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда обратилась в суд с административным иском к Нагаеву Р.И. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, по пене на налог на доходы физических лиц, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по пене на страховые взносы, в обоснование указав, что Нагаев Р.И. является адвокатом, с 12 июля 2011 года состоит на учете в ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда и является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой. 29 марта 2019 года Нагаев Р.И. представил декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2018 год, в связи с получением дохода от осуществления профессиональной деятельности. Исчисленная налогоплательщиком сумма налога, подлежащая оплате в бюджет, составила 27 391 рублей. Кроме того, согласно указанной декларации, сумма дохода налогоплательщика за минусом профессионального налогового вычета составила 316 300 рублей. Поскольку сумма доходов Нагаева Р.И. за 2018 год превысила 300 000 рублей, то налогоплательщику необходимо было уплатить сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование сверх фиксированного размера, которая составила 163 рубля.

В установленный срок обязанность по уплате задолженности по налогу Нагаевым Р.И. не выполнена, в связи с чем в его адрес направлено требование с предложением в добровольном порядке уплатить указанную задолженность по налогам и пеням в срок не позднее 30 августа 2019 года.

20 февраля 2020 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с должника Нагаева Р.И. задолженности по налогам и пеням, который ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

30 июля 2020 года Нагаев Р.И. частично погасил задолженность по налогу на доходы физических лиц, им уплачена сумма в размере 13 696 рублей. Таким образом, сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц на дату подачи административного искового заявления составила 13 695 рублей, которую административный истец просил взыскать с Нагаева Р.И., а также задолженность по пене на НДФЛ за 2018 год в размере 41,09 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 163 руб., по пене на страховые взносы за 2018 год в размере 0,82 руб., а всего 13899, 91 руб.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе административный ответчик ставит вопрос об отмене решения суда в части взыскания суммы в размере 13695 руб. и об отказе в этой части в удовлетворении административного искового заявления. Ссылается на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела; нарушение норм материального права и нарушение норм процессуального права.

Административный ответчик в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель административного истца Иванов В.В. в судебном заседании просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ( далее- КАС РФ) при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом (абзац 1).

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Анализ приведенных правовых норм позволяет сделать вывод, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Нагаев Р.И. с 12 июля 2011 года состоит на учете в ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда и является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой. 29 марта 2019 года Нагаев Р.И. представил декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2018 год, в связи с получением дохода от осуществления профессиональной деятельности. Исчисленная налогоплательщиком сумма налога, подлежащая оплате в бюджет, составила 27 391 рублей. Кроме того, согласно указанной декларации, сумма дохода налогоплательщика за минусом профессионального налогового вычета составила 316 300 рублей. Поскольку сумма доходов Нагаева Р.И. за 2018 год превысила 300 000 рублей, то налогоплательщику необходимо было уплатить сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование сверх фиксированного размера, которая составила 163 рубля.

В установленный срок обязанность по уплате задолженности по налогу Нагаевым Р.И. не выполнена.

В адрес Нагаева Р.И. налоговым органом направлено требование № 33757 от 22 июля 2019 года с предложением об уплате задолженности по страховым взносам и налогу на доходы физических лиц за налоговый период 2018 года в общей сумме в размере 27 554 рубля и пени в размере 41,91 рубль в срок не позднее 30 августа 2019 года.

30 июля 2020 года Нагаев Р.И. частично погасил задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 13 696 рублей.

Согласно чеку-ордеру от 30 июля 2019 года Начаевым Р.И. уплачена сумма в размере 13 696 рублей с указанием налогового периода -15 июля 2019 года.

Как следует из материалов дела в этот же день 30 июля 2020 года Нагаев Р.И. на счет налоговой инспекции перечислил сумму в размере 6848 рублей, указав при этом налоговый период -15 октября 2019 года, а также сумму в размере 6847 рублей за налоговый период -15 января 2020 года.

Учитывая, что в полном объёме недоимка по налогам и взносам за 2018 года по требованию № 33757 от 22 июля 2019 года налогоплательщиком не погашена, налоговый орган 13 февраля 2020 года, то есть с соблюдением срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 48 НК РФ, обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании неоплаченной налогоплательщиком суммы задолженности по налогам и взносам, а также пени в общей сумме в размере13 896 рублей.

Судебным приказом от 20 февраля 2020 года с Нагаева Р.И. в пользу ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 163 рубля, пени в размере 0,82 рубля, налог на доходы физических лиц в размере 13695 рублей, пени в размере 37,78 рублей, а всего 13896 рублей.

Определением мирового судьи от 20 марта 2020 года судебный приказ от 20 февраля 2020 года отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

22 сентября 2020 года, то есть в течение шестимесячного срока, предусмотренного абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган обратился в суд с требованиями о взыскании с Нагаева Р.И. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 163 рубля, пени в размере 0,82 рубля, налога на доходы физических лиц в размере 13695 рублей, пени в размере 41,09 рублей, а всего 13899,91 рубль.

Таким образом, сроки обращения в суд с административным иском, предусмотренные статьей 48 НК РФ, административным истцом соблюдены.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23, пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. При этом обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 227 НК РФ, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят в соответствии со статьей 227 НК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В силу пункта 1 статьи 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 100 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Установив, что задолженность по налогам и пени административным ответчиком в полном объёме не погашена, суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования.

Судебная коллегия находит данные выводы суда правильными.

Доводы административного ответчика о том, что им в полном объёме уплачена недоимка по налогу и страховым взносам за 2018 год судебной коллегией отклоняются по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 30 июля 2020 года Нагаевым Р.И. уплачена сумма в размере 13 696 рублей с указанием налогового периода -15 июля 2019 года. Данная сумма зачтена налоговым органом в счет погашения задолженности по налогу и страховым взносам за 2018 год.

Перечисленные в этот же день 30 июля 2020 года Нагаевым Р.И. суммы в размере 6848 рублей и 6847 рублей не могут быть зачтены в счет погашения задолженности за 2018 год, поскольку в квитанциях налогоплательщиком указаны предстоящие налоговые периоды -15 октября 2019 года и 15 января 2020 года.

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 78 НК РФ сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит зачету по соответствующему бюджету государственного внебюджетного фонда Российской Федерации, в который эта сумма была зачислена, в счет предстоящих платежей плательщика по этому взносу, задолженности по соответствующим пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату плательщику страховых взносов в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Поскольку вышеуказанные суммы были перечислены по истечении срока, установленного для погашения задолженности по налогу и страховым взносам за 2018 год, с указанием предстоящих налоговых периодов данные суммы страховых взносов подлежит зачету по соответствующему бюджету государственного внебюджетного фонда Российской Федерации, в который эта сумма была зачислена, в счет предстоящих платежей плательщика по этому взносу, задолженности по соответствующим пеням.

Оснований для зачисления данных сумм в счет погашения задолженности за 2018 год у налогового органа не имелось. В связи с чем данные суммы зачислены в счет уплаты авансовых платежей за 2019 год и 2020 года, что подтверждается налоговым уведомлением № 20477 от 26 июня 2019 года.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии предусмотренных частью 2 статьи 310 КАС РФ оснований для отмены оспариваемого решения суда.

Принятое по делу судебное решение является законным и обоснованным.

Безусловных оснований для отмены решения суда, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 308-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Дзержинского районного суда г.Волгограда от 9 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Нагаева Р.И. – без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи

33а-3496/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограду
Ответчики
Нагаев Роман Ибрагимович
Суд
Волгоградский областной суд
Судья
Гоношилова Ольга Александровна
Дело на сайте суда
oblsud.vol.sudrf.ru
11.03.2021Передача дела судье
14.04.2021Судебное заседание
28.04.2021Судебное заседание
14.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2021Передано в экспедицию
28.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее