Решение по делу № 2-2410/2022 от 19.05.2022

                                                                             Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

    УИД № 76RS0024-01-2022-001851-06

    Дело № 2-2410/2022

    РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

     30 августа 2022 года                                                                                             г. Ярославль

            Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре судебного заседания Дёминой В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой Ларисы Николаевны к отделению судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области об освобождении имущества от ареста,

    установил:

        Лазарева Л.Н. обратилась в суд с указанным иском об освобождении от ареста принадлежащего истице и находящегося в залоге у ООО Микрофинансовая компания «КарМани» автомобиля HYUNDAI SOLARIS 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР, идентификационный номер (VIN): НОМЕР, помещенного на специализированную стоянку по поручению судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области от 06.05.2022 в рамках четырех перечисленных в исковом заявлении исполнительных производств в отношении истицы (в пользу кредитных учреждений и налогового органа) на общую сумму 259963,71 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что заявитель является инвалидом 2 группы, автомобиль зарегистрирован в реестре инвалидов по Ярославской области, без транспортного средства Лазарева Л.Н. не может передвигаться по городу в целях прохождения медицинский, лечебных и профилактических мероприятий по поддержанию своего здоровья. Кроме того, транспортное средство находится в залоге у ООО Микрофинансовая компания «КарМани» по договору от 06.03.2021.

        В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству Лаптев А.Н. поддержали заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении оснвоаниям.

        Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

        Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

        В отношении должника Лазаревой Л.Н. ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области возбуждены исполнительные производства и приняты обеспечительные меры в виде ареста указанного транспортного средства:

- № 171494/21/76006-ИП от 18.11.2021 по исполнительной надписи нотариуса Хвостова В.В. № 48/153-н/48-2021-9-2207 от 28.10.2021 в пользу ПАО РОСБАНК, предмет исполнения кредитная задолженность в сумме 101768,63 руб.;

- № 20351/22/76006-ИП от 02.02.2022 по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля № 2а.1-1972/2020 от 07.08.2020 в пользу МИФНС № 10 по Ярославской области задолженность по налогам 3507,43 руб.;

- № 429221/22/76006-ИП от 11.03.2022 по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля № 2.1-2740/2021 от 15.11.2021 в пользу МИФНС № 10 по Ярославской области кредитная задолженность в пользу АО «Тинькофф Банк» в сумме 39665,46 руб.;

- № 53205/22/76006-ИП от 02.02.2022 по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля № 2.1-2698/2021 от 08.11.2021 кредитная задолженность в пользу АО «Тинькофф Банк» в сумме 115022,19 руб.

На день рассмотрения настоящего дела исполнительное производство № 20351/22/76006-ИП от 02.02.2022 по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля № 2а.1-1972/2020 от 07.08.2020 в пользу МИФНС № 10 по Ярославской области о взыскании задолженности по налогам в размере 3507,43 руб. окончено постановлением СПИ от 28.07.2022 в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

В связи с этим и заявлением стороны истца суд исключает налоговый орган из числа лиц, участвующих в деле.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области в связи с вышеизложенным наложен арест на принадлежащее Лазаревой Л.Н. транспортное средство.

        Согласно представленным документам автомобиль HYUNDAI SOLARIS, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР идентификационный номер (VIN): НОМЕР является предметом залога по договору залога транспортного средства № 21030500085667 от 06.03.2021, заключенному между Лазаревой Л.Н. и ООО МК «КарМани» в обеспечение полного и надлежащего исполнения Лазаревой обязательств, возникших из договора микрозайма от 06.03.2021 № 21030500085667 на сумму 229333 руб. (срок микрозайма 48 месяцев), стоимость транспортного средства по соглашению сторон определена в размере 465000 руб.

        Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

         Арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях (п. 7 ч. 1 ст. 64, ч. 1 ст. 80 Закона об исполнительном производстве).

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством (ч. 2 ст. 24 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество.

К исковому заявлению истица приложила справку МСЭ от 22.11.2021, согласно которой Лазаревой Л.Н. установлена 2 группа инвалидности по общему заболеванию.

Довод истицы о необходимости в связи с инвалидностью использования транспортного средства участвующими в деле лицами не опровергнут.

Вместе с тем доказательств того, что судебный пристав-исполнитель в период принятия им решения об аресте принадлежащего истцу транспортного средства был информирован о наличии у Лазаревой Л.Н. инвалидности не представлено. Объем и содержание имеющихся в деле документов не позволяют суду сделать вывод о незаконности действий судебного пристава-исполнителя.

Судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (ч. 3 ст. 87 Закона об исполнительном производстве), при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание.

Общая сумма взыскания по четырем исполнительным производствам на 06.05.2022 составляла 259963,71 руб. Сведения об ином имуществе не истицей, не службой судебных приставов не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для освобождения имущества от ареста, в связи с чем, заявленные исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению. Суд полагает, что сохранение ареста на автомобиль HYUNDAI SOLARIS, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР, идентификационный номер (VIN): НОМЕР, нарушает права собственника транспортного средства Лазаревой Л.Н.

В остальной части достаточных оснований для удовлетворения иска суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

исковые требования Лазаревой Ларисы Николаевны удовлетворить частично.

        Освободить от ареста принадлежащий Лазаревой Ларисе Николаевне автомобиль HYUNDAI SOLARIS 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР, идентификационный номер (VIN): НОМЕР, по исполнительным производствам:

- № 171494/21/76006-ИП от 18.11.2021 по исполнительной надписи нотариуса Хвостова В.В. № 48/153-н/48-2021-9-2207 от 28.10.2021 в пользу ПАО РОСБАНК, предмет исполнения кредитная задолженность в сумме 101768,63 руб.;

- № 429221/22/76006-ИП от 11.03.2022 по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля № 2.1-2740/2021 от 15.11.2021 в пользу МИФНС № 10 по Ярославской области кредитная задолженность в пользу АО «Тинькофф Банк» в сумме 39665,46 руб.;

- № 53205/22/76006-ИП от 02.02.2022 по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля № 2.1-2698/2021 от 08.11.2021 кредитная задолженность в пользу АО «Тинькофф Банк» в сумме 115022,19 руб.

        В удовлетворении остальной части требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                               Л.В. Демидова