Решение от 24.10.2023 по делу № 2-8436/2023 от 16.08.2023

Дело № 2-8436/2023

УИД 24RS0041-01-2023-005102-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года          г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной Е.Ю.,

при секретаре Брутчиковой К.А.,

с участием представителя истца Подоляк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Алмаз» к Малышеву Игорю Павловичу о взыскании задолженности по платежам по оплате жилищно-коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Алмаз» в лице представителя обратилось в суд с иском к Малышеву И.П. с требованиями взыскать с Малышева И.П. задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: Х, за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 182324,66 рублей, пени за просрочку платежей за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 66 044,73 рублей, а всего 248 369, 39 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 683,69 рублей, судебные расходы по оплате услуг юриста в размере 10 000 рублей, почтовые расходы 120,10 рублей.

Требования мотивированы тем, что ООО УК «Алмаз» осуществляет управление многоквартирном Х в Х. Малышев И.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Х. Поскольку собственник жилого помещения, несет бремя его содержания, однако своевременно платежи не вносит, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО УК «Алмаз» - Подоляк Н.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила решение суда в части взысканной сумму в размере 727,80 рублей, взысканных по исполнительному производству, на основании вынесенного судебного приказа к принудительному исполнению не приводить.

Ответчик Малышев И.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Учитывая изложенное, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статьями 209, 210 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом от 00.00.0000 года У, с ООО УК «Алмаз» заключен договор управления многоквартирным домом У от 00.00.0000 года, согласно которому, управляющая компания берет на себя обязательства по содержанию многоквартирного Х в Х.

Согласно выписки из ЕГРН собственником жилого помещения по адресу: Х является Малышев И.П.

00.00.0000 года мировым судьей судебного участка У в Х был вынесен судебный приказ о взыскании с Малышева И.П. в пользу ООО УК «Алмаз» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 100 097,50 рублей, пени за просрочку платежей в размере 30133,82 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1902,31 рублей.

Определением мирового судья судебного участка У в Х от 00.00.0000 года судебный приказ от 00.00.0000 года был отменен, по заявлению должника.

На основании судебного приказа, в ОСП по Х возбуждено исполнительное производство У-ИП, в рамках которого с Малышева И.П. взысканы денежные средства в размере 727,80 рублей.

Разрешая возникший спор, суд исходит из того, что ответчик с момента передачи жилого дома в управление ООО УК «Алмаз», обязан оплачивать предоставленные коммунальные услуги.

Объем потребления указанных ресурсов, их стоимость сторонами не оспаривается, обратного в силу ст. 56 ГПК РФ со стороны ответчика не представлено.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, а также того, что сумма задолженности иная, суду ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

С учетом изложенного, в отсутствие возражений ответчиков, исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 182 324,66 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Проверив расчет пени, суд находит его арифметически верным, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 66044,73 рублей.

Вместе с тем, поскольку должником в рамках исполнительного производства была оплачена задолженность в размере 727,80 рублей, суд полагает в данной части решение суда к принудительному исполнению не приводить.

Как следует из положений ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт заключения соглашения между истцом ООО УК «Алмаз» и ООО «НашЭКСПЕРТ» от 01.07.2022 № ЮЛ/003/22 об оказании юридической помощи по настоящему делу и размер понесенных издержек на сумму 10000,00 рублей нашел подтверждение в судебном заседании и подтверждается письменными доказательствами, а именно платежными поручениями, представленными в материалы дела. Данные обстоятельства не оспорены ответчиком, и у суда сомнений не вызывают.

Принимая во внимание, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, понесенные им расходы на оплату юридических услуг, также подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате истцом госпошлины при обращении в суд в размере 5683,69 рублей, а также почтовые расходы на отправление корреспонденции в размере 120,10 рублей, поскольку перечень судебных расходов не является исчерпывающим в силу действующего законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, 00.00.0000 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 00.00.0000 ░░░░ ░░ 00.00.0000 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 182324,66 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 00.00.0000 ░░░░ ░░ 00.00.0000 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 66 044,73 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 248 369, 39 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 683,69 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 120,10 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 727,80 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    (░░░░░░░)        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░

2-8436/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО УК "АЛМАЗ"
Ответчики
Малышев Игорь Павлович
Другие
Подоляк Надежда Вячеславовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Судья
Щетинкина Е.Ю.
Дело на сайте суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
16.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2023Передача материалов судье
17.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.09.2023Предварительное судебное заседание
24.10.2023Судебное заседание
31.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее