Решение от 04.02.2022 по делу № 1-897/2022 от 11.01.2022

№

№

копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск              4 февраля 2022 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пиго И.М.

при секретаре Ахметгалиевой А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Измайлова Г.А.,

защиты – адвоката Тропиной Е.А., представившей удостоверение № 1035, ордер №3/367 от 31.01.2022 года,

подсудимого Воропаева И.В.,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Воропаева Ильи Викторовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Воропаев И.В. совершил кражу чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им на территории <адрес> в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19-30 часов Воропаев И.В. проходил мимо шестого подъезда <адрес> «Г» по <адрес> в мкр. <адрес>, где увидел сидящего на лавочке ФИО7, рядом с ним на лавочке лежал, находящийся в его пользовании, сотовый телефон марки «Xiaomi POCO М3», принадлежащий Гайдученко K.B., и решил его похитить.

Осуществляя задуманное, Воропаев И.В., находясь в вышеуказанном месте, примерно в 19 часов 40 минут этого дня, действуя тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями ФИО7 не наблюдает, взял лежащий на лавочке сотовый телефон «Xiaomi РОСО М3», стоимостью 10 000 рублей, в чехле, с сим-картой, которые материальной ценности не представляют, принадлежащие ФИО8, тем самым похитил их.

Завладев похищенным имуществом, Воропаев И.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, продав телефон в ломбард, причинив своими действиями потерпевшей ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, в присутствии защиты, свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительной заключении, стоимость похищенного телефона, не оспаривает, со всем согласен, в содеянном раскаивается, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился около шестого подъезда <адрес> «Г» по <адрес>, куда приехал с целью передать перфоратор своей знакомой Наталье, на улицу вышел её сын, которому он отдал перфоратор. На лавочке, возле указанного подъезда, сидел незнакомый мужчина, который качался, по внешнему виду находился в состоянии алкогольного опьянения, рядом с мужчиной на лавочке лежал сотовый телефон. Он подошел к мужчине и забрал данный телефон, после чего, пошел на остановку общественного транспорта, куда вызвал «такси», на котором проехал до ломбарда «Ломбардико», по <адрес>, и где продал товароведу Роману похищенный телефон за 5000 рублей, так как испытывал материальные трудности. Чехол с телефона выбросил в мусорный бак. Он намерен принять меры к погашению ущерба, но в настоящее время денежных средств не имеет, поскольку несовершеннолетняя дочь болеет ОРВИ. Свою дочь он с детства воспитывает и содержит один, также помогает его мама, а местонахождение матери ребенка им не известно.

Помимо полного признания своей вины подсудимым его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

В соответствии с показаниями потерпевшей ФИО8, допрошенной в ходе предварительного расследования, показания которой были оглашены в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с её неявкой, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в интернет-магазине «Killpraice 24», пункт выдачи которого расположен по <адрес>, она приобрела в пользование сотовый телефон марки «Xiaomi РОСО М3», в корпусе синего цвета, стоимостью 12900 рублей, защитное стекло не устанавливала, но купила чехол-книжку с изображением дороги, ведущей в лес, чехол материальной ценности не представляет. После чего, телефон передала во временное пользование своему отцу ФИО7, так как у него сломался телефон. В указанный телефон отец вставил сим-карту оператора «Теле2», с абонентским номером №, зарегистрированным на его имя. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19-00 часов отец пришел домой по <адрес>, где отцу позвонила её мама ФИО9, попросила ее встретить, после чего, отец вышел на улицу и возле шестого подъезда, на лавочке, стал её ожидать, при этом отец находился в состоянии лёгкого алкогольного опьянения. Когда отец сидел на лавочке, указанный телефон лежал рядом с ним, вскоре отцу стало плохо, и он упал с лавочки, при этом разбил себе голову, получил ОЧМТ. Через некоторое время мама подошла к подъезду и увидела, что ее (ФИО8) отец лежит на земле, и вызвала бригаду скорой медицинской помощи, которая госпитализировала отца в Краевую клиническую больницу. Со слов мамы известно, что когда она находилась возле подъезда, то не обнаружила при отце сотового телефона, пыталась дозвониться, но телефон был недоступен. В настоящее время сотовый телефон, с учетом его фактического износа, она оценивает в 10 000 рублей, ущерб для неё является значительным, так как её ежемесячная заработная плата составляет 28 000 рублей, на иждивении находится двое малолетних детей, алименты не получает (л.д.12-14).

Показаниями свидетеля ФИО7, допрошенного в ходе предварительного расследования, показания которого были оглашены в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что в мае 2021 года, точной даты не помнит, его дочь ФИО8 передала ему во временное пользование сотовый телефон «Xiaomi РОСО М3» в корпусе синего цвета, на котором был чехол-книжка. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, примерно в 19-00 часов, он находился в лёгком состоянии алкогольного опьянения, решил встретить с остановки общественного транспорта «<адрес>» свою супругу ФИО9, в связи с чем, позвонил ей по телефону, выяснил, где она находится, супруга ответила, что подъезжает, после чего, он оделся, взял с собой указанный телефон, и вышел из шестого подъезда <адрес> «Г» по <адрес>. Находясь на улице, он стал терять сознание, подошёл к лавочке, ухватился за нее, и более ничего не помнит, пришел в себя в больнице, имел ОЧМТ. Через некоторое время узнал от ФИО8, что телефон «Xiaomi РОСО М3» был похищен, когда ему было плохо, и он сидел на лавочке (л.д.28-29).

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, допрошенной в ходе предварительного расследования, показания которой были оглашены в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, усматривается, что она возвращалась домой ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, точного времени не помнит, позвонил супруг ФИО7, поинтересовался, где она находится, и сообщил, что её встретит. Примерно через 5 минут вновь позвонил ФИО7, сказал, что выходит из дома. Когда она подъехала к остановке «<адрес>» стала звонить мужу, но телефон его был не доступен. Далее, подойдя к шестому подъезду <адрес> «Г» по <адрес>, увидела, что ее супруг с разбитой головой лежит возле лавочки, расположенной около вышеуказанного подъезда. Вскоре подъехала скорая помощь, она и супруг, проехали в Краевую клиническую больницу. Позднее узнала, что у ФИО7 был похищен телефон «Xiaomi РОСО М3», который ранее дочь ФИО8 передала супругу во временное пользование (л.д.26-27).

Показаниями свидетеля ФИО11, допрошенного в ходе предварительного расследования, показания которого были оглашены в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что он работает товароведом в ломбарде «Ломбардико», по <адрес>, и в его обязанности входит приемка, оценка, продажа товара. Прием товара осуществляется только у совершеннолетнего лица при наличии паспорта. В указанный ломбард товар принимается только под реализацию. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, точного времени не помнит, он находился на рабочем месте, пришел мало знакомый ФИО1, который ранее продавал в данный ломбард товар, сообщил, что желает продать сотовый телефон «Xiaomi РОСО М3», в корпусе синего цвета. Он, осмотрев указанный телефон, который находился в хорошем состоянии, оценил его в 5000 рублей, о чем сообщил ФИО1, последнего стоимость устроила, и он передал ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей, после чего тот ушел. Через некоторое время указанный телефон был продан. Кроме того, он интересовался у ФИО1 по поводу документов на сотовый телефон, на что ФИО1 сообщил, что документы утеряны, о том, что ФИО1 похитил данный телефон, последний не говорил (л.д.30-31).

Кроме того, вина Воропаева И.В. в указанном преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- заявлением ФИО8 о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, находясь по <адрес> «Г» <адрес>, тайно похитило сотовый телефон «Xiaomi РОСО М3», тем самым причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей, зарегистрированное в ОП № МУ МВД России «Красноярское» КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

-     протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес> «Г», подъезд №, в ходе которого зафиксирована обстановка на момент совершения преступления (л.д.6-8);

-     протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), в ходе которого у потерпевшей ФИО8 изъяты ксерокопии: коробки от сотового телефона «Xiaomi РОСО М3», с указанием имей-номера; товарного чека № от 28.05.2021г. (л.д.18-20);

-     протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), в ходе которого осмотрены ксерокопия коробки от сотового телефона «Xiaomi РОСО М3», на которой имеются имей номера похищенного телефона, а именно: №, №; ксерокопия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, стоимость сотового телефона на момент его приобретения потерпевшей составила 12900 рублей; признании и приобщении их к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 21-22,23-25);

-     рапортом о приобщении к материалам уголовного дела DVD-диска, с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62);

-     протоколом осмотра видеозаписи, перекопированной на DVD-диск (с фототаблицей), с участием подозреваемого ФИО1, защитника ФИО6, согласно которому, при вскрытии бумажного пакета обнаружен диск DVD - RW жёлтого цвета, помещён в проигрыватель системного блока, и при его открытии обнаружено пять видеофайлов с названиями:

«VID_20211109_100951»;«VID_20211109_101114»;«VID_20211109_200601»;«VID_20211109 200818»; «VID_20211109_201043».

При открытии видеофайла № с наименованием «VID_20211109_100951» на экране появляется изображение с камер видеонаблюдения, время на видеозаписи «19:40», дата «08.11.2021», просматривается дворовая проезжая часть, дорога. Вдоль проезжей части припаркован автомобиль, рядом с ним находится лавочка, на которой сидит мужчина, качается из стороны в сторону, мужчина средних лет, одет в куртку светлого цвета и штаны. В 19:40:20 к лавочке, на которой сидит мужчина, подходит второй мужчина, одет в куртку, брюки светлого цвета, берет что-то с лавочки, и уходит вдоль <адрес> «Г» по <адрес>. На протяжении 02:49 секунд мужчина сидит на лавочке и ничего не делает, на 02:50 секунде мужчина падает с лавочки и лежит вниз головой.

При открытии    видеофайла № с наименованием «VID_20211109_ 101114» на экране появляется изображение с камер видеонаблюдения, время «19:30», дата «08.11.2021», видна дворовая проезжая часть, дорога, возле которой припаркован автомобиль, рядом с автомобилем находится лавочка, на которую опирается мужчина. На 03 секунде мужчина садится на лавочку, по описанию, тот же, что на видеозаписи под №.

При открытии    видеофайла № с наименованием «VID_20211109_ 200601» на экране появляется изображение с камер видеонаблюдения, время «20:44:44», дата «08.11.2021», виден вход в помещение ломбарда. На 05 секунде в помещение ломбарда заходит мужчина с бородой средних лет, на нём надета черная шапка, чёрная куртка с капюшоном, а также чёрные штаны и кроссовки. На 08 секунде мужчину заходит за камеру и его не видно.

На вопрос Воропаеву Р.Д., кто изображен на видеозаписи, последний ответил, что это он (Воропаев Р.Д.).

При открытии видеофайла № с наименованием «VID_20211109_200818» на экране появляется изображение с камер видеонаблюдения, время «20:44:39», дата «08.11.2021», просматривается помещение ломбарда, куда на 09 секунде заходит Воропаев Р.Д., и на 12 секунде ФИО10 подходит к кассе.

При открытии    видеофайла № с наименованием «VID_20211109_ 201043» на экране появляется изображение с камер видеонаблюдения, время «20:44:55», дата «08.11.2021», просматривается помещение ломбарда, где на 03 секунде сотрудник ломбарда ФИО11 берёт в руки телефон, в корпусе темного цвета, и начинает его рассматривать; признании и приобщении DVD-диск с видеозаписями к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д.63-70; 71-72);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Воропаев И.В. добровольно признался в совершении в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, кражи сотового телефона «Xiaomi РОСО М3», в корпусе синего цвета, возле <адрес>, при этом телефон лежал на лавочке рядом с его владельцем, который он продал в ломбард, по <адрес>, за 5000 рублей, денежные средства потратил на личные нужды (л.д.38);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), в ходе которой, Воропаев И.В. в присутствии защитника, добровольно показал лавочку возле шестого подъезда <адрес> «Г» по <адрес>, и сообщил, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ возле указанного подъезда, на лавочке сидел незнакомый мужчина, рядом с ним лежал сотовый телефон «Xiaomi РОСО М3», который он тайно похитил, когда мужчине стало плохо, далее, указал место, а именно ломбард «Ломбардико», по <адрес>, куда он продал похищенный телефон за 5000 рублей (л.д.55-61).

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации (изложении) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления, а также с показаниями подсудимого, потерпевшей и свидетелей.

Суд доверяет показаниям потерпевшей ФИО8, свидетелей ФИО7, ФИО9, ФИО11, оглашенных в судебном заседании, данных в ходе предварительного расследования, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждаются иными представленными суду доказательствами, оснований для оговора подсудимого у указанных лиц не имеется.

Собранные по делу доказательства отвечают критериям допустимости, относимости и достоверности, поскольку получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. Совокупность имеющихся по делу доказательств, положенных в основу обвинения, является достаточной для вывода о доказанности вины Воропаева И.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что полностью доказана вина подсудимого Воропаева И.В. в инкриминируемом ему преступлении.

Действия Воропаева И.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

<данные изъяты>

С учетом изложенного, а также принимая во внимание то, что в судебном заседании Воропаев И.В. вел себя в соответствии со сложившейся обстановкой, суд признает Воропаева И.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания в отношении Воропаева И.В., суд, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося, в силу ч.3 ст.15 УК РФ, к категории средней тяжести, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни членов его семьи, а также данные о личности, что Воропаев И.В. в браке не состоит, имеет на иждивении и один воспитывает несовершеннолетнюю дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории <адрес>, работает по найму, не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Воропаева И.В., в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившее в написании явки с повинной (л.д.38), участии в проверке показаний на месте, с указанием фактических обстоятельств совершения хищения, места продажи похищенного телефона (л.д.55-61), при этом указанную явку с повинной, суд не может признать в качестве таковой по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку написана она была при наличии у сотрудников полиции сведений о причастности Воропаева И.В. к совершению инкриминируемого ему преступления, и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занятость подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Преступление, совершенное Воропаевым И.В., относится к категории средней тяжести, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, применения отсрочки отбывания наказания.

П░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, DVD - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 389.7 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░