Решение от 29.12.2021 по делу № 33-1857/2021 от 24.02.2021

Кировский районный суд г. Махачкалы

Судья ФИО9

Номер дела в суде первой инстанции

Номер дела в суде апелляционной инстанции

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> г.Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего ФИО20,

судей Загирова Н.В. и ФИО11,

при секретаре судебного заседания ФИО12,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО2, ФИО17, ФИО18, ФИО5, ФИО19, третьему лицу Управлению Росреестра по РД о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, признании недействительными в части свидетельства о государственной регистрации права собственности по апелляционной жалобе истца ФИО7 на решение Кировского районного суда г. Махачкалы от <дата>.

Заслушав доклад судьи ФИО20, судебная коллегия

установила:

ФИО16 в интересах ФИО7 по доверенности обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО17, ФИО18, ФИО5, ФИО19 об установлении факта принятия и восстановлении срока принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти ее отца- ФИО1, умершего <дата>, в виде жилого дома литер «Б», расположенного по адресу Республика Дагестан, г. Махачкала, <адрес>; признании за ФИО7 право собственности на указанное строение литер «Б» и имущественное право на не разделённый земельный участок площадью 382 кв.м. по тому же адресу, с кирпичной котельной и металлическими воротами, признании недействительными в этой части свидетельство о государственной регистрации права собственности от <дата> на имя ФИО2, выданного Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан, запись регистрации от 03.04.2019г.

В обоснование иска указано на то, что ФИО7 ранее принадлежало на праве собственности жилое помещение в виде литера «Б», расположенное по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, <адрес>.

Право собственности на данное жилое помещение ФИО7 приобретала на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 09.03.2016г. и Свидетельства о государственной регистрации права от 09.06.2016г.

Ответчик ФИО2 зарегистрировал свое право собственности на основании вступившего в законную силу апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от <дата> по делу .

Указанное апелляционное определение было обжаловано ФИО1АА., но в восстановлении срока подачи кассационной жалобы ей отказано.

Между тем, суд при рассмотрении указанного гражданского дела было установлено, что наследниками первой очереди после смерти отца ФИО7 - ФИО1 были его родители- ФИО3 и ФИО4 и дочери ФИО1 - ФИО7 и ФИО8, что никем не оспаривалось. На момент смерти отца ФИО7 было 12 лет.

ФИО3 и ФИО4 умерли соответственно <дата> и <дата>, на день смерти отца истицы (на <дата>) им было 83 года и 77 лет, то есть, они были пенсионерами, нетрудоспособными, а ФИО3 ещё и инвали<адрес> группы - участником ВОВ, следовательно, оба родителя являлись обладателями права на обязательные наследственные доли.

В силу своего преклонного возраста они не обращались к нотариусу для принятия наследства, что было установлено в суде. На день смерти ФИО1 в спорном доме проживали его дети и родители.

По приведенным основаниям истец просил удовлетворить его иск в полном объеме.

Решением Кировского районного суда г. Махачкалы от <дата> постановлено:

«отказать в полном объеме в удовлетворении искового заявления ФИО7 к ФИО2, ФИО17, ФИО18, ФИО5, ФИО19, Управлению Росреестра по РД -третьему лицу:

об установлении факта принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО1, умершего <дата>, наследства в виде жилого дома под литером «Б» общей площадью 61,7 кв.м., в том числе жилой - 46,6 кв.м., расположенном по адресу: РФ, РД, г. Махачкала, <адрес>; восстановлении срока для принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО1, умершего <дата>, наследства в виде жилого дома под литером «Б» общей площадью 61,7 кв.м., в том числе жилой - 46,6 кв.м., расположенном по адресу: РФ, РД, г. Махачкала, <адрес>; признании за ФИО7 право собственности на литер «Б» общей площадью 61,7 в домовладении, расположенном по адресу: РФ, РД, г. Махачкала, <адрес>, имущественного права на не разделённую землю пл. 382 кв.м, по адресу: РФ, РД, г. Махачкала, <адрес> с кирпичной котельной и металлическими воротами; признании недействительными в этой части свидетельство о государственной регистрации права собственности от <дата> на имя ФИО2, выданного Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан, запись регистрации от 03.04.2019г.».

В апелляционной жалобе истец ФИО7 просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что ранее решением Кировского районного суда г. Махачкалы от 06.12.2017г. её исковое заявление к ФИО2, ФИО17 и ФИО18 было удовлетворено частично:судом были признаны ФИО2, ФИО17, ФИО18 и ее дети ФИО13 и ФИО13, утратившими права пользованияжилым помещением, расположенным по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, <адрес>, постановлено выселитьФИО2, ФИО17, ФИО18 и ее детей ФИО13, ФИО13 из указанного жилого помещения.

Указанное решение суда было отменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от 29.03.2018г. и вынесено новое решение, которым ей было отказано в иске.

Ранее судом также было установлено, что жилой дом по адресу: г. Махачкала, <адрес>, состоит из нескольких литеров, включая спорный, что он не был разделён,имелось и имеется общее имущество у ФИО1 и ФИО3 - земельный участок, туалет и баня, котельная. ФИО3 и ФИО4, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.░░░░░ «░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░. 382 ░░.░., ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░). ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░). ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 3 ░░. 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ( ░░░░░- ░░░ ░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 330 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 113 ░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 167 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░>, ░░░░░ -░░░7, ░░░░░░░░░- ░░░2, ░░░17, ░░░18, ░░░5, ░░░15, ░░░6, ░░░14, ░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 167 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ 5 ░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39 ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 32 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> N 13 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> 12 ░░░░░ 20 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-1857/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ИСК (заявление) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Керимова Айна Абдулкеримовна
Ответчики
Керимова Солтанат Ибрагимовна
Керимов Уллубий Ибрагимович
Бийарсланова Индира Насрутдиновна
Керимова Саламат Ибрагимовна
Керимов Махач Ибрагимович
Керимов Насрутдин Ибрагимович
Керимова Ажабике Халимбековна
Другие
Керимова Аминат Магомедовна
Керимова Диана Махачевна
Керимова Альбина Абдулкеримовна
Керимова Аида Махачевна
Керимов Тимур Махачевич
Управление Росреестра по РД
Рабаданов Расул Гасаналиевич
Дагиров Болат Магомедович
Суд
Верховный Суд Республики Дагестан
Судья
Биремова Анжела Алифендиевна
Дело на сайте суда
vs.dag.sudrf.ru
25.02.2021Передача дела судье
22.03.2021Судебное заседание
22.03.2021Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
09.04.2021Судебное заседание
19.04.2021Судебное заседание
23.04.2021Судебное заседание
28.04.2021Судебное заседание
30.04.2021Судебное заседание
17.12.2021Производство по делу возобновлено
17.12.2021Судебное заседание
27.12.2021Судебное заседание
29.12.2021Судебное заседание
29.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее