Решение по делу № 1-88/2022 от 22.02.2022

Дело №1-88/2022

УИД 29RS0021-01-2022-000332-77

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Плесецк                                  25 марта 2022 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Адамчик Е.А.

при секретаре Заруба Е.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области ФИО5

подсудимого Кушниренко А. Э.

защитника адвоката Кожухова Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кушниренко А. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего на регистрационном учете: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, со средним профессиональным образованием, трудоустроенного автослесарем в ООО «Ингазсервис», судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Мирнинским городским судом Архангельской области по ст.264.1 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1, ч.2 ст.264.1 УК РФ

установил:

Кушниренко А. Э. дважды совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приговором Мирнинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Кушниренко А. Э. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 08 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кушниренко А. Э., действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеющий права управления транспортными средствами, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь на нем на 3 км первого подъезда к п.Плесецк Архангельской области, был остановлен сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Плесецкому району. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 14 минут Кушниренко А. Э. освидетельствован на состояние опьянения. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ с использованием технического средства измерения Алкотектор «Юпитер» №, у Кушниренко А. Э. в 23 часа 14 минут ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние алкогольного опьянения, соответствующее наличию 0,579 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, тем самым он нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, о том, что «водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения».

Затем он же, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеющий права управления транспортными средствами, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, управляя автомобилем марки «Мазда Демио», государственный регистрационный знак О878АМ/29, двигаясь на нем возле <адрес>, был остановлен сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Плесецкому району, и, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут освидетельствован на состояние опьянения. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ с использованием технического средства измерения Алкотектор «Юпитер» №, у Кушниренко А. Э. в 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние алкогольного опьянения, соответствующее наличию 1,144 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, тем самым он нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, о том, что «водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения».

Подсудимый Кушниренко А. Э. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, виновным себя в совершении преступлений признал и подтвердил свое добровольное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство им было заявлено после консультации с защитником и последствия постановления приговора он осознает.

Защитник адвокат Кожухова Е.А., заявленное Кушниренко А. Э. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства поддержала.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке полностью соблюдены. Оснований для возвращения уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке в соответствии со ст.226.9 ч.4 УПК РФ суд не находит.

Проведя судебное разбирательство в порядке, установленном главами 35, 36, 38 УПК РФ и с учетом требований ст.316 УПК РФ, суд считает обвинение, предъявленное Кушниренко А. Э. в совершении преступлений, обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по делу.

Суд действия подсудимого Кушниренко А. Э. квалифицирует:

- по ч.2 ст.264.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

- по ч.2 ст.264.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

За совершенные преступления подсудимый Кушниренко А. Э. подлежит наказанию, при определении размера и вида которого, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, личность виновного и все иные обстоятельства, влияющие на наказание, и руководствуется требованиями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает по каждому из составов преступлений – наличие на иждивении малолетнего ребенка и в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, беременность сожительницы (со слов). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому по каждому эпизоду преступной деятельности суд не усматривает.

Кушниренко А. Э. холост, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, официально трудоустроен, имеет постоянное место жительства, в целом по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как и по месту отбытия предыдущего наказания. На учете у психиатра и психиатра-нарколога не состоит.

Назначая подсудимому Кушниренко А. Э. наказание, суд считает, что назначение иных наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 264.1 УК РФ, кроме как назначение наказания в виде лишения свободы, нецелесообразно ввиду их мягкости и невозможностью обеспечения достижения целей уголовного наказания, поэтому с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им деяний, личности виновного, суд считает необходимым назначить Кушниренко А. Э. наказание по каждому эпизоду в виде лишения свободы в соответствии со ст.56 УК РФ и дополнительное наказание в соответствии с требованиями ст.47 УК РФ.

К числу лиц, которым наказание в виде лишения свободы не назначается, подсудимый Кушниренко А. Э. не относится.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст.64 УК РФ по каждому из преступлений, не установлено.

Процессуальных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ по каждому составу не имеется, как не имеется оснований для прекращения уголовного дела.

Поскольку не установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания по каждому из эпизодов преступной деятельности. Учитывая, что дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, дознание по делу проведено в сокращенном порядке, суд назначает наказание по каждому составу преступлений по правилам ч.5 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=0713EB2259EF9CFDED1CE6E1983BC5BA851FD00395523C6C36A7F1068EA8FE009D9A9578F982F0F1ECE7C62D54A8ABA2C3A3D31D2DF6C4E2EAkBF" ст.62 УК РФ, ст.226.9 УПК РФ.

Окончательное наказание Кушниренко А. Э. подлежит назначению по совокупности преступлений, по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

При назначении Кушниренко А. Э. наказания, суд считает, что применение положений ст.73 УК РФ не будет способствовать достижению целей наказания и реализации задач, сформулированных в ст.2 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Отбывать наказание подсудимому Кушниренко А. Э., согласно п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, надлежит в исправительной колонии общего режима, поскольку осуждается за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, ранее отбывал лишение свободы, при отсутствии рецидива.

Меру принуждения подсудимому Кушниренко А. Э. отменить, на апелляционный период избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ срок содержания под стражей подсудимого Кушниренко А. Э. с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок отбытия Кушниренко А. Э. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространить на весь период отбытия наказания в виде лишения свободы и исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения (с момента отбытия основного наказания).

Гражданских исков по делу не заявлено, арест на имущество подсудимого Кушниренко А. Э. не налагался. Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Кожухова Е.А. по защите в ходе дознания и в суде, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежат оплате за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Кушниренко А. Э. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1 УК РФ, ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.264.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года 06 месяцев,

- по ч.2 ст.264.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года 06 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное назначить Кушниренко А. Э. наказание в виде 01 года 02 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года.

Меру принуждения подсудимому Кушниренко А. Э. отменить, на апелляционный период избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ срок содержания под стражей подсудимого Кушниренко А. Э. с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок отбытия Кушниренко А. Э. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространить на весь период отбытия наказания в виде лишения свободы и исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения (с момента отбытия основного наказания).

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Кожухова Е.А. по защите в ходе дознания в размере 5100 рублей 00 копеек, по защите в суде в размере 2550 рублей 00 копеек, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, в установленных в ст.317 УПК РФ пределах, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии адвоката, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу /представление/ в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы /представления/.

Председательствующий: Адамчик Е.А.