Решение по делу № 2-2135/2024 от 11.10.2024

УИД 56RS0023-01-2024-003887-12

Дело № 2-2135/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2024 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ясневой Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаренко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сподарь Ю.И. к администрации муниципального образования г. Новотроицк, государственному казенному учреждению Оренбургской области "Центр социальной поддержки населения", Правительству Оренбургской области, Министерству социального развития Оренбургской области, Министерству финансов Оренбургской области об установлении факта затопления земельного участка и садового домика, признании права на получение единовременной материальной выплаты,

установил:

Сподарь Ю.И. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд: признать за истцом право на получение единовременной материальной помощи, предусмотренной п. 4 Постановления Правительства Оренбургской области от 14 июня 2024 года №519-пп в размере 75 000 руб., в связи с нахождением принадлежащих истцу земельного участка с кадастровым № и садового домика с кадастровым №, расположенных по <адрес> в границах зоны чрезвычайной ситуации в результате весеннего паводка 2024 года; обязать Министерство социального развития Оренбургской области назначить и произвести выплату, связанную с чрезвычайной ситуацией; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены СТ-23 "Дачное", Министерство строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области, в соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечен прокурор г. Новотроицка.

Дело назначено к судебному разбирательству на 25 ноября 2024 года. Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Повторно дело было назначено на 16 декабря 2024 года. Истец не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не направил.

Таким образом, истец по делу не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствии истца в суд не поступало.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, на рассмотрении дела по существу ответчики не настаивали.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Сподарь Ю.И. дважды не явился в суд, о разбирательстве дела в свое отсутствие не ходатайствовала, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

иск Сподарь Ю.И. к администрации муниципального образования г. Новотроицк, государственному казенному учреждению Оренбургской области "Центр социальной поддержки населения", Правительству Оренбургской области, Министерству социального развития Оренбургской области, Министерству финансов Оренбургской области об установлении факта затопления земельного участка и садового домика, признании права на получение единовременной материальной выплаты - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе заявить ходатайство об отмене данного определения вследствие уважительности причин его неявки в судебное заседание.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья Н.Е. Яснева