Решение по делу № 2-164/2018 от 02.04.2018

Дело № 2-164/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

«22» мая 2018 года               с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                            Сильновой Т.Б.,

при секретаре                                              В.Е.Ф..,

с участием истца                                        Бондаренко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Е.В. к Мерзлякову В.А. о прекращении материального права требовать платёж от обязанного по векселю лица,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бондаренко Е.В. обратился с иском к Мерзлякову В.А. о прекращении материального права требовать платёж от обязанного по векселю лица, что Мерзляков В.А. подал заявление в службу судебных приставов Центрального района г. Новосибирска, предъявив исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Мамонтовским райолнным судом Алтайского края по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Бондаренко Е.В. долга в размере <данные изъяты> рублей. На основании данного заявления было возбуждено исполнительное производство.

Данные действия, произведенные Мерзляковым В.А. стали возможны в связи с переуступкой права истребования долга от К.Л.В., которая это право получила от ОАО «Корчинский элеватор».

ООО «Торговый дом «Обь-Лена» осуществлял финансово-хозяйственную деятельность с ОАО «Корчинский элеватор». В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, у ООО «Торговый дом «Обь-Лена» на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность перед ОАО «Корчинский элеватор» в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали соглашение № «О погашении задолженности», в соответствии со ст. 5 которого, в качестве обеспечения исполнения своих обязательств ООО «Торговый дом «Обь-Лена» передал ОАО «Корчинский элеватор» ценные бумаги - 6 простых векселей ООО «Торговый дом «Обь-Лена» на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Во всех векселях были указаны сроки платежа: по векселю Серия: ТДОЛ № - по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ); по векселю Серия: ТДОЛ № - по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ; по векселю Серия: ТДОЛ № - по предъявлению, но ранее ДД.ММ.ГГГГ; по векселю Серия: ТДОЛ 004 - по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ; по векселю Серия: ТДОЛ 005 - по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ; по векселю Серия: ТДОЛ 006 - по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Все векселя составлены ДД.ММ.ГГГГ. Самый поздний срок совершения платежа по векселю был установлен по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. У ОАО «Корчинский элеватор» было право в течение года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ предъявить векселя к оплате, но оно его к оплате не предъявило. ОАО «Корчинский элеватор» не потеряло право по простому векселю, а у векселедателя ООО «Торговый дом «Обь-Лена» сохранилась обязанность ещё в течение трёх лет, до ДД.ММ.ГГГГ, при предъявлении векселей, совершать платеж по ним. Но и впоследствии ОАО «Корчинский элеватор» векселя должнику не предъявляло.

ООО «Торговый дом «Обь-Лена» не было признан, в установленном законом порядке, несостоятельным. Оно прекратило свою деятельность только ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылки на то, что невозможно было найти ООО «Торговый дом «Обь-Лена» не приемлемы.

Таким образом, векселедержатель - ОАО «Корчинский элеватор», не передав векселедателю ООО «Торговый дом «Обь-Лена» векселя в крайние сроки, установленные для совершения платежа по ним - до ДД.ММ.ГГГГ, а также до наступления сроков исковой давности - ДД.ММ.ГГГГ, утратил право требования платежа от обязанного по векселю лица - ООО «Торговый дом «Обь-Лена»

В октябре 2006 года к Бондаренко Е.В. в п. Агинское, Читинской области прибыли К.Л.В.. и Ш.А.А. которые попросили Бондаренко Е.В., для финансовой отчетности, стать поручителем за ООО «Торговый дом «Обь-Лена». Бондаренко Е.В. уведомил К.Л.В. и Ш.А.А.. о том, что он сможет стать поручителем заООО «Торговый дом «Обь-Лена», если ему будут переданы векселя последнего. К.Л.В.. обещала Бондаренко Е.В., что организует передачу векселей.

ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко Е.В. подписал с ОАО «Корчинский элеватор», в лице К.Л.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства, согласно п. 2.2 которого он отвечает перед кредитором за исполнение обязательств Должником, указанных в п. 1.1 договора.

ОАО «Корчинский элеватор» не передал Бондаренко Е.В. векселя ООО «Торговый дом «Обь-Лена», а ДД.ММ.ГГГГ обратился в Мамонтовский районный суд <адрес> с иском к Бондаренко Е.В. о взыскании с него задолженности. При этом ОАО «Корчинский элеватор» умолчало о том, что в соответствии со ст. 5 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ «О погашении задолженности», в качестве обеспечения исполнения своих обязательствООО «Торговый дом «Обь-Лена» передал ОАО «Корчинский элеватор» ценные бумаги: шесть простых векселей ООО «Торговый дом «Обь-Лена» на общую сумму <данные изъяты>, и что на момент подачи заявления в суд ОАО «Корчинский элеватор» для совершения платежей по данным векселям, не передал их ни векселедателю ООО «Торговый дом «Обь-Лена», ни поручителю за него - Бондаренко Е.В.

Решением Мамонтовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Корчинский элеватор» обязан вернуть ООО «Торговый дом «Обь-Лена», в лице директора Бондаренко Е.В., векселя ООО «Торговый дом «Обь-Лена» в количестве 6 (шести) штук на общую сумму <данные изъяты> рублей. С Бондаренко Е.В. в пользу ОАО «Корчинский элеватор» взыскана задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ОАО «Корчинский элеватор» ни ООО «Торговый дом «Обь-Лена», ни Бондаренко Е.В., как поручителю за него, векселя не передал.

Совершены переуступки прав требования от ОАО «Корчинский элеватор» на имя К.Л.В., которая впоследствии совершила переуступку Мерзлякову В.А., который и является взыскателем в настоящее время.

Поскольку ОАО «Корчинский элеватор» не исполнил вступившее в законную силу решение мамонтовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ о возврате ООО «Торговый дом «Обь-Лена» векселей, не предъявил в установленном порядке и в сроки должнику ООО «Торговый дом «Обь-Лена» векселя, у векселедержателя ОАО «Корчинский элеватор» прекращено материальное право требовать платеж от обязанного по векселю лица - ООО «Торговый дом «Обь-Лена» и, как следствие, прекращено материальное право требования платежа от Бондаренко Е.В., как поручителя ООО «Торговый дом «Обь-Лена».

С ДД.ММ.ГГГГ прекращено материальное право требования платежа по переуступке долга у К.Л.В. и у Мерзлякова В.А.

На основании изложенного истец просит: прекратить материальное право Мерзлякова В.А. требовать платеж от Бондаренко Е.В..

Прекратить в отношении Бондаренко Е.В. исполнительное производство, отозвать выданный Мамонтовским районным судом Алтайского края исполнительный лист №.

Истец Бондаренко Е.В., в судебном заседании ходатайствовал о передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик Мерзляков В.А., представители ответчика: К.А.В.., Ш.А.А... будучи надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, об отложении дела слушанием не просили, возражений не представили.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из материалов дела, местом жительства в юридическом смысле, который вытекает из положений ст. 20 ГК РФ и Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчика Мерзлякова В.А. является место его регистрации: Алтайский край, г. Барнаул, пр. <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах данное гражданское дело ввиду неподсудности Мамонтовскому районному суду Алтайского края подлежит передаче по подсудности Центральному районному суду г. Барнаула Алтайского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-164/2018 по исковому заявлению Бондаренко Е.В. к Мерзлякову В.А. о прекращении материального права требовать платёж от обязанного по векселю лица передать в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края по подсудности.

На определение суда может быть принесена жалоба в течение 15 (пятнадцати) дней в Алтайскую краевую коллегию по гражданским делам, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

                              Судья:                                                                                                    Сильнова Т.Б.