Дело № 2-7639/2019

    24RS0056-01-2019-007791-75

    Копия

ЗаочноеР Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2019 года                             г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи      Леонтьевой И.В.,

при секретаре             Егоровой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичное акционерное общество «Совкомбанк» к Зевакиной Т.В. взыскании задолженности по кредитному договору

    У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Зевакиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 197 368, 42 рублей под 28 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 07.02.2013, по состоянию на 21.10.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 2 431 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 07.08.2012, по состоянию на 21.10.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 2213 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 104 747, 78 рублей.

По состоянию на 21.10.2019общая задолженность ответчика перед банком составляет 410 308, 76 рублей, из них: просроченная ссуда 182 962, 88 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 89 978, 77 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 137 367, 11 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, Банк был вынужден обратиться к мировому судье с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Определением мирового судьи судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска от 31.05.2019 судебный приказ был отменен в связи с поданными ответчиком возражениями.

Просит взыскать с Зевакиной Т.В. задолженность по кредитному договору в размере410 308, 76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 303, 09 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

ОтветчикЗевакина Т.В.в судебное заседаниене явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Как установлено в ходе судебного разбирательства, 06.07.2012 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 197 368, 42 рублей под 28 % годовых, сроком на 60 месяцев.

    Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

    В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1.1 и п.п. 4.1.2 п. 4.1 Условий кредитования, согласно которому заемщик обязан возвратить вредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссию и плату за включение в программу страховой защиты заемщиков, предусмотренные договором о потребительском кредитовании.

    Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…

    Согласно Раздела«Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

    Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, Банк был вынужден обратиться к мировому судье с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства.

    05.02.2018 мировым судьей судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с Зевакиной Т.В. задолженности по кредитному договору.

    Определением мирового судьи судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска от 31.05.2019 судебный приказ был отменен в связи с поданными ответчиком возражениями.

    В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 104 747, 78 рублей.

    По состоянию на 21.10.2019 общая задолженность ответчика перед банком составляет 410 308, 76 рублей, из них: просроченная ссуда 182 962, 88 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 89 978, 77 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 137 367, 11 рублей.

    Проверив данный расчет, который не оспорен ответчиком, суд, находит его верным, и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах. В связи, с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 410 308,0 76рублей.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежит возмещению понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 7 303, 09 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194,233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 410 308, 76░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 303, 09░░░░░░.

░░░░░: 417 611, 85░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░               ░░░░░░░                                                      ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-7639/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Зевакина Татьяна Викторовна
Другие
Хисамов Ренат Маратович
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Судья
Леонтьева Ирина Валериановна
Дело на сайте суда
centr.krk.sudrf.ru
16.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2020Передача материалов судье
27.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2019Судебное заседание
19.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.03.2020Регистрация заявления об отмене заочного решения
22.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2020Передача материалов судье
06.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее