Решение по делу № 2-1615/2020 от 05.08.2020

Дело № 2-1615/20 УИД 76RS0022-01-2020-001805-24

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Вороновой А.Н.,

при секретаре Одинцовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество,

у с т а н о в и л:

ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с иском к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 408484,92 руб., обращении взыскания на предмет залога - автомобиль Форд Куга С520, VIN №, цвет кузова белый, год выпуска 2016, путкем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 1063500 руб. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию.

    Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

    Как видно из материалов дела, между ООО «Сетелем Банк» и Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства и оплату страховой премии №. В соответствии с условиями кредитного договора банк обязан предоставить ответчику кредит в размере 851226,44 руб. на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 11,33% годовых от суммы кредита, ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил заемщику кредит в полном объеме. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора между сторонами является автотранспортное средство Форд Куга С520, VIN №, цвет кузова белый, год выпуска 2016.

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно главе IV Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем банк» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности.

Требование Банка о полном досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по погашению кредита и процентов образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 408484,92 руб., в том числе по основному долгу 405346 руб., по процентам за пользование денежными средствами 3138,92 руб. Возражений, иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству /залогодержатель/ имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества /предмета залога/ преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество /залогодателя/.

    В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацем вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания /п.3 ст.340 ГК РФ/.

Учитывая изложенное, неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право обращения взыскания на предмет залога. Согласно заключению об оценке рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, представленному истцом, рыночная стоимость заложенного имущества составляет 1 063 500 руб. Возражений о стоимости имущества ответчиком не заявлено.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по кредитному договору перед истцом.

    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 7284,85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Н. в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 408484,92 руб., в том числе по основному долгу 405346 руб., по процентам за пользование денежными средствами 3138,92 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7284,85 руб., всего 415769,77 руб.

Обратить взыскание на транспортное средство Форд Куга С520, VIN №, цвет кузова белый, год выпуска 2016, установив начальную продажную цену в сумме 1 063 500 руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Воронова