Решение по делу № 2-846/2023 от 07.09.2023

Дело 2-846/2023

69RS0036-01-2023-000869-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года                                                                       р. п. Татищево

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Яворека Д.Я.,

при секретаре судебного заседания Аристарховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Иванову ФИО5 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Саратов") обратилось в суд с иском к Иванову ФИО7. о взыскании задолженности за потребленный природный газ. Требования мотивированы тем, что Иванов И.В. является потребителем коммунальной услуги по газоснабжению, которая поставляется в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по указанному адресу открыт лицевой счет № №. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате потребленного природного газа, в связи с чем образовалась задолженность. С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 155384,55 руб.

Представитель истца ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, при этом пояснила, что ответчик не выполнял обязанности по представлению показаний прибора учета газа в установленные договором сроки, до мая 2022 года не допускал специалистов для проведения инвентаризации газового оборудования и снятия показаний прибора учета, в мае ДД.ММ.ГГГГ года была проведена инвентаризация, установлено, что поверка прибора учета просрочена на 2 года. Объем газопотребления за соответствующий период определялся исходя из показателей среднемесячного потребления, а по истечении трех месяцев исходя из нормативов потребления.

Ответчик Иванов И.В. в судебном заседании исковые требования не признал, при этом пояснил, что он всегда оплачивал потребление газа по показаниям счетчика, которые указывал в квитанции при оплате, непосредственно показания прибора учета газа в установленные договором сроки он не передавал. Утверждение истца, что он не допускал сотрудников газовой компании, безосновательны, так как они в ДД.ММ.ГГГГ году трижды посещали его дом: когда снимали счетчик для поверки, устанавливали после нее, и когда пломбировали, что подтверждается Актом обследования оборудования от ДД.ММ.ГГГГ. Уведомлений по почте об очередной проверке не получал. Просит применить к исковым требованиям срок исковой давности, полагая, что расчет задолженности может вестись только с ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав участников процесса, объяснения свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентированы Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549.

Газоснабжение в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации". Согласно положениям статьи 2 приведенного Федерального закона газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ).

В соответствии с подпунктом "в" пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549, абонент обязан, в том числе, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

При этом в пункте 25 указанных Правил закреплено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Таким образом, оплата услуг газоснабжения исходя из фактического потребления объема газа возможна лишь при наличии указанных условий в совокупности. Несоблюдение хотя бы одного из условий не позволяет производить оплату услуг газоснабжения исходя из показаний прибора учета.

Действующим законодательством предусмотрена возможность исчисления платы за коммунальную услугу по газоснабжению исходя из среднемесячного объема потребления, рассчитанного по показаниям индивидуального прибора учета только в случае демонтажа прибора учета для проведения поверки (пункт 30 Правил) и несообщения абонентом показаний прибора учета (пункт 31 Правил).

Как установлено судом и следует из материалов дела, между Ивановым ФИО6 являющимся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" заключен договор поставки природного газа по месту нахождения жилого помещения.

По указанному адресу установлен прибор учета газа №.

С августа 2019 года показания приборов индивидуального учета Ивановым ФИО8 истцу не передавались, в связи с чем произведен расчет задолженности по оплате газа, исходя из нормативов потребления.

Обязанность по оплате за газоснабжение надлежащим образом не исполнялась, в связи с чем возникла задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ в размере 155384 рубля 55 копеек.

Доказательств, свидетельствующих об оплате потребленного газа, возражений относительно расчета потребления, контррасчета ответчиком не представлено.

Подпунктом "г" п. 21 Постановления Правительства РФ "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" N 549 от 21.07.2008 на абонента возложена обязанность сообщать Поставщику сведения о показаниях прибора учета, неисполнение которой, в свою очередь, влечет необходимость определения объема газопотребления за соответствующий период способами, предусмотренными п. 31 Правил N 549.

Таким образом, невыполнение абонентом обязанности по представлению показаний прибора учета газа в установленные договором сроки влечет необходимость определения объема газопотребления за соответствующий период исходя из показателей среднемесячного потребления, а по истечении трех месяцев исходя из нормативов потребления.

Согласно установленному абз. 2 п. 31 Правил поставки требованию определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ представителем истца было проведено обследование (инвентаризация) газового хозяйства по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что у прибора учета закончился срок поверки (дата последней госповерки – № год), проведена инвентаризация оборудования, установлено, что в жилом доме имеются газовые плита и котел, текущие показания прибора учета составили 12275 куб.м.

Из свидетельства о поверке средства измерения следует, что счетчик газа № признан пригодным к применению.

Как следует из представленного расчета, после проведенной инвентаризации газового хозяйства в апреле 2022 года, объем газопотребления ответчику определялся из показателей среднемесячного потребления, а по истечении трех месяцев, учитывая, что ответчик вновь не выполнял обязанности по представлению показаний прибора учета газа в установленные договором сроки, - исходя из нормативов потребления.

В судебном заседании установлено, что после обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд ответчик при производстве частичной оплаты за потребленный природный газ в квитанции указал показания прибора учета - 12750 куб.м.

Установлено, что ответчиком после направления показаний прибора индивидуального учета не представлялся доступ представителям истца для проведения проверки прибор индивидуального учета.

Следует отметить, что ответчик не обращался к поставщику газа с заявкой на проведение проверки прибора индивидуального учета.

С учетом представленных ответчиком показаний, для урегулирования спора, истцом предлагалась провести проверку прибора индивидуального учета.

Указанные обстоятельства не оспаривались ответчиком.

Ответчиком в судебном заседании подтверждено, что представителям поставщика газа не был предоставлен доступ в его жилое помещение для проведения проверки прибора индивидуального учета, поскольку никаких уведомлений от истца он не получал.

Учитывая изложенное, истец, не проведя проверку прибора индивидуального учета ответчика, лишен возможности приять к расчету показания, переданные ответчиком.

Суд, руководствуясь статьями 151, 210, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктами 24, 25, 26, 30, 62 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549, исходя из правомерности начисления истцу платы за газ по нормативам потребления, в связи с не предоставлением в установленный срок показаний индивидуального прибора учета газа и не допуском сотрудников газовой службы для проведения поверки, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" к Иванову ФИО9 о взыскании задолженности за потребленный природный газ.

На основании установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что Иванов ФИО10 являясь собственником жилого помещения, несет бремя его содержания, а также в силу закона наделен обязанностями по извещению поставщика газа о не проживании, передаче показаний учета прибора газа, а также о проведении поверки прибора учета газа, после длительного не представления показаний прибора учета не допустил сотрудников газовой службы для проведения поверки, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для проведения перерасчета за потребленный природный газ по фактическим показаниям прибора учета газа.

Доводы ответчика о том, что газовый счетчик исправен и опломбирован, срок поверки не истек, не имеют правового значения, так как основанием для начисления объема потребления природного газа по нормативу послужило не предоставление показаний прибора учета.

При рассмотрении спора стороной ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности по взысканию задолженности.

Гражданским законодательством Российской Федерации установлено, что лицо, право которого нарушено, может обратиться за защитой своего права в пределах срока исковой давности.

Общий срок исковой давности установлен ст. 196 ГК РФ продолжительностью три года.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

Общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 24 своего постановления N 43 от 29.09.2015 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

То есть, срок исковой давности по каждому ежемесячному платежу исчисляется самостоятельно и начинает течь со следующего дня, не позднее которого данный платеж должен быть исполнен.

Применительно к рассматриваемому спору, моментом начала истечения срока исковой давности для каждого из ежемесячных платежей является дата возникновения просрочки их внесения.

В силу ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1); если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Как разъяснено в п. п. 17, 18 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Пунктом 4 ст. 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газоснабжение.

Согласно пункта 1 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Истребуемая истцом задолженность является просроченной и образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подано истцом ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подано истцом ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за потребленный природный газ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подано истцом ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подано истцом ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подано истцом ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подано истцом ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подано истцом ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

В суд с настоящими требованиями истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, истцом не пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности с Иванова ФИО11 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с Иванова ФИО12 подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110424 рубля 64 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 3067 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Иванову ФИО13 о взыскании задолженности за потребленный природный газ – удовлетворить частично.

Взыскать с Иванова ФИО14 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН №) задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110424 рубля 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3067 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Татищевский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2023 года.

Судья                                                                                                     Д.Я. Яворек