Решение по делу № 2-5032/2016 от 19.02.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 марта 2016 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Исайкиной В.Е.

при секретаре судебного заседания ФИО4

с участием истца ФИО2, его представителя ФИО6 представителя ПАО «Сбербанк ФИО3» ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Сбербанк ФИО3» о защите прав потребителей вытекающих из договора банковского вклада

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ПАО «Сбербанк ФИО3» в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком заключен договор банковского вклада вида «Особый Сохраняй» №.8ДД.ММ.ГГГГ.0248967, в валюте Российской Федерации. В соответствии с пп.1.2 Договора, к вкладу применяются Условия размещения вкладов и Тарифы ПАО «Сбербанк ФИО3» за свершение операций по счету вклада, действующие на дату подписания Договора, в при его пролонгации – на дату пролонгации Договора. Согласно пп. 2.1. Договора, сумма вклада составила 1 001 719 рублей, с процентной ставкой 11% годовых, срок вклада – 6 месяцев и 1 день, дата окончания срока вклада - ДД.ММ.ГГГГ ( пп. 2.2. – 2.4. Договора). Начисленные на сумму вклада проценты, согласно п. 2.11 Договора, перечислялись ко вкладу и капитализировались. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общий доход за счет капитализации процентов на сумму вклада по Договору составил 28 031,14 руб. ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительных производств № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденных в отношении ФИО2 как должника, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, хранящиеся на счетах в ФИО3, в размере 17 560,85 рублей и 19 188,90 рублей. Во исполнение указанных исполнительных документов, ПАО «Сбербанк ФИО3» произвело списание указанных выше сумм, со счета, на котором размещены в качестве вклада денежные средства истца. Квалифицировав списание денежных средств согласно требованиям исполнительных документов как нарушение Условий размещения вкладов «особый Сохраняй», ДД.ММ.ГГГГ, произвели уменьшение процентной ставки с 11% годовых, до 0.01%. За период с ДД.ММ.ГГГГ по день окончания срока Договора, общий доход за счет капитализации процентов на сумму вклада по Договору, составил 25,84 руб. Полагая, что уменьшение суммы на счете, произошло не по вине и волеизъявлению истца, ответчик незаконно произвел изменение процентной ставки по вкладу, что нарушило права истца, как потребителя банковской услуги. Истец лишился возможности получить проценты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 567 рублей. В связи с изложенным просит признать незаконным снижение ПАО «Сбербанк ФИО3» процентной ставки по договору банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ №.8ДД.ММ.ГГГГ.0248967, взыскать с ПАО «Сбербанк ФИО3» в пользу истца сумму невыплаченных процентов а размере 27 567 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф, по основаниям закона «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы присужденной судом, судебные расходы по отправлению досудебной претензии в размере 112,73 руб., стоимость юридических услуг 30 000 рублей.

Истец ФИО2, его представитель ФИО6, допущенный к участию в деле по основаниям ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представители ответчика ФИО5 возражали против удовлетворения иска.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 834 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (ФИО3), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно ст. 838 ГК РФ, ФИО3 выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом ФИО2 и ПАО «Сбербанк ФИО3» заключен договор банковского вклада «Особый Сохраняй» №.8ДД.ММ.ГГГГ.0248967.В силу п. 1.2 договора, к вкладу применяются Условия размещения вкладов и Тарифы ФИО3 за совершение операций по счету вклада, действующие на дату подписания договора, а при его пролонгации - на дату пролонгации договора. Вкладчик ознакомлен и согласен с Условиями и Тарифами.

В соответствии с п. 1.4 договора, вкладчик поручает ФИО3 перечислять со счета вклада суммы, предусмотренные пунктом 3.2.1.1 Условий, а также в иных случаях, установленных настоящим договором.

В ФИО3 поступили Постановления на взыскание денежных средств со счета (счетов) клиента в рамках исполнительных производств № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела УФССП ФИО3 по <адрес>. На основании указанных постановлений по счету истца ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 17560,85 рублей и 19188,90 рублей.

Согласно ст. 27 Федерального Закона № «О ФИО3 и банковской деятельности», кредитная организация не несет ответственность за ущерб, причиненный в результате наложения ареста или обращения взыскания на денежные средства и иные ценности её клиентов, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 Федерального Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве, ФИО3 или иная кредитная организация, осуществляющая обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств.

Согласно условиям по вкладу «Особый Сохраняй», минимальная сумма вклада составляет 1 000 000 рублей.

В результате исполнения постановлений судебных приставов, сумма на вкладе составила менее 1 000 000 рублей, в результате чего, вкладчиком были нарушены условия вклада.

Если в результате списания/выплаты денежных средств со счета вклада на основании решения суда или в иных случаях, предусмотренных законодательством, условия договора будут нарушены, договор не прекращается, счет по вкладу не закрывается, ранее начисленный доход по вкладу не пересчитывается. Доход со дня, следующего за датой списания/выплаты денежных средств, и до окончания первоначального (пролонгированного) срока исчисляется исходя из суммы вклада, оставшейся после списания/выплаты с учетом следующего:

- по вкладам, по которым неснижаемый остаток не установлен, действуют следующие правила:

Если сумма вклада, оставшаяся после списания/выплаты денежных средств, меньше минимальной суммы вклада, доход исчисляется исходя из процентной ставки, установленной ФИО3 по вкладу «До востребования Сбербанка ФИО3».

В соответствии с тарифами Сбербанка, процентная ставка по вкладу до востребования составляет 0,01%.

Таким образом, отказывая ФИО2 в выплате процентов по ставке 11% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 исходил из условий заключенного между сторонами договора.

На основании вышеизложенного, действия ФИО3 по снижению процентной ставки по вкладу соответствуют закону и условиям заключенного с истцом договора о вкладе.

    Неполученные проценты по банковскому депозиту могут быть взысканы в качестве упущенной выгоды, в частности при необоснованном списании ФИО3 со счета вклада денежных сумм или при его отказе принять новые взносы в счет пополнения вклада, а также в случае лишения вкладчика возможности пополнять свой вклад по вине третьих лиц, к которым он может предъявить свой иск.     

    Суд принимает во внимание, что истец ФИО2 не был лишен возможности контролировать нахождение установленной Договором суммы на счете, вины ФИО3, в неисполнении ФИО2 как должником исполнительных документов, не имеется.

Убытки не могут быть взысканы вкладчиком с ФИО3 в случае, если ФИО3 произвел списание денежных средств со счета вклада во исполнение постановления судебного пристава, признанного впоследствии незаконным, поскольку в данном случае требование о возмещении убытков, в том числе упущенной выгоды, вкладчик вправе предъявить не ФИО3, а соответствующему подразделению ФССП ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ПАО «Сбербанк ФИО3» о защите прав потребителей вытекающих из договора банковского вклада – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение месяца, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

ВЕРНО
Судья     В.Е. Исайкина