Решение по делу № 9-527/2022 от 14.11.2022

Материал М-3817/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2022 г. судья Октябрьского районного суда г.Липецка Тагина Е.И., изучив исковое заявление Зайцевой Е.А, к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Зайцева Е.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о расторжении кредитного договора № 693797029 от 27.10.2021 г.

Данное исковое заявление определением суда от 15.11.2022 г. оставлено без движения до 01.12.2022 г. Заявителю было предложено представить в суд кредитный договор, который истец просит расторгнуть в ее отсутствие, доказательства обращения к ответчику в досудебном порядке, доказательства направления искового заявления ответчику.

По состоянию на 05.12.2022 г. недостатки в исковом заявлении не устранены.

В соответствии с ч.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.Таким образом, в связи с тем, что недостатки не устранены в срок, исковое заявление подлежит возврату без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Зайцевой Е.А. к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, возвратить.

Разъяснить заявителям, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья        подпись Е.И. Тагина

Подлинник определения находится в М-3817/2022 Октябрьского районного суда г. Липецка. Определение не вступило в законную силу.