Решение от 26.05.2015 по делу № 12-139/2015 от 24.04.2015

Дело №12-139/15

РЕШЕНИЕ

город Москва 26 мая 2015 года

Судья Коптевского районного суда города Москвы Белицкий В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белянского ФИО5 на постановление № инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ Белянский С.В. привлечен к административной ответственности по                   ч.1 ст.12.2 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут управлял транспортным средством марки «Порше Кайенн Турбо» с регистрационным знаком № по адресу: <адрес>, с нечитаемыми государственными регистрационными знаками, чем нарушил п.2.3.1 ПДД РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Белянский С.В. обратился в Коптевский районный суд г. Москвы с жалобой, в которой указал на несоответствие выводов должностного лица фактическим обстоятельствам дела и на нарушения закона. Просит признать незаконным и отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения; признать действия инспектора ДПС Васильева А.Н. по вынесению обжалуемого постановления незаконными.

На рассмотрение дела Белянский С.В. явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить. Дополнил, что он изначально оспаривал наличие события административного правонарушения, однако инспектор ДПС, не выяснив данное обстоятельство, вынес постановление о его (заявителя) привлечении к административной ответственности. Учитывая занятую им (Белянским) позицию, инспектор ДПС после вынесения обжалуемого постановления составил протокол об административном правонарушении. При этом инспектор ДПС не рассмотрел заявленное в письменной форме ходатайство, в котором он (Белянский) заявил о том, что нуждается в помощи защитника, и одновременно вручил ему копию протокола об административном правонарушении и копию обжалуемого постановления.

Проверив доводы жалобы, представленные заявителем материалы и материал по делу об административном правонарушении, заслушав Белянского С.В., суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ч.ч.1,2 ст.28.6 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении выносится непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения без составления протокола об административном правонарушении в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание.

Согласно ч.1 ст.25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.

Таким образом, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле.

Для обеспечения права на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, обязано в порядке подготовки дела к рассмотрению принять решение об отложении его рассмотрения, предоставив тем самым лицу, привлекаемому к административной ответственности, возможность пригласить избранного им защитника, известить участников производства по делу об административном правонарушении о времени и месте рассмотрения дела.

Из представленных материалов следует, что Белянский С.В. письменно выразил свое несогласие с вменяемым ему нарушением в протоколе об административном правонарушении и в обжалуемом постановлении непосредственно после ознакомления с данными документами.

Сведения о том, что Белянский С.В. изначально оспаривал наличие события административного правонарушения, объективными данными не опровергнуты.

В этой связи оснований для вынесения постановления о привлечении Белянского С.В. к административной ответственности без составления протокола об административном правонарушении не имелось.

При составлении протокола об административном правонарушении Белянский С.В. изъявил желание воспользоваться юридической помощью, о чем указал в протоколе об административном правонарушении и в письменном ходатайстве, однако в нарушение требований ст.ст.25.1 и 25.5 КоАП РФ данная возможность Белянскому С.В. предоставлена не была, его ходатайство оставлено без рассмотрения.

Допущенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, является существенным и в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ влечет отмену вынесенного должностным лицом постановления.

Учитывая, что сроки давности привлечения Белянского С.В. к административной ответственности не истекли, материал по делу об административном правонарушении (в рамках которого составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ) подлежит направлению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело.

В связи с отменой постановления должностного лица, оценка иных доводов жалобы Белянского С.В., не проводится, поскольку они подлежат проверке при новом рассмотрении дела.

    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд, -

    Р Е Ш И Л :

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░                      ░.1 ░░.12.2 ░░░░ ░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.30.9 ░░░░ ░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░