Решение по делу № 02-0683/2020 от 20.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-683/2020 по исковому заявлению фио к фио о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с данным иском в Савеловский районный суд адрес к ответчику.

В судебном заседании после обсуждения иска по существу судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, поскольку доказательств проживания ответчика на территории, подсудной Савеловскому районному суду адрес не представлено и в судебном заседании не добыто, тогда как согласно доверенности на представителя ответчика, удостоверенной нотариусом, указан адрес регистрации ответчика, не относящийся к территориальной подсудности данного суда.

Стороны не возражали против передачи дела по подсудности.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ каждый имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что иск предъявлен о взыскании денежных средств с ответчика в результате причинения им материального ущерба при ДТП.

Поскольку ответчик не зарегистрирован на территории, относящейся к юрисдикции Савеловского районного суда адрес, суд пришел к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Доказательств правомерности рассмотрения дела по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении, судом не добыто и сторонами не представлено.

В соответствии с п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного дело подлежит передаче по подсудности в суд по месту регистрации ответчика фио по адресу: адрес, в Калининский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, в связи с тем, что изначально принято к производству Савеловского районного суда адрес с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-683/2020 по исковому заявлению фио к фио о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в Калининский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Савеловский районный суд адрес.

Судья