Решение по делу № 22-2226/2016 от 06.09.2016

Дело № 22-2226/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тверь 12 сентября 2016 года

Тверской областной суд в составе председательствующего Мальцева Н.И.

присекретаре Попович А.И.

с участием прокурора Тетеркиной О.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Тверской областной суд от судьи Бельского районного суда Тверской области Тепляковой В.К. для рассмотрения в порядке ст. 35 УПК РФ поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.

Из материалов дела видно, что судья Бельского районного суда Тверской области Теплякова В.К. 18 августа 2016 года приняла решение об устранении от рассмотрения дела в силу требований ст. 63 УПК РФ.

Исследовав материалы дела, проверив доводы ходатайства, выслушав мнение прокурора, полагавшего изменить подсудность уголовного дела, суд находит необходимым изменить территориальную подсудность дела.

По смыслу ст. ст. 61, 63 УПК РФ, с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, отраженной в определении от 17 июня 2008 года № 733-О-П, судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела и высказавший свое мнение относительно установленных по нему фактических обстоятельств, не может повторно участвовать в исследовании и оценке тех же обстоятельств, поскольку это ставит под сомнение объективность и беспристрастность судьи.

Как видно из материалов дела, 12.11.2015 года судьей Бельского районного суда Тверской области Новиковой С.А. было рассмотрено уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 201 УК РФ, вынесен обвинительный приговор.

19.01.2016 года апелляционным постановлением Тверского областного суда приговор Бельского районного суда от 12.11.2015 года был отменен, уголовное дело в отношении ФИО1 направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе.

09.02.2016 года уголовное дело было передано судье Тепляковой В.К. В ходе судебного заседания подсудимый и его адвокат заявили отвод судье на основании того, что в 2015 году судьей Тепляковой В.К. было рассмотрено гражданское дело, при рассмотрении которого судьей была дана оценка доказательствам, имеющимся в материалах уголовного дела.

Постановлением Бельского районного суда Тверской области от 20.02.2016 года указанное ходатайство об отводе судьи удовлетворено.

26.02.2016 года уголовное дело направлено в Тверской областной суд для определения территориальной подсудности дела.

Постановлением Тверского областного суда от 03.03.2016 года изменена территориальная подсудность уголовного дела в отношении ФИО1, дело направлено для рассмотрения в Нелидовский городской суд Тверской области.

05.05.2016 года постановлением Нелидовского городского суда Тверской области уголовное дело в отношении ФИО1 возвращено прокурору Бельского района Тверской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.

01.06.2016 года производство предварительного следствия возобновлено, уголовное дело принято следователем к производству 14.06.2016 года.

26.07.2016 года уголовное дело возвращено в Бельский районный суд Тверской области.

26.07.2016 года уголовное дело в отношении ФИО1 передано судье Тепляковой В.К.

18.08.2016 года в ходе судебного заседания подсудимый и его адвокат заявили отвод председательствующему судье Тепляковой В.К.

Постановлением Бельского районного суда Тверской области от 18.08.2016 года ходатайство удовлетворено.

С учетом того, что ранее судьей Бельского районного суда Тверской области Тепляковой В.К. выносилось решение по гражданскому делу, ответчиком по которому являлся ФИО1 В своем решении судьей была дана оценка доказательствам, которые представлены в материалах уголовного дела, и, как следует из материалов уголовного дела, решение по гражданскому делу явилось поводом к возбуждению уголовного дела, устранение судьи Тепляковой В.К. является обоснованным.

В настоящее время в Бельском районном суде работают два судьи, ни один из которых рассматривать данное уголовное дело не может, поэтому возможность передачи дела другому судье отсутствует.

При таких условиях уголовное дело должно быть передано судье другого района.

Руководствуясь ст.ст. 35, 125 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.

Направить уголовное дело в Нелидовский городской суд Тверской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.И. Мальцев