Решение по делу № 2-699/2012 от 02.10.2012

Дело №

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2012 года

Качканарский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Козловой А.В.;

при секретаре Алексеевой М.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № по исковому заявлению Поликарповой Надежды Анатольевны к Межрайонной ИФНС № по <адрес> о включении имущества в наследство,

У с т а н о в и л:

В Качканарский городской суд обратилась Поликарпова Н.А. с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> о включении имущества - гаража № в гаражном массиве 1/1 по <адрес> в <адрес> - в состав наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска указано, что на указанное выше имущество отсутствуют правоустанавливающие документы, в связи с чем, возникла необходимость во включении его в состав наследства.

Истец просит суд включить в наследство, подлежащее наследованию после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж № в гаражном массиве 1/1 (<адрес>) в городе <адрес>.

В судебное заседание истец Поликарпова Н.А. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - МРИ ФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направили в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования истца, не возражал против их удовлетворения и суду пояснил, что ФИО1 приходился ему отцом, умер ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок под строительство гаража отцу выделялся по месту работы в 1983 году, гараж построен и зарегистрирован за отцом ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ отец вступил в брак с Титовец Л.С. То есть гараж построен отцом до брака и является его единоличной собственностью. В настоящее время гаражом пользуется он.

Суд, учитывая, что все лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав третье лицо, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) в <адрес>.

На момент смерти ФИО1 проживал по адресу: <адрес>, 10 микрорайон <адрес>. Совместно с наследодателем проживали супруга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь Поликарпова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Брак между ФИО1 и ФИО5 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации нотариуса <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону после смерти ФИО1, принявшими наследство являются: дочь умершего Поликарпова Н.А., 1986 г.р. и сын умершего - ФИО1, 1984 г.р.. Сведения о наличии иных наследниках материалы дела не содержат.

В судебном заседании установлено, что гараж ФИО1 построен и введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ. По месту работы ФИО1 выделялся земельный участок под строительство гаража, а в 2000 году утверждены списки граждан, получившие земельные участки для строительства индивидуальных гаражей и прошедших перерегистрацию смены собственника, в которых ФИО1 значится за номером 363 (л.д.5-6, 7-8,11).

Также установлено, что на указанную дату ФИО1 в зарегистрированном браке не находился, в брак вступил ДД.ММ.ГГГГ, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ

Согласно технического паспорта старого образца наследодатель ФИО1 значится собственником гаража № по <адрес> (л.д.7-8). В настоящее время оформлен новый технический паспорт, в котором указан гаражный массив 1/1, гараж №, оформлен кадастровый паспорт.

Рассматривая требования заявителя о включении имущества в наследство после смерти ФИО1, суд руководствуется нормами наследственного права, по которым в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ информация о зарегистрированных правах на гараж № в гаражном массиве 1/1 <адрес> и о земельном участке по указанному адресу в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Следует признать, что спорное недвижимое имущество принадлежало умершему на законном основании, построено последним своими силами и на собственные средства. Прав третьих лиц на указанное имущество по делу не установлено.

        При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поликарповой Надежды Анатольевны удовлетворить.

Гараж № в гаражном массиве 1/1 в городе <адрес> включить в наследство после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

             Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

Решение в окончательном виде изготовлено в совещательной комнате при помощи компьютерной техники.

Судья Качканарского городского суда                                         А.В.Козлова