Решение по делу № 2-2698/2018 от 13.09.2018

гр. дело № 2-2698/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2018 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петруниной М.В.,

с участием истца Шаян И.А.,

ответчика Шаповаленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Луканиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаян И. А. к Шаповаленко Л. В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Шаян И.А. обратилась в суд с иском к ответчику Шаповаленко Л.В. о взыскании суммы долга в размере 39000 рублей, убытков в размере 50000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1379 рублей.

В обоснование требований указано, что 24.10.2017 года между Шаян И.А. и Шаповаленко Л.В. был заключен договор займа в размере 50000 рублей сроком возврата до 24.12.2017 года. 25.10.2017 года между Шаян И.А. и Шаповаленко Л.В. был заключен договор займа в размере 30000 рублей. В настоящее время ответчиком в счет взятых на себя обязательств по договорам займа возвращены денежные средства в размере 15000 рублей, 10000 рублей, 6000 рублей.

В ходе рассмотрения дела по существу сторонами по делу заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по требованиям, заявленным сторонами, в соответствии с которым они добровольно разрешают возникший спор. Условия мирового соглашения содержатся в письменном заявлении и подписаны сторонами.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 50379 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 39000 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 10000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░, 1379 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50379 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 28.12.2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░