Решение по делу № 1-106/2021 от 02.07.2021

Дело № 1-106/2021

Поступило в суд 02.07.2021 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2021 года                                                                          с.Венгерово

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Ламоновой С.Ю.

С участием государственного обвинителя: Шестакова А.С.

Защитника: Никулина В.П.

При секретаре: Корецкой Ю.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Логиновой Е. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русским языком владеющей, разведенной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, со средним образованием, работающей «Низкоцен» кассир, проживающей в <адрес>, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2, ст.159 ч.1, ст.159 ч.1, ст.159 ч.1, ст.159 ч.1, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Логинова Е.В., похитила чужое имущество путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а также четырежды совершила хищение чужого имущества путем обмана. Преступления ею были совершено <адрес> при следующих обстоятельствах.

Логинова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 29 минут по московскому времени, находясь по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений решила похитить чужое имущество - денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2, путем обмана, под предлогом продажи предметов О. и обуви с использованием информационно-телекоммуникационной сети «И.» и ранее зарегистрированной страницы «С. О.» - «https://ok.ru/profile/ 578073125062» социальной сети «Одноклассники», содержащей объявления о продаже предметов О. и обуви, которые она якобы собиралась дистанционно реализовать, при этом, не имея вышеуказанных предметов О. и обуви, то есть заведомо, не имея намерения исполнять свои обязательства, связанные с реализацией вышеуказанных товаров.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №2 путем обмана, Логинова Е.В., находясь по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон «Redmi 9С NFC», с установленной в нем сим-картой абонентского номера телефона № оператора сотовой связи «Т2Мобайл», для выхода в информационнотелекоммуникационную сеть «И.», ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 29 минут по московскому времени, установила связь с Потерпевший №2 посредством переписки на вышеуказанной странице социальной сети «Одноклассники», где в ходе переписки в социальной сети «Одноклассники» с Потерпевший №2, находящейся по адресу: <адрес>, умышленно, преследуя корыстную цель, обманывая последнюю относительно возможности приобретения и доставки предметов О. и обуви, под предлогом осуществить оплату за товар в размере 100% и его последующую доставку, убедила Потерпевший №2 осуществить перевод денежных средств на счет ПАО «Сбербанк» № принадлежащей ей банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. Потерпевший №2, находясь по адресу: <адрес>, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Логиновой Е.В., посредством установленного в ее мобильном телефоне приложения «Сбербанк Онлайн», со счета № принадлежащей ей банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, в 20 часов 29 минут по московскому времени ДД.ММ.ГГГГ, осуществила перевод денежных средств, в сумме 6800 рублей на счет ПАО «Сбербанк» № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя Логиновой Е.В.

В последующем Логинова Е.В. путем обмана завладела денежными средствами в сумме 6800 рублей, принадлежащими Потерпевший №2, денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинила Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Указанными действиями Логинова Е.В. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч.2 УК РФ.

Кроме того Логинова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 21 минуты по московскому времени, находясь по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений решила похитить чужое имущество - денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, путем обмана, под предлогом продажи предметов О. и обуви с использованием информационно-телекоммуникационной сети «И.» и ранее зарегистрированной страницы «С. О.» - «https://ok.ru/profile/578073125062» социальной сети «Одноклассники», содержащей объявления о продаже предметов О. и обуви, которые она якобы собиралась дистанционно реализовать, при этом, не имея вышеуказанных предметов О. и обуви, то есть заведомо, не имея намерения исполнять свои обязательства, связанные с реализацией вышеуказанных товаров.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, Логинова Е.В., находясь по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон «Redmi 9С NFC», с установленной в нем сим-картой абонентского номера телефона № оператора сотовой связи «Т2Мобайл», для выхода в информационнотелекоммуникационную сеть «И.», ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 21 минуты по московскому времени, установила связь со Скирипка Н.Н. посредством переписки на вышеуказанной странице социальной сети «Одноклассники», где в ходе переписки в социальной сети «Одноклассники» со Потерпевший №1, находящейся по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, умышленно, преследуя корыстную цель, обманывая последнюю относительно возможности приобретения и доставки предметов О. и обуви, под предлогом осуществить оплату за товар в размере 100% и его последующую доставку, убедила Потерпевший №1 осуществить перевод денежных средств на счет ПАО «Сбербанк» № принадлежащей ей банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. Потерпевший №1, находясь по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Логиновой Е.В., посредством установленного в ее мобильном телефоне приложения «Сбербанк Онлайн», со счета № принадлежащей ей банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> 13 часов 21 минуту по московскому времени ДД.ММ.ГГГГ, осуществила перевод денежных средств, в сумме 4200 рублей на счет ПАО «Сбербанк» № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя Логиновой Е.В.

В последующем Логинова Е.В. путем обмана завладела денежными средствами в сумме 4200 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Указанными действиями Логинова Е.В. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч.1 УК РФ.

Не заканчивая на этом свою преступную деятельность, Логинова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 45 минут, по московскому времени, находясь по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений решила похитить чужое имущество - денежные средства, принадлежащие Потерпевший №3, путем обмана, под предлогом продажи предметов О. и обуви с использованием информационно-телекоммуникационной сети «И.» и ранее зарегистрированной страницы «С. О.» - «https://ok.ni/profile/578073125062» социальной сети «Одноклассники», содержащей объявления о продаже предметов О. и обуви, которые она якобы собиралась дистанционно реализовать, при этом, не имея вышеуказанных предметов О. и обуви, то есть заведомо, не имея намерения исполнять свои обязательства, связанные с реализацией вышеуказанных товаров.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №3 путем обмана, Логинова Е.В., находясь по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон «Redmi 9С NFC», с установленной в нем сим-картой абонентского номера телефона 89537782653 оператора сотовой связи «Т2Мобайл», для выхода в информационнотелекоммуникационную сеть «И.», ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 45 минут, по московскому времени, установила связь с Потерпевший №3 посредством переписки на вышеуказанной странице социальной сети «Одноклассники», где в ходе переписки в социальной сети «Одноклассники» с Потерпевший №3, находящейся по адресу: <адрес> умышленно, преследуя корыстную цель, обманывая последнюю относительно возможности приобретения и доставки предметов О. и обуви, под предлогом осуществить оплату за товар в размере 50% и его последующую доставку, убедила Потерпевший №3 осуществить перевод денежных средств на счет ПАО «Сбербанк» № принадлежащей ей банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. Потерпевший №3 находясь у своей знакомой Свидетель №1 по адресу: <адрес>, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Логиновой Е.В., посредством установленного в мобильном телефоне Свидетель №1 приложения «Сбербанк Онлайн», со счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей Свидетель №1 банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, в 13 часов 45 минут по московскому времени ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств, в сумме 2600 рублей на счет ПАО «Сбербанк» № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя Логиновой Е.В.

В последующем Логинова Е.В. путем обмана завладела денежными средствами в сумме 2600 рублей, принадлежащими Потерпевший №3, денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинила Потерпевший №3 материальный ущерб на указанную сумму.

Указанными действиями Логинова Е.В. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч.1 УК РФ.

Продолжая свою преступную деятельность, Логинова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 43 минут по московскому времени, находясь по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений решила похитить чужое имущество - денежные средства, принадлежащие Потерпевший №5, путем обмана, под предлогом продажи предметов О. и обуви с использованием информационно-телекоммуникационной сети «И.» и ранее зарегистрированной страницы «С. О.» - «https://ok.ru/profile/578073125062» социальной сети «Одноклассники», содержащей объявления о продаже предметов О. и обуви, которые она якобы собиралась дистанционно реализовать, при этом, не имея вышеуказанных предметов О. и обуви, то есть заведомо, не имея намерения исполнять свои обязательства, связанные с реализацией вышеуказанных товаров.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №5 путем обмана, Логинова Е.В., находясь по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон «Redmi 9С NFC», с установленной в нем сим-картой абонентского номера телефона № оператора сотовой связи «Т2Мобайл», для выхода в информационнотелекоммуникационную сеть «И.», ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 43 минут по московскому времени, установила связь с Потерпевший №5 посредством переписки на вышеуказанной странице социальной сети «Одноклассники», где в ходе переписки в социальной сети «Одноклассники» с Потерпевший №5, находящейся по адресу: <адрес>, умышленно, преследуя корыстную цель, обманывая последнюю относительно возможности приобретения и доставки предметов О. и обуви, под предлогом осуществить оплату за товар в размере 100% и его последующую доставку, убедила Потерпевший №5 осуществить перевод денежных средств на счет ПАО «Сбербанк» № принадлежащей ей банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. Потерпевший №5, находясь по адресу: <адрес>, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Логиновой Е.В., посредством установленного в ее мобильном телефоне приложения «Сбербанк Онлайн», со счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ей банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, в 12 часов 43 минуты по московскому времени ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств, в сумме 2700 рублей на счет ПАО «Сбербанк» № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя Логиновой Е.В.

В последующем Логинова Е.В. путем обмана завладела денежными средствами в сумме 2700 рублей, принадлежащими Потерпевший №5, денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинила Потерпевший №5 материальный ущерб на указанную сумму.

Указанными действиями Логинова Е.В. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч.1 УК РФ.

Кроме того Логинова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 41 минуты по московскому времени, находясь по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений решила похитить чужое имущество - денежные средства, принадлежащие Потерпевший №4, путем обмана, под предлогом продажи предметов О. и обуви с использованием информационно-телекоммуникационной сети «И.» и ранее зарегистрированной страницы переименованную с «С. О.» на «Клеопатра И. М.» - «https://ok.ru/profile/ 578073125062» социальной сети «Одноклассники», содержащей объявления о продаже предметов О. и обуви, которые она якобы собиралась дистанционно реализовать, при этом, не имея вышеуказанных предметов О. и обуви, то есть заведомо, не имея намерения исполнять свои обязательства, связанные с реализацией вышеуказанных товаров.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №4 путем обмана, Логинова Е.В., находясь по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон «Redmi 9С NFC», с установленной в нем сим-картой абонентского номера телефона 89537782653 оператора сотовой связи «Т2Мобайл», для выхода в информационнотелекоммуникационную сеть «И.», ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 41 минуты по московскому времени, установила связь с Потерпевший №4 посредством переписки на вышеуказанной странице социальной сети «Одноклассники», где в ходе переписки в социальной сети «Одноклассники» с Потерпевший №4, находящейся по адресу: <адрес> р.<адрес>, пер. Парковый <адрес>, умышленно, преследуя корыстную цель, обманывая последнюю относительно возможности приобретения и доставки предметов О. и обуви, под предлогом осуществить оплату за товар в размере 100% и его последующую доставку, убедила Потерпевший №4 осуществить перевод денежных средств на счет ПАО «Сбербанк» № принадлежащей ей банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. Потерпевший №4, находясь по адресу: <адрес> р.<адрес>, пер. Парковый <адрес>, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Логиновой Е.В., посредством установленного в мобильном телефоне приложения «Сбербанк Онлайн», со счета № принадлежащей ее дочери Жилкиной Т.Н. банковской карты №, находящейся у нее в пользовании, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в 16 часов 41 минуту по московскому времени ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств в сумме 3160 рублей на счет ПАО «Сбербанк» № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя Логиновой Е.В.

В последующем Логинова Е.В. путем обмана завладела денежными средствами в сумме 3160 рублей, принадлежащими Потерпевший №4, денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинила Потерпевший №4 материальный ущерб на указанную сумму.

Указанными действиями Логинова Е.В. совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч.1 УК РФ.

~}

При ознакомлении с материалами уголовного дела Логинова Е.В., в присутствии адвоката, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимая Логинова Е.В. заявила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном обьеме, подтвердила, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное своевременно, добровольно и в присутствии защитника, при этом ей были разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке и она осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Никулин В.П. также поддержал ходатайство подсудимой и пояснил, что подсудимая заявила ходатайство добровольно, последствия ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. Потерпевшые Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 также не возражали рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные ч.ч.1-2 ст.314 УПК РФ соблюдены, в данном случае, возможно постановить приговор в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что в силу требований ч.7 ст.316 УПК РФ является основанием для вынесения в отношении неё обвинительного приговора и назначения наказания.

Действия Логиновой Е.В. суд квалифицирует по первому эпизоду ( от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Логиновой Е.В. по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует, каждый эпизод, по ст.159 ч.1 УК РФ, как мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана.

При назначении наказания подсудимой Логиновой Е.В., в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, отягчающие обстоятельства, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Отягчающих вину обстоятельств, в действиях подсудимой Логиновой Е.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

К смягчающим вину обстоятельствам, в действиях Логиновой Е.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит явку с повинной по всем эпизодам, признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей на иждивении, полное возмещение ущерба потерпевшим.

Суд учитывает, что подсудимой совершено одно преступление, относящееся к категории средней тяжести в соответствии со ст. 15 ч.3 УК РФ, и четыре преступления небольшой тяжести, в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ. Однако, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления у подсудимой на менее тяжкую.

Суд не находит оснований для назначения Логиновой Е.В. наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности ею содеянного, по делу не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, а также в виду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. " и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания подсудимой учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Поскольку уголовное дело в отношении Логиновой Е.В. рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания суд применяет и положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что Логинова Е.В. совершила одно преступление, относящееся к категории средней тяжести, четыре преступления относящееся к категории небольшой тяжести, но тяжких последствий не наступило, данные о личности подсудимой, имеющей на иждивении малолтенего ребенка до трех лет, смягчающие и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, суд считает, что наказание подсудимой Логиновой Е.В. должно быть назначено в виде штрафа за каждое из совершенных ею преступлений.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в соответствии с положениями статьи 81 УПК Российской Федерации.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки с подсудимой не взыскиваются.

С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, районный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Логинову Е. В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2, ст.159 ч.1, ст.159 ч.1, ст.159 ч.1, ст.159 ч.1, УК РФ и назначить ей наказание:

- за преступление от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.159 ч.2 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства;

- за преступление от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.159 ч.1 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.

- за преступление от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.159 ч.1 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства;

- за преступление от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.159 ч.1 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства;

- за преступление от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.159 ч.1 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет получатель: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу); ОКТМО – 71951000; ИНН – 8906004104; КПП- 890601001; БЖ- 047182000; Счет №; Код ОКТМО- 71 955 000; Л/С – 04901500300; КБК 188 1 16 03121 01 0000 140; наименование платежа: штраф по приговору суда по уголовному делу.

Меру пресечения в отношении Логиновой Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ с Логиновой Е.В. не взыскивать.

Вещественные доказательства по делу: банковская карта ПАО «Сбербанк» №, сим-карта «ТELE2» с номером +№ мобильный телефон «Redmi 9C NFC» оставить в собственности Логиновой Е.В., мобильный телефон марки «HUAWYI P20» оставить в собственности Потерпевший №1; документы в виде переписки сети «Одноклассники» между Логиновой Е.В. («С. О., «Мария С. О.») и потерпевшей Потерпевший №3 документы в виде переписки сети «Одноклассники» между Логиновой Е.В. («Клеопатра И. М.») и потерпевшей Потерпевший №4, документы, устанавливающие материальное положение Потерпевший №2, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Новосибирский областной суд через суд района в срок 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Судья:                                                 С.Ю. Ламонова