Решение по делу № 4у-3828/2016 от 18.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы

для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

г. Краснодар 22 ноября 2016 года

Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев кассационную жалобу осужденного < Ф.И.О. >3 об отмене постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 15 сентября 2016 года и апелляционного постановления судьи судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 октября 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 15 сентября 2016 года в удовлетворении ходатайства осужденного < Ф.И.О. >4 о приведении приговора Краснодарского краевого суда от 10 июля 2007 года и приговора Щербиновского районного суда Краснодарского края от 19 декабря 2008 года в соответствие с ФЗ от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» а также с ФЗ от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» отказано.

Апелляционным постановлением судьи судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 октября 2016 года постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений, ввиду их несправедливости, незаконности и необоснованности.

Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны состоятельными, поскольку судебные постановления являются справедливыми, законными и обоснованными.

Приговором Краснодарского краевого суда от 10 июля 2007 года по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговором Щербиновского районного суда от 19 декабря 2008 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 15 сентября 2016 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 15 июня 2011 года данные приговоры приведены в соответствие с ФЗ № 420 ОТ 07 марта 2011 года окончательно наказание смягчено, с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ до 12 лет 10 месяцев лишения свободы.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 11 ноября 2013 года приговор Щербиновского районного суда Краснодарского края от 19 декабря 2008 года приведен в соответствии с ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года, окончательно наказание смягчено, с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ до 12 лет 9 месяцев лишения свободы.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Судом первой инстанции установлено, что ФЗ от 03 июля 2016 года № 3230ФЗ «О внесении изменений в УК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», а также ФЗ от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием ФЗ «О внесении изменений в УКРФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» изменений, касающихся смягчения наказания или другим образом улучшающих положение осужденного < Ф.И.О. >5 по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УКРФ, ч. 1 ст. 105 УК РФ не внесено.

В связи с этим суд первой инстанции законно и обоснованно отказал осужденному < Ф.И.О. >6 в удовлетворении ходатайства.

Судом апелляционной инстанции постановление справедливо оставлено без изменения. т уголовной ответственности"пределов санкции соответствующей статьи Особеноды. о наказание смягчено, с учетом ч. я от 19 декабря 2008 года приведен в соответствиным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 15 июня 2011 года данные приговор

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, которые путем неправильного применения соответствующих норм материального права, путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

Поэтому оснований для возбуждения кассационного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 401.7, 401.8, 401.9, 401.10 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного < Ф.И.О. >7 об отмене постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 15 сентября 2016 года и апелляционного постановления судьи судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 октября 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья: подпись А.П. Куприянов