Решение по делу № 2-659/2023 от 14.06.2023

Дело № 2-659/2023

УИД 66RS0036-01-2023-000626-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Кушва                                             19 сентября 2023 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Кветинской Е.В.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коровиной Натальи Юрьевны к Калайдову Александру Сергеевичу об обязании передать имущество,

    УСТАНОВИЛ:

    Коровина Н.Ю. обратилась в суд с иском к Калайдову А.С., в котором просит обязать ответчика передать в собственность истца автомобиль Форд Фокус, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN№, цвет кузова (кабины прицепа) темно-серый, а также паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства и ключи от автомобиля; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

    В обосновании иска указано, что истец передала ответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик свое обязательство по возврату денежных средств не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение об отступном, в соответствии с которым Калайдов А.С. передает Коровиной Н.Ю. взамен исполнения обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль Форд Фокус, 2011 года выпуска, VIN №. В связи с неисполнением ответчиком как первоначального обязательства по возврату суммы займа, так и обязательства по передаче отступного, Истец направила досудебную претензию, которая оставлена ответчиком без ответа. Учитывая изложенное, истец полагает, что имеет право требовать обязать ответчика передать ей транспортное средства, а также необходимые правоустанавливающие документы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «АйДи Коллект».

    Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных повесток почтовой связью, а также публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области.

Истец, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, ходатайств или заявлений не поступило.

В силу ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание изложенное, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Истец, ответчик не явились на подготовку по делу, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще извещены о дате, месте и времени процессуального действия /л.д. 23, 24/.

Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о дне и месте слушания дела стороны извещены надлежащим образом /л.д. 43-46/. Также информация о дате судебного заседания была размещена на сайте Кушвинского городского суда в сети «Интернет».

В связи с неявкой сторон в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, слушание по делу было отложено до ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были уведомлены путем направления судебных извещений /л.д. 47/, вновь информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет» /л.д. 47 оборот/.

В назначенное время истец и ответчик повторно в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. За весь период нахождения гражданского дела на рассмотрении в суде истец в суд не явилась, интереса к делу не проявила, свою позицию по заявленному требованию не обозначила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Аналогично ответчик, зная о нахождении в суде на рассмотрении настоящего дела, позицию по иску не выразил, в суд не является, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости оставления данного иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Коровиной Натальи Юрьевны к Калайдову Александру Сергеевичу об обязании передать имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                       В.В. Мальцева