№2-1785/15г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
07декабря 2015 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,
при секретаре Чопоровой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседаниие исковое заявление Шлыкова Е.А. к Шахматов А.М., Шахматова Т.В., Шахматов М.А, Шахматова И.А., Шахматов Р.А., Шахматова Е.В., Шахматова А.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, и вселении Шлыкова Е.А.,
установил:
Шлыков Е.А. обратился в суд с иском к Шахматов А.М., Шахматова Т.В., Шахматов М.А, Шахматова И.А., Шахматов Р.А., Шахматова Е.В., Шахматова А.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из жилого дома, расположенного по адресу: Красноярский край <адрес>, и вселении в данный жилой дом Шлыкова Е.А. Требования мотивировал тем, что на основании договоров купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата> он приобрел в собственность земельный участок и жилой дом по адресу: Красноярский край, <адрес>. Согласно выписке из домовой книги от <дата> на регистрационном учете по указанному адресу состоят Шахматов А.М., Шахматова Т.В., Шахматов М.А, Шахматова И.А., Шахматов Р.А., Шахматова Е.В., Шахматова А.Р. В настоящее время ответчики проживают в вышеуказанном жилом доме и препятствуют ему вселиться в него и проживать там. Он полагает, что после приобретения им жилого дома ответчики утратили право пользования им, и, соответственно, должны быть выселены из жилого помещения и сняты с регистрационного учета.
В судебное заседание, назначенное на <дата>, истец Шлыков Е.А. не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом.Повторно дело было назначено к слушанию на <дата>, тстец Шлыков Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, учитывая, что лица, участвующие в деле, дважды не явились в суд по вызову без уважительной причины, заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд не поступало, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Шлыкова Е.А. к Шахматов А.М., Шахматова Т.В., Шахматов М.А, Шахматова И.А., Шахматов Р.А., Шахматова Е.В., Шахматова А.Р. по признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, и вселении Шлыкова Е.А., без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░: