Решение по делу № 2а-3610/2018 от 25.06.2018

                                        Дело №2а-3610/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 года                                                            г. Солнечногорск

    Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Петрове В.И.,

с участием прокурора Чесноковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3610/18 по административному исковому заявлению Захарова Максима Ивановича к ОМВД России по Солнечногорскому району досрочном прекращении административного надзора, -

УСТАНОВИЛ:

Захаров М.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Солнечногорскому району о прекращении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что половина срока административного надзора истекла, он положительно характеризуется по месту жительства, занимается воспитанием троих несовершеннолетних детей, в дальнейшем продолжении административного надзора не нуждается.

Административный истец в судебное заседание явились, настаивали на удовлетворении заявленных требованиях.

Представитель административного ответчика в судебном заседании, оставил разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, заключение прокурора, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу ч. 2 ст. 9 указанного Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Решением Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия от 30.06.2016 был установлен административный надзор в отношении ФИО5 на срок два года и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц в установленные данным органом дни; запрещение пребывания вне жилого помещения в ночное время суток – промежуток с 22 до 6 часов по местному времени.

Из материалов дела следует, что из мест лишения свободы Захаров М.А. освобожден 26.12.2016.

Решением Солнечногорского городского суда от 11.07.2017 на Захарова М.А. возложена дополнительная обязанность в виде явки в ОМВД РФ по Солнечногорскому району три раза в месяц.

Судом установлено, что 09.01.2017 административный истец был трудоустроен в ООО «Авто Норд Сервис», где работает до настоящего времени; по месту жительства он характеризуется положительно; имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, что подтверждается рапортом-характеристикой и справками с места работы. Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,-

РЕШИЛ:

Заявление Захарова Максима Ивановича удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении Захарова Максима Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Зубово-Полянского районного суда республики Мордовия от 30 июня 2016 года.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течении 10 дней, с момента составления в окончательной форме 02.07.2018 г.

Судья:                                                    И.И.Гордеев