Решение от 17.09.2024 по делу № 22-413/2024 от 21.08.2024

судья Максимов Г.К. дело № 22-413/2024 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Элиста 17 сентября 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего – Нусхаева С.Н.,

при

секретаре – Лагаевой Э.К.,

с участием

прокурора – Басанговой Г.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело в отношении

Орашева Б.Н., родившегося <…>, судимого приговором Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 1.04.2024 по ч. 2 ст. 264¹ на основании статей 53¹, 70 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года,

по апелляционной жалобе осуждённого Орашева Б.Н. на постановление Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 26 июля 2024 года.

Выслушав прокурора, проверив материалы дела, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а :

обжалуемым постановлением, удовлетворено представление начальника Участка, функционирующего как исправительный центр № 3 при Федеральном казённом учреждении «Исправительная колония № 2» Управления ФСИН России по Республике Калмыкия (далее по тексту – УФИЦ № 3 ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РК) о замене осуждённому Орашеву Б.Н. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Решение мотивировано тем, что исследованными судом материалами достоверно установлен факт признания осуждённого к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, что в соответствии с ч. 6 ст. 53¹ УК РФ является основанием для принятия судом решения о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.

В апелляционной жалобе осуждённый Орашев Б.Н. просит постановление отменить, в удовлетворении представления начальника УФИЦ № 3 ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РК о замене ему неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы отказать. Не согласен с наличием у него трёх нарушений порядка отбывания наказания в виде принудительных работ. В обоснование, ссылаясь на материалы дела, указывает о наличии у него ряда хронических заболеваний и утверждает, что в период нарушений находился на лечении в лечебных учреждениях г. *** (***, ***, ***). По мнению осуждённого, сотрудники УФИЦ ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РК знали о наличии у него заболеваний, однако формально подошли к выполнению своих обязанностей, не выявили истинные причины допущенных им нарушений и не доказали его вину в их совершении. По поводу первого нарушения указывает, что 10.05.2024 ввиду высокого артериального давления он принял лекарство и уснул; от объяснительной отказался, поскольку не хотел, чтобы окружающие знали о том, что он состоит на учёте в ***-центре. По поводу второго нарушения указывает, что опоздал на утреннюю проверку из-за того, что находился в очереди в уличный туалет, от объяснительной не отказывался, однако администрацию учреждения не устраивали такие объяснения, поскольку касалась бытовых условий отбывания наказания. Третье нарушение, а именно опоздание на утреннюю проверку, допустил ввиду того, что из-за болезненного состояния поздно заснул и не смог вовремя встать в строй. Утверждает, что допущенные им нарушения ввиду болезни не могут быть основаниями для признания его злостным нарушителем дисциплины. Помимо этого полагает, что дополнительно направленные материалы о якобы допущенных им нарушениях также не могут быть основанием для признания его злостным нарушителем дисциплины, поскольку находятся за пределами уже принятых решений.

В судебном заседании прокурор Басангова Г.В. с жалобой не согласилась.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав прокурора, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно пункту 2¹ статьи 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, о замене принудительных работ лишением свободы в случае уклонения осуждённого от отбывания принудительных работ либо признания осуждённого к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ в соответствии со ст. 53¹ УК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 80² УК РФ лицо, отбывающее наказание за совершение преступления, кроме преступлений, исключение в отношении которых предусмотрено частью первой статьи 78¹ настоящего Кодекса, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, освобождается от наказания условно. Контроль за поведением такого лица осуществляется командованием воинской части (учреждения).

Как следует из сообщения начальника УФИЦ № 3 ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РК от *** № ***, Орашев Б.Н., осуждённый приговором Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 1.04.2024 по ч. 2 ст. 264¹ УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, освобождён от отбывания наказания 20.08.2024 в связи с заключением контракта на военную службу.

Из контракта о прохождении военной службы от *** явствует, что Орашев Б.Н. заключил с Министерством обороны РФ контракт о прохождении военной службы на срок 1 год; приказом начальника пункта отбора на военную службу по контракту от *** № *** дсп рядовой Орашев Б.Н. назначен *** *** отделения.

Таким образом, производство по представлению начальника УФИЦ № 3 ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РК о замене осуждённому Орашеву Б.Н. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы подлежит прекращению в связи с отсутствием основания исполнения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389²⁰, 389²⁸ и 389³³ УПК РФ, судебная коллегия

п о с т а н о в и л а :

постановление Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 26 июля 2024 года о замене неотбытой осуждённым Орашевым Б.Н. части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы отменить, производство по представлению начальника Участка, функционирующего как исправительный центр № 3 при Федеральном казённом учреждении «Исправительная колония № 2» Управления ФСИН России по Республике Калмыкия, прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47¹ УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий С.Н. Нусхаев