Решение по делу № 2-4103/2012 от 18.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Бабенко О.И., при секретаре Дешук Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4103/14-2012 по иску ООО « Горжилкомплекс плюс» к Соломатину Н. М., Соломатиной Т. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО « Горжилкомплекс плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к Соломатину Н. М., Соломатиной Т. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 323483 руб. 41 коп.

Представитель истца по доверенности Протасова В.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила в суд ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиками полностью погашена имеющаяся задолженность по оплате коммунальных услуг.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу ст.1 ч.2 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

Как следует из ходатайства представителя истца положения ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Изучив представленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-4103/14-2012 по иску ООО «Горжилкомплекс плюс» к Соломатину Н. М., Соломатиной Т. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский райсуд г. Москвы в течение 15 дней.

Федеральный судья О.И. Бабенко